‘Gelijke vrijheid’ en het nieuwe ‘vrijheidsbegrip’ door John Rawls omschreven en passend voor de Nieuwe Tijd [deel 1]

Stelling: Het wordt tijd dat we het drieluik Vrijheid, Gelijkheid en Broederschap van de Franse revolutie gaan omzetten naar een aangepast drieluik dat rekening houdt met de eisen van de aankomende Nieuwe Tijd, waarin ook het democratiebegrip aangepast dient te worden omdat ons ‘democratische huis’, inmiddels geheel door houtrot is geërodeerd zoals door Herman Tjeenk Willink in zijn diverse publicaties treffend – waaronder zijn laatste boekje ‘Kan de overheid crises aan?’ [2021] – is beschreven. Omdat deze laatst genoemde goed past op de politieke theorie van John Rawls, zal in deze serie het meest noodzakelijke aan nieuwe beginselen en uitgangspunten worden uitgewerkt.

Waarom is Rawls – overleden in 2002 – zo geschikt om deze Nieuwe Tijd in te vullen en vorm te geven? Omdat het hem om zijn belangrijkste doelstelling gaat: de inhoud van de rechtvaardigheidsbeginselen. Hij doet dat door een basisstructuur te beschrijven die aan deze beginselen voldoet, en door de plichten en verplichtingen die ze oproepen te onderzoeken. Zo wordt direct en op slag duidelijk dat ‘gelijke vrijheid’ iets heel anders en moderner is dan de achterhaalde, want traditioneel-archaïsch vrijheidsbegrip dat een leeg vat is geworden. Namelijk behorend tot de vrijemarkteconomie dat is doorgeslagen en alleen nog maar onrechtvaardigheid voortbrengt. Dat leidt dus onvermijdelijk tot de ondergang van onze beschaving. Vandaar dat nu actief gezocht moet worden naar een veilige toekomst zonder milieuvervuiling en klimaatveranderingen. Want die zijn, ondanks ontkenners, wel degelijk een bedreiging voor onze samenleving.

 Wordt vervolgd

Waarom de discussie over vrijheid van meningsuiting ‘vast zit’ [1] [#absolute-vrijheid-bestaat-niet #nationalisme #nieuwe-eisen-vandaag #oude-uitgangspunten]

Stelling: Vanuit mijn eigen opleidingsachtergrond van het staatsrecht (via politieke wetenschappen), begin ik natuurlijk met de ontwikkeling in twee historische fasen: de langdurige ‘emancipatiefase’ die zich vanuit het recht of rechtsbeginselen ontwikkelde (1848-2019) en de nieuwe ‘identiteitsfase’ (vanaf 2019) die ik voor de goede orde nu zelf aan het ontwikkelen ben: deze tweedeling is wetenschappelijk niet-bestaand en dus onbekend; en dus schep ik nu zelf deze tweedeling op mijn gevoelsbasis (of intuïtieve basis zoals ik het ook kan noemen): omdat ik sinds de covidpandemie veel analyses uit kranten (en een boek van Bas Heijne van vorig jaar) heb gelezen die mij duidelijk hebben gemaakt dat er een psychologisch-politieke factor is ontstaan dat ik in deel 2 uitleg.

Daarom eindigt mijn ‘emancipatiefase’ ook in 2019, toen covid19 in Wuhan uitbrak en die een mondiale ‘revolutie’ in de vorm van een ommekeer door verschillende lockdowns heeft veroorzaakt. Ons hele leven werd immers overhoop gegooid. We worstelen samengevat nu met het verschil in meningsvorming tussen het traditionele juridische grondbeginsel van de vrijheid van meningsvorming ofwel meningsvrijheid. En juist op dit laatste begrip van de ‘meningsvrijheid’ doet zich nu een groot probleem voor: een mening dat iets anders is dan een feit, want een mening behoort tot de wereld van eerste ‘oriëntaties’ die nog niet getoetst of gecontroleerd zijn op ‘waarheidsgehalte’ zijn in wetenschappelijke zin en dus gecheckt in de algemeen erkende bronnen binnen de wetenschap.

Het gaat hier dus om de overgang van privé ‘mening’ tot een feit of een vast te stellen verificatie van de ‘juistheid’ van die mening, die dan als wetenschappelijk feit kan worden erkend als die stelling via een ‘promotieprocedure’ wordt erkend onder toeziend oog van een begeleidingscommissie die zal leiden tot een openbare verantwoording van de geponeerde stellingen wordt goedgekeurd. Er is dan dus sprake van een bewijsvoering van een mening tot een erkend standpunt dat officieel geverifieerd is.   

‘De discussie over vrijheid van meningsuiting zit vast. Er is bijna geen onderwerp waar we het zo vaak over hebben, maar ook geen onderwerp waar we zo weinig stappen zetten.’ (Paul Teule, De Brainwash Academie, brainwash.nl,  — 4 jaar geleden [dus 2016!] 

Negatieve vrijheid is het halve verhaal

Ik denk we in Nederland eigenlijk niet echt weten wat vrijheid is. Dat komt omdat we het niet willen definiëren, omdat we bang zijn dat we dan die vrijheid inperken, maar ik denk ook dat het is omdat we denken dat we weten wat het is. En dat vrijheid gewoon vrijheid is. Namelijk dat je kan doen wat je wil, dat je niet beperkt wordt, dat je niet in de weg gezeten wordt, dat er zo min mogelijk regels zijn en dat alles mag. Ik denk dat we ons niet bewust zijn dat dat inderdaad vrijheid is, maar dat dat maar het halve verhaal is. Dat vrijheid deze negatieve kant heeft, afwezigheid van grenzen en beperkingen, maar dat vrijheid ook een positieve dimensie heeft.

Positieve vrijheid

De positieve dimensie van vrijheid is de andere kant van je vrijheid. Dus enerzijds moet je niet in de weg worden gezeten als je iets wil -je wil het graag doen-, maar anderzijds moet je ook daartoe in staat zijn. Op de vrije markt wil je graag dat de overheid niet bepaalt of je wel of niet een courgette koopt, maar je wil ook wel dat er een markt ligt. En je wil ook dat je eigendom wordt gerespecteerd en je wil ook dat als je iets koopt dat er een etiket op staat zodat je kan zien wat er in zit. Dus naast de afwezigheid van de overheid, hebben we ook de aanwezigheid van de overheid nodig, om überhaupt die vrijheid mogelijk te maken, zodat je daadwerkelijk kan doen wat je wil op de vrije markt. En zo hebben al onze vrijheden zo’n positieve dimensie. Negatieve vrijheid gaat over: wat moet er allemaal afwezig zijn? En positieve vrijheid is heel simpel: wat moet er allemaal aanwezig zijn? En ik denk dat beide samen echt vrijheid is.

“Vrijheid van meningsuiting is niet alleen dat je kan zeggen wat je wil, zonder beperkingen of regels. Dat is maar het halve verhaal.”

Wat is het doel van meningsvrijheid?

‘Wat er mis is met de discussie over vrijheid van meningsuiting is dat we die alleen maar voeren op basis van negatieve meningsvrijheid. Alle beperkingen en regels proberen we zoveel mogelijk weg te houden en dan zouden we maximale meningsvrijheid hebben. Ik denk dat het belangrijk is om eens goed te kijken naar wat we nou echt verstaan onder meningsvrijheid en wat we daar mee willen. Natuurlijk willen we niet belemmerd worden en dat er geen censuur is, maar we willen meer. Ik denk dat we enerzijds onze mening kunnen vormen en we willen toegang hebben tot informatie. Daar hebben we andere mensen voor nodig, die ons kritiek en andere dingen aanreiken. En anderzijds willen we ons ook graag uiten te midden van anderen. Natuurlijk mag iedereen zich wat mij betreft altijd en overal uiten, maar ik denk dat mensen graag anderen willen bereiken, dat anderen luisteren, er getuige van zijn, of overtuigd worden. Als mensen dat graag willen, dan opent die positieve dimensie zich. Als je de positieve dimensie van meningsvrijheid ziet, dan zie je dat je informatie nodig hebt, dat je taal nodig hebt, dat je media nodig hebt, dat je podia nodig hebt. En die maken we allemaal samen met elkaar.

*Hier worden belangrijke aspecten genoemd: ‘Niet belemmerd worden in meningsuiting en er bestaat verbod op censuur: beiden staan als klassieke grondrechten in de grondwet, naar de eerste wel onder het voorbehoud van ieders verantwoordelijkheid voor de wet en dat betekent dat je anderen ofwel de medemens niet mag beledigen of kwetsen, geen smaad en laster plegen of toedienen, en dus generlei kwaad aandoen. Dit betekent ook dat meningenvrijheid altijd is gebonden aan ‘beperkingen’ en niet in ‘absolute’ zin bestaat: de medemens mag niet gehinderd worden in zijn vrijheid. ‘Maximale meningsvrijheid bestaat dus niet’. Het is meningsvrijheid onder voorwaarden. En om dan maar direct ook een heel actueel probleem aan te kaarten: de vrijheid die we onder de huidige covidpandemie krijgen opgelegd vloeit voort uit de volgende logica: omdat 95% van de bevolking ‘ernstige’ last heeft van chronische stervens- en doodsangst (door covid of een andere virus- of bacteriële infectieziekte), betekent dat dat alles eraan gedaan moet worden om de stevenskansen zo te beperkt mogelijk te houden en dat kan dus alleen door gezonde mensen veel vrijheid – ofwel bewegingsruimte – te ontnemen om bestemmingsgevaar te voorkomen.

En de tweede is het verbod op censuur en dat betekent dat er geen toestemming vooraf door de overheid hoeft te worden (af)gegeven om een uitspraak publiek te maken en dan is er  altijd sprake van kritiek op het gezag ofwel de regeling. Dat geldt dus in democratisch geregeerde landen en niet in communistische want daar bestaat alleen maar één partij die de alleenheerschappij heeft. Het verbod op censuur is pas tijdens het ontstaan van nieuwe grondwetten ontstaan (1848) omdat de toenmalige koningen Willem 1, 2 en 3 allemaal autoritaire regeringen waren en onder 1 is de macht van de koning voor het eerst beperkt door de nieuwe en moderne grondwet (die in grote lijnen nog steeds bestaat met ondertussen veel aangebrachte wijzigingen) en moest dus voor ieder wetsvoorstel door de Tweede Kamer worden goedgekeurd en niet meer door de koning zelf.

Wordt vervolgd

{Vrijheid,} Vertrouwen en veiligheid als driespan in het leven

‘Vertrouwen. Veiligheid. Het zijn twee hele belangrijke woorden maar het zijn ook twee stromingen. Twee vormen die van nature bij je horen. In vertrouwen zijn dat je altijd veilig bent. Dat je je altijd veilig mag voelen en dat je er op vertrouwt dat er altijd voor je gezorgd wordt.

Jouw vertrouwen en jouw veiligheid, daar heeft aardig wat verwarring tussen gezeten. Jouw hart en hoofd hebben een lange tijd in verschillende werelden geleefd. Jouw hart is door vele niet gehoord waardoor de stem hiervan wat stiller is geworden. In een wereld die geen liefde kent in zijn structuur heeft dit wellicht onveilig gevoeld. Want spreken vanuit het hart geeft vertrouwen. Omdat je elkaar kunt zien, voelen en vooral ook horen. Deze verwarring heeft jij gebracht tot het punt waar je nu bent. Dat je op eigen benen staat en, al dan niet wat wankel, je vertrouwen en je basisveiligheid aan het her-ontdekken bent. Het is nooit echt ver van jou geweest er heeft alleen veel verwarring op gezeten. En hoe meer je nu de verwarring aan het herkennen bent en je aan het ont-hechten bent uit deze verwarring hoe meer het gevoel van vertrouwen en veiligheid voelbaar worden. Want dit, lief mens, is een onderdeel van jouw natuur, dus duw die wortels maar dieper in de grond zodat deze twee stromingen je nog meer poten geven en jij zo jouw eigen structuur in dit leven gaat neerzetten waar WEL liefde in verweven zit.

*De conclusie is dat “deze verwarring jou heeft gebracht tot het punt waar je nu bent”, namelijk op weg naar je meesterschap en daar draait het om.

Gebaseerd op Deborah

De weg naar innerlijke vrijheid

Pamela channelt Jeshua: De weg naar innerlijke vrijheid

6 December 2019 / Door Pamela Kribbe

Lieve mensen,

Ik ben Jeshua. Ik groet jullie allen vanuit het hart van de liefde.

Op aarde zoekt de liefde een weg naar buiten. Ze wil de harten van mensen aanraken en openen, maar stuit daarbij vaak op een muur, op een muur van weerstand, van verdedigingsmechanismen.

De liefde is niet opdringerig. Ze wacht tot de muren van binnenuit worden afgebroken. Daarom moet het donker dat zich achter de muur bevindt in de vorm van angst, eenzaamheid, verdriet en boosheid, soms eerst groeien en aanzwellen totdat de situatie onhoudbaar wordt voor de mens die zich binnen die muren bevindt. Als zijn of haar nood zo groot wordt dat de pijn niet meer te harden is, zal de muur openbreken vanuit een innerlijke schreeuw, een innerlijke nood.

Dan zullen de stenen loskomen en zullen er gaten in die muur verschijnen, waardoor de liefde dan naar binnen kan komen.

Liefde maakt allereerst kwetsbaar. Wanneer je in het licht van de liefde verschijnt, worden al je pijnlijke en donkere emoties duidelijk zichtbaar. Je angst vlamt op. Je verdriet gaat stromen. Woede en onbegrip laaien als vlammen omhoog. Wanneer een mens zich opent en overlevingsmechanismen afwerpt, ontstaan er eerst chaos, diepe verwarring en stuurloosheid. Zelfs al word je ingesnoerd door regels, overlevingstactieken, of gevangen gehouden binnen muren van weerstand, toch geven deze lange tijd een zeker houvast, houden je leven in zekere zin overzichtelijk… totdat het leven het overneemt en je vaak via een crisis, een breuk in je leven, wijst op de onmogelijkheid van leven binnen muren.

Het openbreken van muren om het mensenhart heen gebeurt nu wereldwijd op verschillende manieren.

In mensen groeit een verlangen om meer vanuit het hart te leven, authentieker, eigener en opener. Dit verlangen is als een kiem die in vruchtbare aarde valt. De Aarde is immers zelf een levend wezen dat wacht op liefde, op de liefde van de mensheid. Er is samenwerking nodig om de aarde tot bloei te brengen, om het evenwicht te herstellen tussen de natuurrijken: tussen de bezielde levende wezens van plant, dier en mens.

De Aarde verlangt naar jullie geopende harten, zodat ze jullie kan ondersteunen en rijkdom kan schenken. De Aarde is je moeder. Voel dat in je lichaam. Voel hoe je gedragen wordt door krachten die bewustzijn in zich dragen, zoals de krachten die jullie toedichten aan engelen, meesters en leraren. Dit bewustzijn leeft in de rotsen en de bomen, in de lucht en in de vogels. God is hier en nu.

De mens heeft vele wegen verkend, maar is op een dwaalspoor geraakt. Het lijden op aarde is inmiddels zo groot geworden dat het de mensheid dwingt de deuren te openen. Dat kan vanuit een oprecht verlangen naar meer licht. Soms verloopt die weg echter via onbegrip, crisis, en culminatie van gewelddadigheid.

Ik vraag je nu om contact te maken met je hart, met het centrum van licht en openheid in je eigen ziel, je eigen wezen. Wees daar aanwezig. Voel het licht daar. Voel het licht dat je bij je draagt.

Laat het schijnen op de meest donkere emoties in jezelf. Daartoe maak je nu eerst contact met het gebied van je buik, met de onderste chakra’s. Kijk eens of je in je energieveld een kind kunt zien; een kind dat nog niet kan denken, nog geen overzicht heeft, maar puur vanuit zijn emoties leeft. In emoties zit een grote kracht, emoties bevatten waarheid. Wat emoties nodig hebben om begrepen te worden, is bewustzijn. Schijn nu met het licht van je hart op je eigen innerlijk kind en vraag het wat zijn donkerste, zijn pijnlijkste emotie is.

Voelt het kind zich misschien in de steek gelaten? Is het ergens bang voor of juist heel boos of bitter? Kijk eens goed naar dit innerlijk kind. Kijk het aan en voel het licht vanuit je ogen naar dit kind toe stralen. Jij bent zijn beschermer. Jij bent een engel van licht voor dit kind. Je wilt het verstaan.

Ontvang de boodschap. Dit kind vertegenwoordigt het leven in jou. Wat wil het leven jou vertellen? Wat heb je nodig? Waar verlang je naar? Besef dat als je dit kind aankijkt, je tegelijkertijd je eigen kwetsbaarheid ten diepste omarmt en respecteert. Dit is niet iets om achter muren te verstoppen; nee, het mag in het volle daglicht verschijnen om geheeld te worden. Daaruit ontstaat ware inspiratie. Beschijn de donkerste emotie in jezelf met het licht van je hart: ontvang het en kijk het aan.

Dit vraagt enerzijds om nederigheid: om toegeven dat je het niet weet of dat er stukken in je zijn die de weg zijn kwijt geraakt, die emotioneel in het donker verkeren, ook al weet je niet waarom. Het vraagt je bereidheid om te knielen, om te buigen voor je eigen kwetsbaarheid.

Het innerlijk kind vraagt enerzijds om nederigheid, anderzijds ook om grote moed: dat je durft te kiezen voor het leven, en niet voor de muren van bescherming en overleven, verdediging en weerstand. Het vraagt van je de moed om de weg van de held te betreden door het donker in te gaan en de muren af te breken.

Dit is de weg naar innerlijke vrijheid. Het is de enige weg die de mensheid op grotere schaal naar bevrijding zal leiden. Daarvoor is liefde nodig. Liefde is een grote kracht, die altijd aanwezig is. Maar ze betekent zoveel meer wanneer mensen zoals jullie hier op aarde het licht en de warmte van liefde uitstralen en rondbrengen. Dát raakt het mensenhart meer dan wat ook. Wat medemensen inspireert is niet een abstracte God, maar zijn levende aanwezigheid in ieder van jullie.

Wanneer je de muren binnen in je geslecht hebt, straalt het licht vanzelf door jou heen. Hoewel dit licht transpersoonlijk is, geef jij er toch op je eigen unieke wijze vorm aan. Door de geïnspireerde wijze waarop je vormgeeft aan je unieke kwaliteiten ervaar je vreugde en verspreid je licht.

Ik vraag je nu om deze vreugde van het geopende hart in jezelf te voelen. Ieder van jullie hier aanwezig heeft daarmee al kennis gemaakt. Je hart is geopend en je geeft licht door. Ook al is er nog donkerte aanwezig, zijn er delen van de muur nog intact in jou, toch stroomt het licht door.

Voel waar in jouw leven dit het sterkste gebeurt. Voel wanneer jij je vreugdevol en geïnspireerd voelt: dat kan in allerlei bezigheden zijn, op allerlei manieren; het kan ook in de stilte zijn.

Kijk niet naar de uiterlijke realiteit. Voel van binnen wanneer jij je vreugdevol en geïnspireerd voelt. Voel hoe de Aarde je welkom heet. Voel letterlijk de energie van moeder Aarde onder je voeten en hoe zij deze hartstroom in jou bekrachtigt.

Er wordt van jou gehouden. Je wordt geholpen en gesteund. Je bent niet alleen. Je bent verbonden met een groter veld van liefde waardoor je altijd omringd bent.

Dank je wel voor je aanwezigheid hier en nu.

Tekstredactie: Ben van den Broek

© Pamela Kribbe

www.pamela-kribbe.nl

https://www.lichtwerkersnederland.nl/

[geestelijke] Vrijheid en gelijkheid

Het goddelijke licht op aarde – channel Aartsengel Gabriel

Het licht op aarde komt in alle schoonheid en kracht binnen.

De mens vindt dit moeilijk.

De mens is een creatie van goddelijke schoonheid.

De mens heeft altijd al de mogelijkheid gehad om te stralen in haar eigen grootsheid.

Niet iedere mens kon daartegen.

Niet iedere mens kon het licht verdragen en dragen.

Duistere kanten hebben de mens “gedwongen” in haar eigen schaduw te gaan staan.

Dit had alles met misbruik van macht te maken.

De mens heeft lang onder deze misbruik van macht geleefd.

Zo lang, dat hij het nu moeilijk vindt om dat juk van schuld en boete af te werpen.

Eeuwen heeft de mens uitgezien naar dit licht.

Heeft zich op aarde voorstellingen gemaakt.

Dit licht zou niet op aarde te ervaren zijn…..

Niets is minder waar.

Dit licht en die liefde zou de mens pas na het aardse leven kunnen ervaren.

Niets is minder waar.

Daarom is het voor de mens moeilijk te bevatten dat dit licht niet NA de dood ervaren zal worden, maar tijdens het aardse leven.

De mens kan het na eeuwen en eeuwen van onderdrukking niet bevatten.

Kan het niet geloven, na zo lange periode van misleiding.

Nu is de tijd daar.

Het goddelijke licht schijnt over de aarde.

Wanneer de mens zichzelf durft te zijn, gaat hij nog meer glanzen.

De mens die eeuwen heeft verlangd naar puurheid, reinheid, goddelijke liefde…

Die mens staat nu in DIT licht.

De mens doet zichzelf eer aan door zichzelf te ontvangen in puurheid.

De tijd van misbruik van macht over de ander is voorbij.

De mens mag in het licht staan en zich verlicht voelen.

Dit werkt aanstekelijk en zo wordt het brengen van het licht versterkt.

Er is nog steeds een wantrouwen naar deze goddelijke liefde.

Het vertrouwen van de mens is nog niet sterk.

De mens denkt dat dit niet op aarde kan gebeuren.

Wij zeggen het u, het goddelijke licht is met u verbonden.

Het was altijd al met u verbonden.

Het licht waar u naar verlangd hebt is er voor u.

Het is aan u om u in vertrouwen en volle overgave in puurheid met dit licht te verbinden.

Het licht is niet meer aan het einde van de tunnel.

Het licht is er nu voor u, de goddelijke, pure mens.

U staat nu in uw eigen kracht.

Niemand kan meer macht over u uitoefenen, wanneer u volledig uw eigen kracht aanvaardt.

Wanneer u volledig in uw eigen licht en kracht staat, kan geen ander macht over u uitoefenen.

Daar is dan geen ruimte meer voor.

U zal het uzelf niet meer toestaan dat een ander zich uw meerdere voelt.

Er zal respect naar elkaar zijn.

Vrijheid en gelijkheid.

U bent vrij.

Sta in uw eigen vrijheid en de ander zal uw vrijheid respecteren.

Wij houden van u en verbinden ons met u in het goddelijke licht.

Aartsengel Gabriel

https://spiritualroseofsilence.blogspot.com/2019/11/het-goddelijke-licht-op-aarde-channel.html