‘Is er een nieuw soort christendom aan het ontstaan?’ (Wolter Huttinga, Katern de Verdieping/Trouw, 7-7-20)
Stelling: Alleen als onderdeel van een universele religie in 5D; zonder oerknal en persoonlijk godsbeeld!
EEN DERDE WEG | Simpel geschetst kende het Nederlandse christendom lange tijd twee tegenpolen: orthodox en vrijzinnig. Maar is de tegenstelling nog wel houdbaar? Er zijn steeds meer aanwijzingen dat zich een nieuwe stroming aandient, die zich niets meer van die oude tegenstelling aantrekt.
‘Een kleine twee maanden geleden verscheen het boek ‘Oer’, dat in Trouw lovend werd besproken. Het vertelt het verhaal van de kosmos vanaf de oerknal. De drie auteurs van het boek zijn van orthodox-christelijke huize en schuiven het verhaal van de evolutie en het verhaal van de Bijbel ineen. Een opmerkelijke keuze. Orthodoxe christenen waren toch altijd tegen evolutie? De populariteit van het boek is ook opmerkelijk: het beleefde reeds een achtste druk en belandde op de bestsellerlijsten. Dat past in een ontwikkeling die al langer gaande is. Met name jongere christenen met een orthodox-protestantse of evangelische achtergrond zijn niet meer herkenbaar aan klassieke kenmerkende standpunten, zoals een strikt letterlijk-historische opvatting van de Bijbel, of morele stellingname tegen homoseksualiteit of tegen de toelating van vrouwen in kerkelijke functies.’
Laat ikzelf nou in deze veranderende omstandigheden al jarenlang iemand zijn die strijd tegen het begrip ‘Oerknal’, omdat dat een typische uiting is van 3D-denken! Hoezo? In 5D bestaat er geen dualisme of dualiteitsdenken zoals het ‘begin’ en ‘einde’, nietwaar? Daar bestaat een eeuwigheid en oneindigheid, tijd- en ruimteloosheid. Daarom kan er nooit een oerknal hebben bestaan en in mijn visie bestaan er alleen ‘oerknallen’ (in meervoud) per universum, en dus bij iedere nieuwe geboorte bij een volgende en nieuw universum, die samen de schepping van universa betekenen. En wordt in veel boeken daarom van universa gesproken en dat is geen typefout. Wij zijn echter opgevoed met het begrip universum, en dus ‘ons’ universum omdat de wetenschappers tot nu toe nog niet hebben ontdekt of waargenomen dat er tal van universa bestaan en zelfs in de miljarden.
Hetzelfde misverstand geldt ook ten aanzien van het godsbeeld zoals dat op aarde bij alle religies bestaat. Ten tijde van de mensheid in wording zoals ten tijde van eerste beschavingen met goddelijke kosmonauten die naar de aarde kwamen die ons vanuit hun hogere evolutievormen ons kwamen leren dat er scheppende machten/krachten/energieën bestaan en die kennis wilden overdragen aan de mensheid op aarde. Maar zoals vaker wat in het kosmische plan besloten werd, liep dat in de praktijk anders. De aardse werkelijkheid was snel op de laagste trillingsfrequenties aanbeland omdat dat ook bewust zo uitgedacht werd om de mensen op aarde de maximale groeimogelijkheden te geven om uit te groeien naar het hoogste kosmische bewustzijn en daarom was de aarde beschikt om 3D te worden.
Maar dat laat onverlet dat een ‘persoonlijk’ godsbeeld en dito geloofsbeleving in werkelijkheid niet bestaat want het goddelijke is een Energetische vorm van het Goddelijk Hoogste Bewustzijn en dat is niet in materie uit te drukken, laat staan in materieel denken van het menselijk denken of rationaliteit. ‘Het’ goddelijke is dus een energie die in ieder schepsel op aarde, mens, dier, plant, mineraal en elfenrijken aanwezig is en leeft. Dat betekent ook dat daaruit, uit de goddelijke energie in ieder schepsel de aarde wordt bestierd. Maar ik ben mij bewust van het revolutionaire karakter van dit denken en dat ik nog decennia nodig heb om dit denkbeeld hier in dit leven ingevoerd te krijgen.
Namasté
(…)
https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/988/articles/1167162/28/1
Aquarius 