Het Bronplan luidde: ‘Consciousness over matter and physics’

https://youtu.be/I17op6dJX0I ‘(Kryon 2017 July) Don’t cry because it’s over, smile because it happened.’

Maar in werkelijkheid en menselijke praktijk werd het omgekeerd.

Uitleg waarom het zo extreem moeilijk is om de overgang en dus transformatie naar 5D te maken

https://youtu.be/nDEdfapCEqc  ‘Kryon Gives Detailed Instructions on How to Walk The Earth as a True Master’

Wij mensheid als nazaten van de Pleiadiers en Arcturianen

https://youtu.be/Hir6Qy1T3-o  ‘Kryon July 2017 – under the bridge’

Alle DNA van levende wezens op alle planeten en sterren zijn in beginsel hetzelfde want het houdt de levensstructuur in. Maar overal treden kleine veranderingen in die structuur op en daarmee verschillen ze allemaal. Maar diversiteit is ook het kenmerk van het leven, waar dan ook.

De mens op aarde is niet alleen gezegend door de Vrij Wil, maar ook door de eigen vrijwillige keuze om hier aanwezigheid te zijn vanwege het geheim van de aarde: compassie

https://www.youtube.com/watch?v=9RavjBfS0XY Pleiadian Teachings by Wendy Kennedy – Multidimensional Consciousness.

Omdat ik altijd geschreven heb dat de aardse men hier via de eigen keuze het volledige Rad van Wedergeboorte dient af te maken kan worden verklaard dat als hier het meesterschap niet wordt bereikt, de beheersing van compassie ook niet wordt gehaald. En dat is het onderscheid van alle voorgaande beschavingen hier op aarde die allemaal een tekort hadden aan compassie. Onze huidige beschaving is de eerste die die opdracht volledig kan afronden. Vandaar dat we nu op de drempel van transformatie en ascentie staan.

Whole Brain Emulation; aardse, planetaire, universele, galactische en kosmische matrix!

The Mind of the Universe, afl 10: de verbinder (en een nieuwe visie, physics of consciousness)

https://www.vpro.nl/programmas/the-mind-of-the-universe/kijk/afleveringen/2017/verbinder.html

In deze laatste aflevering gaat Robbert op bezoek bij een kosmoloog, een chemicus en een netwerkwetenschapper. Hoe zien zij de mens van morgen?

In deze laatste aflevering wordt zoveel nuttigs besproken dat ik hiermee de komende weken aan de slag ga. Ik zal er mijn site helemaal mee volschrijven, hoewel dat nog een hele kunst wordt, omdat een en ander zich niet gemakkelijk laat formuleren. Het gaat dan om het zoeken van de juiste woorden die mijn impulsen mij brengen. Maar ik ga nu eerst de afleveringen 9 en 8 bekijken.

https://www.youtube.com/watch?v=O1wBT05DI9I MINDBLOWING Theories About The Universe!

https://youtu.be/O1wBT05DI9I

Waar in de hele serie The Mind of the Universe geen sprake van was – en wat de wetenschap dus nog niet ontdekt heeft – is het begrip ‘physics of consciousness’, en dat begrip sluit precies aan wat ik onder het verschil versta tussen 3- en 5D, ofwel ook consciousness heeft en bestaat onder fysieke basiswetten. De onderstaande channeling van Kryon staat dit behandeld:

https://youtu.be/suITMR03MdQ ‘Kryon 2017 The future’

Posthumanisme kortweg uitgelegd

Ik heb ruzie met het begrip transhumanisme en dus waarschijnlijk ook met posthumanisme. Waarom? Omdat ik lees dat beide begrippen (of ideologieën?) van mening zijn dat ‘de tegenwoordige menselijke vorm gelimiteerd is. De moderne mens zou volgens ‘transhumanisten’ ‘verbeterd’ of overstegen moeten worden met behulp van biotechnieken en cybernetica en zo overgaan tot het posthumanisme. Posthumanisten zijn wat de transhumanisten willen worden.’

Dat de ‘tegenwoordige’ – dus ook verleden? – menselijke vorm gelimiteerd is, is volgens mij ingebouwd in het evolutietraject, waaronder ik niet de klassieke evolutietheorie versta, maar dat de  mensen op aarde een evolutietraject doorlopen, dat voor ieder mens haalbaar is en dus voor de ene in een traag tempo en voor de ander snel, om op aarde de ‘verlichting’ te bereiken zoals de Boeddha dat gerealiseerd heeft en in mijn opinie komt dat neer op een persoonlijke overwinning op de dualiteit. Verlichte mensen zijn geen dualistische mensen meer, maar gaan uit van eenheidsdenken en niet meer van afgescheidenheid; jij en ik afzonderlijlk, of jij tegenover mij.

Dat betekent dus ook dat de mens in dit leven en dus met één leven deze verlichting kan bereiken als hij niet meer duaal denkt, dat afleert. Want dat resulteert in harmonisch leven, omdat je in balans bent met jezelf. Omdat je in balans bent hoef je ook niet meer boos te worden op anderen die je dwarszitten of andere blokkades opwerpen.

De trans- of posthumanist kan dus het geduld niet opbrengen om zichzelf sneller dan anderen naar die harmonie en balans te groeien, zodat ze ook minder of zelfs helemaal niet meer gelimiteerd zijn, of zich zo voelen. En dat de trans- of posthumanisten menen dat je met behulp van biotechniek en cybernetica het menselijk gelimiteerde kunt overwinnen, lijkt me een schijnrealiteit. Na vertrek van deze aarde kom je in de multidimensionale wereld binnen waar al van nature harmonie bestaat en dus betekent de afwezigheid daarvan in het hier-en-nu, dat je na dit leven ook weer zult worstelen met dat gebrek aan balans. Maar wel binnen die multidimensionale omgeving.

Maar als je niet in deze geestelijke evolutie gelooft, dan houdt het op. Transhumanisten die met techniek hun tekortkomingen willen oplossen, hebben naar mijn mening te kampen met een denkfout. Zo werkt het naar mijn overtuiging niet. Maar nogmaals, als je niet in een volgend leven gelooft, dan zit daar in beginsel het probleem, want dan bestaat er een verzet tegen dat idee dat er geen vervolgleven bestaat. In deze betekenis is trans- of posthumanisme een illusie.

The mind of the Universe: aflevering 6: de dromer

https://www.vpro.nl/programmas/the-mind-of-the-universe/kijk/afleveringen/2017/dromer.html

De mens is een dromer van grootse en vaak onmogelijk geachte plannen en utopieën. Dankzij de kracht van de gedroomde werkelijkheid en het volhardingsvermogen van de mens blijkt het onmogelijke soms toch mogelijk. Kunnen we alles realiseren wat wij dromen?

Dromen gaan voor de wetenschap uit.

‘De Big Bang verklaart niet het begin van het leven, maar wel het begin van ruimte en tijd.’ Een opvallende uitspraak omdat deze geheel overeenkomt met de spirituele theorie[1] dat de Oerknal  of Big Bang alleen betrekking heeft op de fysieke werelden maar niet op de non-fysieke; het onderscheid is dat fysiek 3D is en nonfysiek of nonpolariteit/nondualiteit 5D of hoger, waarbij opgemerkt dat 4D enkele kenmerken laat zien van 5D maar verder in een fysiek lichaam, dus 3D.

Men zoekt naar de ‘Theory of Everything’. ‘Er is niets wat ons stopt!’ (Rick Tumlinson, pioniersfamilie, ruimtepionier[2]) (39:30) Hij spreekt de menselijke missie in het universum uit om de aarde te kunnen redden, maar volgens mij weet hij niet dat de levensomstandigheden op Mars of Venus onbekend zijn.[3] Hij denkt dat andere planeten dood zijn en dus bewoonbaar voor ons (41:15) en komt zeker een het slot naïef over (45:20: ‘We zijn beter in het universum dan op aarde; universum is ons thuis’). Hij spreekt in termen van ‘my job in the universe… (41:45) wil daar bewustzijn ‘brengen’, want anders blijven het stenen en energie op dode planeten.

Segenet Kelemu, plantenbioloog Nairobi, Kenia: droomt van de wederopstanding van het continent met haar instituut voor insectenonderzoek (de meest diverse en voorkomende dieren op aarde).[4]

Juan Maldacena (theoretisch natuurkundige; 25:00) verklaart de expansie van het heelal en het ontstaan van zwarte gaten. Einstein heeft de spacetime gevonden, een succesvolle theorie die de rest mogelijk maakte. De theorie die het gedrag van materie beschrijven. Als je kwantummechanica (nu wel in deze spelling) combineert met de speciale relativiteitstheorie combineert krijg je de moderne theorie van deeltjesfysica (particlefysics).

Dijkgraaf: relativiteitstheorie en kwantumtheorie zijn de 2 best bewezen theoretische ter wereld, maar er moet nog een waarheid hierachter liggen die beiden kan verenigen. Een nieuwe theorie van de elementaire deeltjes, de bouwstenen van de materie. Het gaat om de grote afstanden, dat is het grote probleem. Talloze boeken over geschreven maar allemaal verklaren ze maar een klein stukje. Hoe pas je die stukken in elkaar, zodat er een nieuwe afbeelding ontstaat? The Theory of Everything? Degene die dit vindt is de nieuwe Einstein en gaat ver voorbij ons voorstellingsvermogen. De mooiste is nu de snaartheorie maar die is nog niet af. Kwantum met ruimtetijd moeten nog gecombineerd worden.

In de snaartheorie zijn alle elementaire deeltjes die we kennen, verschillende trillingen van de een en dezelfde nog veel kleinere snaartje, zoals de tonen van een vioolsnaar. Als Maldacena dat kan vinden, dan weten we waar we vandaan komen (?) en misschien nog wel veel meer. Een dromer weet niet waar we uitkomen. Soms is een theorie slimmer dan de bedenker. Wat heeft dit voor gevolgen van de ruimtetijd?

In een droom is alles mogelijk. Een droom naleven vergt moed en volharding.

De stengelboorder in Afrika die de mais kan redden omdat de oogsten bedreigd worden. Afrika kan op den duur zelfvoorzienend zijn. Desmodiumplant wordt ertussen geplant en dan verdwijnen de insecten vanwege de uitstoot van een chemisch stofje.

Dijkgraaf: We willen de geheimen van het universum doorgronden, maar moeten we daarvoor de aarde verlaten? Of zou dat begrip ook uit de punt van een pen kunnen komen; kunnen symbolen en formules op papier ooit het heelal beschrijven? Volgens Maldacena wel. Zijn formules leiden tot een compleet nieuw inzicht: het holografisch principe (42:25-37) Onze 3dimensionale-ruimte is als een hologram, opgeroepen door een 2-dimensionale projectie van een foto. ‘Als we het hebben over hologrammen omdat we driedimensionale ruimtetijd in onze theorieën afbeelden, als tweedimensionaal aan de buitenkant van de ruimtetijd, is dat gelijksoortig principe als het hologram. De atomen worden dus geprojecteerd, weerspiegeld of gereflecteerd. De echte atomen zitten op de buitenkant. En binnenin kunnen we de ruimtetijd dan wij benadering beschrijven. In deze afbeelding wordt ruimtetijd zichtbaar als een benadering, afhankelijk van de dynamiek van vele deeltjes. Net zoals de eigenschappen van de microscopische objecten van vergelijkbare benaderingen komen. Zoals de viscositeit van water of het gedrag van golven in het water, dat voortkomt uit de gezamenlijke van alle moleculen waaruit het bestaat.

Dijkgraaf: Dat zou dus kunnen inhouden dat de ruimte en materie die we om ons heen hebben niet echt is maar een projectie van een andere werkelijkheid, eentje die we niet zomaar kunnen waarnemen. Haast niet te bevatten. Vooralsnog hebben we allen maar raketten om het universum te bestormen, maar misschien komen we met Maldecena’s droom van een nieuwe allesomvattende droom ooit veel verder. Dat zou misschien ook kunnen gelden voor de dromen van Segenet Kelemu.

Dit wordt de eeuw van Afrika, met gebruik van nieuwe kennis als de motor van de vooruitgang. ‘De meest waardevolle grondstof van elk land of werelddeel is de bevolking. De landen die investeren in wetenschap en technologie, in onderwijs zullen zich niet ontwikkelen. Als we wel investeren in wetenschap en techniek, en de oplossingen zoeken in wat we al hebben en geloven in ons eigen kunnen, heeft Afrika een glorieuze toekomst. Dat is goed voor het continent, maar ook voor de rest van de wereld.’

Dijkgraaf: De dromer schetst vergezichten en ziet wat er voorbij de horizon ligt. Een nieuwe wereld, een beter begrip, een andere toekomst. Ooit konden we alleen maar dromen van ruimtereizen. In 1969 stonden we op de maan. De dromers van nu geven ons de wetenschap en technologie van morgen. De socioloog Harry Edwards zei dat we onze kinderen moeten leren dromen, met hun ogen open. Want de dromen hebben de toekomst. Ook dat is the mind of the universe.

 

[1] Die spirituele theorie bestaat formeel niet, maar het is mijn theorie op basis van mijn spirituele definities.

[2] https://spacefrontier.org/founders/rick-tumlinson/

[3] http://wetenschap.infonu.nl/sterrenkunde/16864-is-er-leven-op-mars-mogelijk-geweest.html

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Segenet_Kelemu

The Mind of the Universe aflevering 3: de verkenner

https://www.vpro.nl/programmas/the-mind-of-the-universe/kijk/afleveringen/2017/verkenner.html

Van de diepten van het universum tot het binnenste van onze eigen aarde en de limiet van ons eigen bestaan: de verkenner is gefascineerd door het onbekende. De verkenner verlegt de grenzen van onze kennis op uiteenlopende terreinen, om zo antwoorden te vinden op de grote vragen.

Van deze afleveringen kunnen geen zinvolle aantekeningen of liever kanttekeningen worden opgetekend. Vandaar alleen deze enkele zinnen, die voor mij als herinnering dienen.

The Mind of the Universe, aflevering 3: de maker

https://www.vpro.nl/programmas/the-mind-of-the-universe/kijk/afleveringen/2017/maker.html

De mens past zijn omgeving aan zichzelf aan, en daarin zijn we heel vindingrijk. We maken de technologie, maar de technologie maakt ons ook tot wat we zijn.

Wij zijn Homo technologicus, maker in hart en nieren.

De organische computer

Het technium (Kelly): wij zijn heerser als onderdaan te zamen. (36:00) Met nieuwe technologie scheppen we nieuwe natuur. Nieuwe nanotechniek ontwikkelen om nieuwe planten te scheppen. Nu staan we op het punt om levende materie op moleculair niveau te maken. nieuwe nanostructuren met de eigenschappen van de bekerplant (die alleen intuïtief kan worden gevonden want tegen alle gebruikelijke regels in). Silicium en carbonaat. Niet voor de hand liggende wetenschap, maar ongelijkmatige en onconventionele, onorthodoxe combinaties. Het doel is: Ongebruikelijke oplossingen vinden op een ongebruikelijke manier.  Alleen zo kun je moeilijke oplossingen vinden voor de maatschappij van morgen. Geen van de afzonderlijke disciplines zijn capabel om de problemen van morgen op te lossen. (39:00) Onze ogen te openen waar wat wij van de natuur kunnen leren. Zo ontdekken we heel bijzondere dingen en nieuwe inzichten, interessante oplossingen waar we nu geen idee van hebben vanwege onze diepverankerde denkpatronen). Heel interessante mogelijkheden voor nieuwe technologie van materialen (tegen milieubederf), die zichzelf kunnen ontwikkelen. Die de omgeving kunnen gebruiken om de omgeving ook aan te passen. Dat is de oplossing voor veel huidige problemen.

Singulariteit (Kurtweil): hij stelt dat er een moment in de tijd komt dat de technologie sneller gaat dan de mens kan bijhouden. De vraag is: zijn wij dan oud nieuws of worden we één met onze technologie? Hersendelen met elkaar verbinden zodat falende (afasie) delen kunnen worden overgenomen door andere personen? Dan kunnen die falende hersendelen (links of rechts) getraind worden dankzij de plasticiteit van de hersenen. De een concentreert zich op de X-as, de andere op de Y-as, de verticale en horizontale as. Als dit lukt kunnen de proefpersonen dit voortzetten met een fysiotherapeut. Zo kunnen dwarslaesies worden genezen. Er kunnen nu 2.000 neuronen met elkaar worden verbonden maar dat moeten er 100.000 worden of een miljoen (Nicolenus). Hoe meer pixels je op een film ziet, hoe meer details in het breinnetwerk. Hoe meer neuronen je uit het brein kunt meten, hoe verfijndere signalen je krijgt en kunt oppikken. Dit lab heeft het wereldrecord van het grootste aantal zenuwcellen die tegelijkertijd verbonden zijn. Kunnen breinen zo verbonden worden zodat organische structuur zichtbaar wordt als een foto. De ‘organische computer’ kan dan realiteit worden. Ons brein/hersenen is een product van een evolutionair proces dat inhoudt een miljoen willekeurige (random) stappen, die je in het lab niet kunt simuleren. Onderzoeker realiseerde dat het brein het centrum is van onze menselijke kosmos. Het hele universum is niet anders dan onbewerkte data, rauwe informatie zoals een schilder op zijn doek te werk gaat. Het menselijke brein is de schilder. Alles wat we hebben, de geschiedenis van de planeet, de geschiedenis van de kosmos, van de mensheid en het menselijke ras, als dit alles verzameld wordt, dat is het universum (in spirituele termen DNA plus Akasha). Als je de bandbreedte verhoogt en de techniek verbetert, zonder schade aan te richten op al die (opgeslagen) informatie in ieders brein, kun je wereldwijs werken aan een gemeenschappelijke taak. Wat voor taak dat ook is.

De nieuwe homo technologicus is in staat en heeft het unieke vermogen om nieuwe werelden te creëren. Wij zijn de technologische evolutie.

De SF-schrijver Arthur Clarke zei ooit: elke vergevorderde technologie kan niet onderscheiden worden van magie. Wat wij normaal vinden, zou magie geweest zijn voor onze voorouders. Wat morgen gemaakt wordt, is nu magie voor ons. Want wij zijn tegelijk meesters en dienaren. Technologie is groter dan wijzelf, een mind of its own, een mind of the universe.

Een spiritueel persoon zal nooit zeggen dat de technologie groter is dan wijzelf, want wij zijn goden, leerling-goden met de eindbestemming op te gaan in de Alom aanwezige Bron en dat zal de technologie nooit bereiken. Hier zit dus de denkfout van de technici verborgen, zodat dat raadsel ook is opgelost.