Zoals aangegeven gaan we nu het tijdens de zomer van dit jaar uitgebrachte boek van Earth Matters ‘Crowd Power’ (door Arjan Bos en Martijn van Staveren) bespreken.
De bespreking wordt een moeizame aangelegenheid aangezien het gaat om de buitenaardse ervaringen van Martijn, die niet controleerbaar of toetsbaar zijn. Dat levert bij zijn drukbezochte lezingen een principieel dilemma op: voor het overgrote deel van de toehoorders is de materie waarover Martijn vertelt geheel nieuw. En niet alleen dat, maar kritische opmerkingen zijn behalve neutrale vragen naar de betekenis van bepaalde begrippen bijna niet mogelijk, omdat die kritiek alleen goed onderbouwd dient te worden geleverd en daartoe is niemand in staat. Dit kan ik toelichten aan de hand van de tekst op de achterflap van het boek:
# In het internet tv-programma Crowd Power dat live te volgen is, gaan Arjan Bos en Martijn van Staveren in samenwerking met het publiek, met de kracht van ons oorspronkelijke potentieel als mens aan het werk.
Dit klinkt heel aardig, maar bij Martijn is de ‘kracht van ons oorspronkelijke potentieel als mens aan het werk’ is een vaste formule in zijn lezingen. Maar over ‘dat’ oorspronkelijke potentieel valt weinig tot niets te zeggen. In de eerste plaats omdat niemand op aarde weet wat dat oorspronkelijke potentieel concreet inhoudt omdat er miljarden paden zijn die de menselijke ziel kan bewandelen voordat hij afdaalt naar de aardse derde dimensie. En dat afdalen gaat ook gepaard met een gesloten geheugen over de sfeer waar de mensenziel geboren wordt op aarde en ook gesloten voor alle voorgaande levens, want dat heeft met het oude begrip karma te maken, dat vóór (21) december 2012 als keerpunt van de oude wereld en moment van de Shift die geleidelijk voor alle mensen gaat beginnen naar 5D, waarin de aarde terechtkomt – hetgeen betekent dat de mens in de trillingsverhoging van de zonnestraling die de aarde bereikt en verandert, ook de mens daarin mee moet gaan – en dus consequenties voor de mens zelf heeft. De mens moet proberen op eigen gezag en mogelijk met ondersteuning vanuit de omgeving waarin deze werkelijkheid bekend is.
Het ‘oorspronkelijke’ potentieel van de mensenziel, die even ‘oud’ is als de schepper zelf vanwege hun beider kenmerk van ‘eeuwig en oneindig levend’ – hetzij gemanifesteerd, hetzij in slaaptoestand, maar iedere mensenziel heeft een universele kosmische naam, dat met name van belang wordt als er leiding wordt gegeven in lagere dimensionale sferen en werkelijkheden – al ben ik mij bewust dat wat hier in deze zin geformuleerd staat voor iedere lezer een volkomen nieuw ‘iets’ is aangezien dit eeuwige leven voor de mens nergens wordt aangeleerd. De mens op aarde wordt beperkt tot het startmoment van de geboorte en het sterfmoment van vertrek van de aarde door de fysieke dood. Maar dat de ziel verder reist is iets waar je in moet geloven of niet. Het overgrote deel van de mensheid voelt intuïtief dat er iets na de dood bestaat, maar wat dat precies betekent, daarover tast men in het duister. Op aarde wordt dus door de geestelijke instituties nooit het werkelijke geheim van het leven verteld, namelijk dat de schepper in ieder levend wezen huist en dus in hart/ziel gezocht moet worden. Want weliswaar bestaat de schepper in ieder levend wezen (ook schijnbaar dode materie), maar de eigen schepper in de eigen ziel bepaalt het persoonlijke leven van de betrokken mens zelf.
Ik ben er ook zeker van dat Martijn zijn eigen invulling geeft aan dat oorspronkelijke potentieel, dan hier door mij wordt verwoord. In algemene zin gesproken is dat ‘oorspronkelijke potentieel’ dus een erg speculatieve opmerking. Niemand onder de toehoorders kon en kan er wat mee. Ook ikzelf niet want mijn denken – buitenkerks en door non-kerkelijke ouders geheel vrijgelaten – was door mijzelf gevormd en werd door de uitspraken van Martijn sterk op de proef gesteld, maar die fase heb ik nu achter de rug. Door mijn eigen inwijding in dit leven heb ik mijn waarheid en werkelijkheid ontdekt en dat kan alleen door mijzelf worden aangepast of gewijzigd. Maar door geen gezag buiten mijzelf, want de schepper woont ook in mij.
Dat wat de inleidende zin betreft een kleine opmerking. Ik ga door naar de volgende alinea:
# Martijn herinnert zich meer dan 500.000 jaar uit de toekomst te komen en zegt dat het een heel belangrijk onderwerp is om te beseffen dat de Mensheid onder een voortdurende surveillance staat van buitenaardse, Interdimensionale beschavingen. Enkele daarvan hebben volledig grip op de Aardse ontwikkelingen en houden de Mensheid in een psychische gijzeling. Andere goedgezinde beschavingen begeleiden de Aardse ontwikkelingen om de Mensheid te ondersteunen naar haar volgende bewustzijnsverruiming.
Het probleem met opmerkingen als dat iemand zich herinnert meer dan 500.000 jaar uit de toekomst gekomen te zijn, is dat ze helemaal niets feitelijks zeggen. Het suggereert daarentegen wél het een en ander, namelijk dat de persoon in kwestie afkomstig is uit beschavingen die op veel hoger niveau te liggen dan onze eigen aardse beschaving. Nu is die suggestie niet zo vreemd, omdat ik via de YouTube-video’s van Kryon heb gehoord en ook innerlijk aangenomen dat dit een plausibel gegeven voor mij is: de aarde als jongste loot in ons Galacticum. Maar wat de opmerking van zo’n persoon ook suggereert is dat hijzelf uit die hogere kosmische orde of dimensies afkomstig is en dus dat hij zelf een hogere of multidimensionale persoonlijkheid is en dat blijkt niet uit zijn lezingen en teksten. Waarom niet?
Het bewijs daarvoor staat al in dit citaat aangegeven: ‘dat de Mensheid onder een voortdurende surveillance staat van buitenaardse, Interdimensionale beschavingen.’ Dat de aarde in een Galactische eenheidsverbond is opgenomen is één feitelijk gegeven, maar dat de aarde met een mensheid aldaar vertoevende die met de uitdrukkelijke opdracht op aarde is (in)geboren met een Vrije Wils-beschikking betekent ook dat er geen sprake kan zijn van ‘surveillance’, wat namelijk niets anders dan een controle kan betekenen en zeker niet een ‘ondersteuning naar haar volgende bewustzijnsverschuiving’. De term ‘psychische gijzeling‘ zegt al genoeg en ook wordt in dit verband uitgebreid door Martijn gesproken over de film The Matrix, die hij van toepassing vindt voor de aarde.
Mijns inziens kan én is daarvan geen sprake: er zijn weliswaar erg veel mensen die onder angsten en druk leven van aardse overheersing door die buitenaardsen en daardoor beïnvloed worden door een Hollywood-productie als The Matrix, maar daar stel ik als alternatief – en tegenwicht – tegenover dat dit Matrix-model door de mens kan én dient worden getransformeerd in een Merkaba(h)-model, dat het oorspronkelijke evolutiemodel is én ook wordt besproken door Kryon. Dat stemt ook overeen met wat regelmatig in teksten van Kryon – om maar een enkel voorbeeld van een buitenaardse boodschap te noemen – wordt besproken en aangegeven: buitenaardsen hebben het recht niet om in te grijpen op aarde, en zeker niet om de aarde te koloniseren. Nu laat ik de aardse menselijke geschiedenis van de grijze oudheid dat Annunaki hier geland zijn om goud – voor hun eigen atmosferische problemen – te zoeken, onbesproken omdat het andere tijden waren en die ‘geschiedenis’ na onze fysieke dood op aarde, als wij als zielen in de multidimensionale sferen terugkeren, dan direct aan ons bekend zal worden wat die historisch werkelijkheid precies is geweest, zodat speculaties over wat er in die oudheid gebeurd is, totaal irrelevant is, tijdverspilling zelfs.
Bovendien speelt in diezelfde zin nog een ander probleem of dilemma: ‘surveillance staat van buitenaardse, Interdimensionale beschavingen’. Hier worstel ik met het thema ‘interdimensionale beschavingen’. Waarom? Het betekent namelijk – afhankelijk van welke definitie men hanteert, een paradox: interdimensionale beschavingen betekenen voor mij beschavingen die boven de ‘aardse’ dualiteit zijn uitgegroeid, en dus interdimensionale contacten en reizen kunnen maken omdat hun bewustzijnsgraad en beheersing van de kosmische wetten zodanig is – zij en hun leven worden bepaald door nonduale karakteristieken als harmonie, vrede en eenheidsbewustzijn – dat hun eigen staat van bewustzijn hen daartoe in staat stelt. Maar heeft Martijn het hier eigenlijk wel over nonduale interdimensionale beschavingen? Dat is logischerwijs onmogelijk als hij spreekt van ‘psychische gijzelingen’. En nu spreek ik niet vanuit aardse logica, maar vanuit kosmische Logica.
Bijgevolg is Martijn wel in staat om via zijn geestelijke genetische aanleg (geestelijk DNA; zie ook weer Kryon), in contact te komen met buitenaardsen, die hem naar eigen zeggen zelfs op jonge leeftijd ontvoerd hebben (op de leeftijd van ca 6 jaar) wat voor hem een traumatische ervaring was. Ook daar heb ik hem per email laten weten dat hij dat weliswaar ‘menselijkerwijs’ als kind als een trauma heeft ervaren, maar dat zijn ziel wist dat het zou gebeuren omdat zoiets nooit zonder toestemming van de ziel kan gebeuren. de mens wordt beschermd tegen dit soort ‘interventies’. Die waarheid/werkelijkheid komt dus ook pas na dit leven naar boven. Mijn gevoel of intuïtie zegt mij dat er sprake is van karma: ooit in het verre verleden, stel dat Martijn toen – 500.000 jaar geleden in plaats van in de toekomst; tijd en ruimte bestaan in de multidimensionaliteit immers niet – heeft hij zelf dergelijke DNA-experimenten op andere planeten uitgevoerd en in dit leven was het ‘tijd’ om die handelingen ‘karmisch’ recht te zetten. Wat hij toen anderen heeft aangedaan, heeft hij nu zelf ervaren en te voelen wat hij toen heeft ‘misdaan’, hoewel er geen sprake is van boetedoening omdat ‘goed en fout’ in de multidimensionaliteit niet bestaan. Alle mogelijke 3D-levensomstandigheden moeten worden ervaren en meegemaakt want anders is Meesterschap over het Leven niet mogelijk.
Hieruit vloeit ook weer logischerwijs voort dat er geen sprake is van ‘Mensheid die in een psychische gijzeling’ genomen is, maar de mensheid die zichzelf in psychische gijzeling neemt vanwege zijn eigen onbewuste staat van innerlijk weten. En daarmee kom ik op een essentieel iets dat in de scheppingswetten bestaat, te weten dat de mens zelf naar de zin van het leven moet zoeken, want zo is de aarde geconstrueerd, ‘designed’ zoals Kryon dat uitdrukt. Er wordt kortom van de mens als zielenwezen, als partikeltje of deeltje van de schepper of scheppende Kracht zelf, gevraagd om zelf te zoeken naar zingeving (‘het leven heeft zin als je het leven zelf zin geeft, want je bent zelf een scheppend, creatief en bezield wezen’) en dus naar contact met de schepper, die in ieder mens woont en leeft.
Tot slot wat het citaat betreft, bij de laatste zin ‘Andere goedgezinde beschavingen begeleiden de Aardse ontwikkelingen om de Mensheid te ondersteunen naar haar volgende bewustzijnsverruiming’ kan ook een kanttekening geplaatst worden vanwege de moeilijkheidsgraad van het leven op aarde. Vanwege een tweetal spirituele (en kosmische) feiten, te weten dat de aarde de enige planeet in dit universum en Galacticum is dat beschikt over de Vrije Wil aan te mens gegeven, en dat de aarde de enige leefomgeving is met een ‘gemengde orde’ van spirituele gevorderdheid: na het leven op aarde kom je thuis, namelijk daar waar je spiritueel thuishoort. Je leeft daar verder in harmonie en vrede met gelijkgestemde zielen in je omgeving. Vandaar het paradijselijke karakter van die hogere levenssferen. Maar de aarde daarentegen is een experimenteel laboratorium waar de mens zich uitgedaagd voelt om niet alleen de zin van het leven te ontdekken als eindexamentoets voor het Meesterschap, maar ook om dit samen te doen met mensen uit eigen leefomgeving, omdat dit om een collectieve plicht gaat gedreven vanuit de menselijke individualiteit als ‘ontwikkelingsfase of -ruimte’.
Vanwege de Vrije Wil en de Gemengde Leeforde dient de aarde ook te worden begrepen en geïnterpreteerd als een extreem moeilijke leerschool en daarom dient de mens voortdurend op hulp en steun vanuit de geestelijke wereld(en) te kunnen rekenen, tot engelen en aartsengelen aan toe. Zij vormen een onderdeel van onze individuele zielengroep, waarmee wij op aarde onze levensdoelen proberen te bereiken en te leren beheersen. We gaan over naar de volgende alinea op de achterflap:
# Onderwerpen als geld, graancirkels, psychopathie, Aarde, kwantumfysica, interdimensionaal contact, neurologische invasies, droommanipulaties, de aard van de werkelijkheid en vele andere passages in geheel nieuw licht de revue. ‘Het is nú de tijd hierover openlijk te spreken, zodat ieder mens een eerlijke kans krijgt het pad van de werkelijke eigen ontwikkeling te volgen’, zegt Martijn.
Over deze passage past een heel andere reactie. Geld hoort bij 3D, aangezien in de multidimensionale sferen en planeten buiten de aarde geen geld bestaat. Waarom niet? Multidimensionaliteit betekent dat de mens in staat in uit het ‘niets’ iets te scheppen door middel van zijn eigen scheppingskracht, die goddelijk is, zoals we dat hierboven hebben beschreven.
Graancirkels zijn verschijnselen die vanuit ‘zuivere’ – maar eenzijdige – Interdimensionale contacten vanuit buitenaardsen aan ons aardse mensen om signalen door te geven; alleen proberen wij dat langs astronomische weg te bewerkstellingen door radiosignalen de kosmos in te sturen vanuit ons 3D-denken. In ons wetenschappelijke denken we dat dat de logische weg is. Maar de mensheid kent wel wetenschappelijke 3D-logica, maar geen spirituele en dus kosmische logica. De wetenschap zou dus moeten beginnen met die graancirkels te leren analyseren.
Psychopathie is ook een begrip dat ontstaan is uit complottheorieën waaruit zou blijken dat de buitenaardsen de aardse mens proberen te klonen om zo de mens na te bouwen. De werkelijke buitenaardse levens zijn wijzer dan wij denken. Overigens zullen de exacte passages in beide delen nog opgezocht moeten worden om precies te weten hoe psychopathie omschreven staat.
Kwantumfysica is ook een uiterst boeiend thema maar voorlopig zal de wetenschap er niet in slagen de geheimen van deze fysica te ontsluiten aangezien het een 5D-verschijnsel is, waar de wetenschap nog geen weet van heeft. Ook de kwantumcomputers zullen de eerst volgende decennia nog niet ontstaan en op de markt verschijnen.
Over interdimensionaal contact is in het voorgaande al gesproken.
‘Neurologische invasies’ en ‘droommanipulaties’ zijn een vorm van 3D-denken en onderdeel van complottheorieën.
Over ‘de aard van de werkelijkheid’ is op deze blog al veel geschreven en ik verwijs daarom gemakshalve naar voorgaande blogs.
Ik ben het met Martijn eens dat ‘het nú de tijd is hierover openlijk te spreken’ en daarom volgt hier ook een bespreking van zijn boek. Ik stel overigens vast dat ik, evenmin als Martijn, de waarheid en wijsheid in pacht hebben en ik heb hem in een persoonlijk email al aangegeven dat waar de meningen blijven verschillen, dat op de dualistische aarde mogelijk een probleem zou kunnen zijn, maar in de multidimensionale werkelijkheid niet, want daar is Alles Mogelijk en Dus Niets Onmogelijk. Daarin bestaan verschillende modellen en kosmische denkkaders, waarvan het matrixraster een 3D-voorbeeld is en het merkaba-raster interdimensionaal aangezien ieder bezield wezen in de kosmos een Merkabah in het DNA bezit; het DNA wordt omhuld door de (persoonlijke) Merkaba als energieraster. Het aardse DNA is namelijk niet fysiek zoals in de biologie en evolutiewetenschap of neurologie geleerd en gedacht worden, maar een multidimensionale constructie. Kortom, concluderend laat ik Martijn zijn eigen opvattingen, waar ze strijdig zijn met de mijne en later zal blijken dat we naar de universele werkelijkheid gegroeid zijn. Er ontstaat namelijk altijd eenheidsdenken als de Tijd rijp is. Op dit moment stel ik vast dat Martijn zijn taak heeft verricht en nog zal verrichten om de mensheid wakker te schudden voor de buitenaardse werkelijkheid, want tot heden alleen ‘verborgen’ dossiers, en dat zijn lezingen mij ook ruimer in mijn denken hebben laten worden in mijn tot heden opgebouwde gods- en kosmische beeldvorming. Ik heb mijn opvattingen ook aangepast naar aanleiding van zijn beeldvorming die natuurlijk invloed heeft gehad op de mijne. Maar dan vrijwillig zonder enige vorm van manipulatie. En dat heeft nuttig ‘weten’ opgeleverd. Dat weten is nu in een stadium van een aanstaande publicatie aanbeland, zodat de publieke meningsvorming zich breder kan ontplooien en het lezerspubliek kennis van nemen van uiteenlopende opvattingen en modellen van dit moment. Zonder contrasten en tegenstellingen is immers geen vooruitgang in het persoonlijke denken mogelijk.
Gezien de lengte van deze ‘achterflap’-bespreking is het ook vanwege de nieuwe denkstof niet zinvol om de tekst van het boek zelf op dit moment te gaan analyseren omdat het dan erg uitvoerig gaat worden. In boven opgesomde kanttekeningen volgt automatisch waar in de tekst meningsverschillen zullen ontstaan. ‘En zo is het.’
Aquarius 