Als de lezer durft uit te gaan van een ‘uitspansel’ of ‘schepping’ die uit twee delen bestaat: een geestelijk (nonduaal of multidimensionaal en dit betekent dat alles mogelijk is maar wel overeenkomstig alle kosmische wetten, die te onbekend zijn op onze planeet terwijl er wel boeken over bestaan) heelal én een stoffelijk (duaal) heelal of kosmos.
Deze tweedeling heeft – geen paradox! – niets met tweedeling of afsplitsing(en) of afgescheidenheid te maken, want in dit model hangen ze samen: alléén op basis van deze volmaakt kosmische ‘constructie’ binnen het grote Plan is het mogelijk dat de oneindige geestelijke sferen (ofwel de hemelen) kan blijven groeien, evolueren en uitbreiden (vandaar het werkwoord uitdijen). Dit wordt veroorzaakt door het feit dat binnen de stoffelijke en dus materiële werelden nieuwe goden worden geschapen vanuit alle oorspronkelijke entiteiten die in het engelenrijk bestaan, kiezen voor een bewustwordingstraject omdat die engelen en gelijksoortige wezens of entiteiten, en die dus worden geplaatst – lees: geboren – op die planeten die daarvoor en daartoe geschikt zijn bevonden, om daar hun bewustzijn te gaan ontwikkelen en verder te laten uitgroeien tot de functies in de hemelen waartoe zij bestemd zijn omdat de Bron alle namen van alle wezens op hun eindfunctie aankomen en daarin eeuwig zullen blijven functioneren en bestaan.
Bij dit model hoort nog een ander feit of factor: de oneindigheid van de schepping maakt dat alle wensen van eenheidszielen – de oorspronkelijke oercel(len) – dienen te kunnen worden verwezenlijkt. Daarom zijn de stoffelijke sterren en planeten allemaal geschapen om alle bezielde levens te kunnen herbergen en naar hun doelstelling in die levens op die planeten (ook wisselende planeten), terwijl er per universum één aparte planeet bestaat die de hoofdrol speelt waar het ‘eindexamen’ van de dualistische school wordt afgelegd. Alle mensen(zielen) die voor dat examen slagen, zijn bevrijd van het verplichte leven op fysieke planeten, die dan voorbij zijn omdat een volgende reïncarnatie zinloos zou zijn. Het bewustwordingstraject is namelijk succesvol afgesloten.
13 van 27 foto’s in galerij Volgens de gelovers van Nostradamus voorspelde de Franse astroloog ook het einde van deze wereld. Hij voorzag het begin van een nieuwe wereldorde voor 2023.
Hemels vuur
Volgens de gelovers van Nostradamus voorspelde de Franse astroloog ook het einde van deze wereld. Hij voorzag het begin van een nieuwe wereldorde voor 2023.
*Het kan niet anders dan dat iedereen ooit iets over de voorspellingen van Nostradamus heeft gehoord en vooral ten tijde van de millenniumwisseling in 1999-2000. Niets gebeurde. Maar ook heeft een hedendaagse helderziende aangegeven – de naam is ons ontschoten – dat Nostradamus zich heeft vergist in de juiste locatie van zijn beelden. Het waren geen beelden van de aarde als planeet maar van een soortgelijke, maar andere planeet. Want ook visioenen zijn vaak erg moeilijk exact te vertalen en daarom was het wel duidelijk dat de angsten voor die voorspellingen ongegrond waren. De oorlog in Oekraïne is een heel ander verhaal, omdat we nu ontdekken hoe duivels Poetin en zijn tranten opereren. Maar een WO3 zit er absoluut niet in omdat wij ‘als mensheid’ het recht niet hebben om de planeet te vernietigen. En bovendien heeft Xi Jinping Poetin verboden dat ‘wapen’ te gebruiken.
Maar een ander aspect wordt vergeten: de milieu- en klimaatcrisis is wel in staat om de planeet binnen 100 jaar te vernietigen en dat zal ook gegarandeerd gebeuren – zoals de felle principiële radicalen onder de klimaatactievoerders beweren – als er niet de grootste haast wordt gemaakt met 2030-maatregelen. Het is dus heel goed mogelijk dat Nostradamus is misverstaan en in plaats van de ‘toevallige’ millenniumwisseling de beelden op het heden van toepassing zijn want we verkeren in een nieuwe titanenstrijd tussen Poetin en Zelensky die we nog nooit hebben meegemaakt in de leerboeken van de internationale betrekkingen (als vakdiscipline). En de politieke beleidsmakers hebben nog nooit rekening gehouden met de mogelijkheid dat er minimaal 2 crises tegelijkertijd bij wereldomspannende omstandigheden om de budgettaire oplossingen moesten vechten om de staatsschulden binnen proporties te houden. Dat zou de werkelijke betekenis van Nostradamus kunnen zijn geweest, omdat de beleidsmakers helemaal gek worden gemaakt door de huidige omstandigheden.
De conclusie is dat alle politieke knelpunten op de agenda van de Tweede Kamer en de chaos – in alle andere lidstaten binnen de EU; om maar te zwijgen van andere instabiele continenten – op niets anders kunnen uitlopen/uitdraaien dan op ‘de’ komende nieuwe wereldorde van 2023 (en daarna) omdat de huidige politieke en economische werkelijkheid in alle toonaangevende naties er gewoon niet meer uitkomen, en zeker niet als Biden niet wordt herkozen. Dat betekent het einde van de beschaving.
[44] De film over de geschiedenis ging draaien en zichtbaar was de planeet aarde en hoe hert ‘leven’ geschapen werd. In een snel tempo waarbij het leek dat de film versneld werd afgedraaid, was zichtbaar dat de aarde een ontwikkeling meemaakte van ‘terravorming’. Uit een dorre vulkaanachtige planeet werden langzaam maar zeker eenvoudige levensvormen gecreëerd en deze zorgden ervoor dat de atmosfeer veranderde en minder giftig werd. Het geheel was als een kettingreactie en de eerste primitieve levensvormen begonnen zich te ontwikkelen. De planeet koelde snel af en er ontstonden zeeën die gevuld waren met kleine wezens die uitgroeiden tot enorme dieren. De aarde werd groen en vol met bomen, struiken, grassen en bloemen. De atmosfeer veranderde en de kleuren van een blauwe hemel met een bijzonder felle zon die bijna wit was gaven het geheel een bijzondere aanblik. Het was ontroerend te zien hoe mooi dit was zonder dat een mensenhand dit had aangeraakt. Uit de oceanen en planten kwamen de eerste levensvormen die op dieren leken, maar onherkenbaar voor ons als huidige bewoners van de aarde. Ze leken beslist niet op de dinosauriërs die in de boeken vermeld staan. Sterker nog, het viel op dat tijdens de hele film geen enkele ‘dinosaurus’ in de bekende zin van het woord te zien was. Wel waren er zeer grote wezens, maar zij zagen er compleet anders uit en onherkenbaar in welke vorm dan ook.
[45] Een gehele – volledige – evolutie van de aarde vond plaats en sommige wezens verdwenen, terwijl andere verschenen. Op een gegeven moment werd een beeld van een grote vruchtbare vlakte zichtbaar die aan de ene kant aan een zee grensde en aan de andere kant omgeven was door bergen. Het was een mooie vlakte met veel gras, bomen en bloemen en een kaal stuk zand. Er verschenen zilveren stippen aan de horizon die snel dichterbij kwamen. Eenmaal dichterbij gekomen bleken het ‘vliegtuigen’ te zijn en ze landden op de vlakte die zojuist zichtbaar was. Het waren er vijfentwintig en vreemde wezens klommen eruit. De wezens leken op normale mensen en zij begonnen de aarde te bevolken. Er kwamen meer wezens, die er anders uitzagen, en al deze groepen verspreidden zich over het land. Hoewel de meeste wezens een menselijk voorkomen hadden, zagen zij er toch anders uit en brachten zij hun eigen cultuur mee naar de aarde. Sommige wezens leken in het geheel niet op mensen, maar leefden in zeeën of verdwenen in de bergen.
De ontwikkeling van de aarde duurde voort, maar werd af en toe geremd door gewelde natuurverschijnselen, die rampzalig waren voor hen die dergelijke situaties meemaakten. Een geweldige komeet sloeg in op de aarde en vaagde bijna alle leven weg. Een andere keer veranderde de magnetische aardas en werd de planeet bijna aan stukken gescheurd. In weer een andere situatie passeerde een geweldig hemellichaam de planeer zo dicht at de magnetische krachten geweldige aardschokken veroorzaakten en vele rampen teweegbrachten. Al deze situaties zorgden ervoor dat de planeet er heel anders uit was gaan zien. Gaandeweg was er weinig land meer overgebleven en als gevolg van het feit dat enkele grote kometen op de aarde waren ingeslagen, was het waterniveau sterk gestegen.
De mensen hadden een enorm incasseringsvermogen en hadden na elke tegenslag het geheel weer opgebouwd. Steeds nieuwe volkeren bewoonden de aarde in allerlei wisselende gedaantes en aantallen en de mensen hadden allerlei moeilijkheden te verduren, waardoor ze bepaalde lessen leerden. Tot op heden echter waren het alleen natuur en het kosmische geweld die de aarde beïnvloed en gevormd hadden, maar daar kwam nu ook verandering in. De mensen lieten hun eigen sporen na en de gevolgen van het gebruik van vuur en andere processen waren ook duidelijk te zien. De mensen begonnen steeds slimmer te worden en hadden op den duur een enorme technologische beschaving opgebouwd. Zij begonnen echter ook elkaar de stukken vruchtbaar land te betwisten en oorlogen braken uit omdat men elkaar het licht niet in de ogen gunde. Ook deze oorlogen hadden hun uitwerking en gaandeweg ontstond er een oorlog die deed denken aan een atoomoorlog, want er vonden geweldige explosies plaats en de mensheid werd vrijwel volledig vernietigd. De aarde was nu weer woest en leeg en al het mooie dat te zien was aan het begin van de film was verdwenen.
De eeuwige instandhouding van de onsterfelijke wezens, in de vorm waarin zij ontstaan zijn, en de voortdurende verandering van het sterfelijke.’
*Dit antwoord is een prachtig voorbeeld van een gnostieke zin, die voor ‘niet-ingewijden’, ofwel niet spiritueel opgeleide mensen onbegrijpelijk is, omdat ‘we hierin niet zijn opgevoed’, tenzij bekend met de gnostiek en theosofie. Daarom hierbij een uitleg van mijn interpretatie. 1. De ‘eeuwige instandhouding van de onsterfelijke wezens’, zijn alle bezielde wezens in het heelal, want overal aanwezig, maar zijn onsterfelijk vanwege de goddelijke afkomst van die wezens; geschapen door de Bron zelf. De Bron is eeuwig want houdt nooit op te bestaan, dat sowieso geldt voor de geestelijke werelden en sferen, zódat ze onvernietigbaar en ook niet kunnen verdwijnen (door misdaad of anderszins) of ‘opgelost’ worden. De vormen waarin deze wezens ontstaan zijn blijven bestaan, maar zijn wel onderhevig aan evolutionaire processen en kunnen daarom van vorm veranderen en zullen dat gegarandeerd doen, want alles in het heelal en schepping is altijd in beweging en verandert als zodanig. Alleen het fenomeen van het ‘sterfelijke’ of de ‘sterfelijkheid’ is een andersoortig probleem, want onderdeel van de Wet van de Verandering en Beweging, dat overigens ook voor de geestelijke wereld als geheel geldt, maar dan op een andere manier, want óók de Bron evolueert (al kunnen wij ons als 3D’ers ons daarvan niets ‘voorstellen’, en dus ook niets begrijpen.
Maar de kern van deze uitleg is dat het sterfelijk een tijdelijke aangelegenheid is, omdat ieder (half- en grofstoffelijk wezen bestaat op basis van de keuze die de betrokken eeuwige ziel ooit heeft gemaakt om af te dalen naar die grofstoffelijke werelden om daar een individueel Zelfbewustzijn op te bouwen. Dat is noodzakelijk voor alle zielenkernen die ooit een volmaakte schepper willen worden omdat zij in hun DNA een scheppende taak te vervullen krijgen, en dus uit te voeren op microniveau, maar ook op macroniveau als dat in de ziel vastgelegd is. Die zaken liggen dus vast, al is men dat in de stoffelijke werelden niet bewust. Dat bewustzijn ontstaat pas in de fase van de persoonlijke verlichting en dus op de drempel van 5D. maar op deze manier hangt het eeuwige en oneindige van de Bron zelf ook samen met alle grofstoffelijke werelden, omdat zonder die aanloopfase in de stof groei en evolutie van de Bron niet mogelijk is. QED. [Hetgeen te bewijzen of aan te tonen was].
(Bron: Jaap Hiddinga, De reis naar het Licht. 2009; 22)
*Het klopt natuurlijk dat kwaad en hel niet in het Bronbewustzijn voorkomen, maar het merkwaardige doet zich wel voor dat kwaad en hel wel noodzakelijk zijn voor de mens om hem naar de verlichting te leiden, en dus ook uiteindelijk samen te laten vloeien in/met het Bronbewustzijn zelf, zodat kwaad en hel wel noodzakelijke tussenstappen naar dat einddoel zijn. Een soort paradox dus!
In deel 1 werd uiteengezet dat het kernvraagstuk van deze tijd bestaat uit de onoplosbaarheid van dat kernvraagstuk en dat is het begrip ‘illusie’. Vanwege het kernmerk van deze dualistische planeet aarde, is in principe alles wat hier gebeurt – hoe werkelijk dat alles in onze ogen en bewustzijn ook is – allemaal illusie namelijk een schijnwerkelijkheid. Een werkelijkheid die pas na vertrek van deze aarde door overlijden kenbaar wordt gemaakt want waar we terecht komen – ‘tussenstation’ ziet alles er heel anders uit en bestaat er geen materie en dus ook geen fysieke levens en lichamen. Je bent daar ‘geest’ ofwel je bent louter en alleen bewustzijn, maar dan een ander soort bewustzijn dan we op aarde kennen, want daar was het alleen verstandelijk en logisch denken en bij vrouwen speelt daar een flinke portie emotie of gevoel bij terwijl de man via zijn opvoeding heeft geleerd dat tijdens zijn dagelijkse leven te verstoppen en in ieder geval niet te gebruiken.
Het is daarom niet voor niets dat de oosterse religies als hindoeïsme en boeddhisme traditioneel zijn opgevoed met het begrip illusie, want zij weten dat het wat er hier gebeurt niet echt is. Het komt erop neer dat alles wat hier aan oorlogen, conflicten en rampspoeden plaatsvindt, een doorlopend rollenspel betekent, want iedere golf of stroom aan generaties die geboren worden horen tot dezelfde collectieve zielengroep en dat betekent ook dat het leven op de aarde is opgesplitst in golflengten of levensdimensies die een ander tijdperk vertegenwoordigen. Wij kennen uit onze geschiedenisboeken dat de aarde eerst de prehistorische mens heeft meegemaakt en daarna kwamen de grote culturen als het Mesopotamische, Egyptische, Alexander de Grote, Griekse, Romeinse en islamitische sultanaten, emiraten, en kalifaten zoals in het Ottomaanse Rijk.
Uit de Griekse en Romeinse oudheid zijn de Middeleeuwen in Europa gevolgd, de moderne tijd na de ontdekkingsreizigers, en de nieuwste tijd van de Industrialisatie met als climax de wereldoorlogen in de 20e eeuw.
Maar wat bijna niemand weet is dat we spiritueel bewuste mensen ALLEMAAL als individueel mens(enziel) zelf in al die tijdperken hebben geleefd, en dus al die beschavingen zelf hebben meegemaakt, in het ene leven als vrouw en in het andere als man. Op die manier zijn we een andersoortig globalisten dan die we vandaag kennen, moderne ondernemers die de hele wereld overreizen om hun producten te verkopen.
Een andere belangrijke conclusie is ook dat we, omdat we al die culturen en beschavingen allemaal hebben meegemaakt dat we nu als Europeanen zijn opgevoed om een hekel te hebben aan bijvoorbeeld moslims en salafisten, want inmiddels zijn we wel gewend geraakt aan islamieten als de normaal opgevoede moslims zonder fanatieken ouders die hun kinderen haat hebben bijgebracht aan niet moslims.
En als derde aspect: dit meegemaakt hebben van al die verschillende beschavingen betekent ook dat dit alleen op aarde als een heel aparte planeet – anders dan alle andere planeten in ons zonnestelsel – met een zielenopbouw over al die verschillende beschavingen en culturen heen, omdat alleen op die manier een leerschool kan worden doorlopen die ons tot heel hoogopgeleiden spirituele wezens zullen opvoeden zodat ons einddoel is een volkomen opgaan in het Bronbewustzijn. Andere mensensoorten op andere planeten hebben daarom een andere bestemming.
Daarom hebben wij ook als aardse mens de langste ontwikkelingsweg mee te maken om ooit zelf een scheppende Bronmacht en kracht te worden. Daarom is niet Israël en de Israëlieten – zoals in het oude testament beloofd – maar de gehele mensheid het uitverkoren volk. Wij hebben de taak als ‘leerlinggoden’ op deze aarde zodanig te ontwikkelen dat wij zelf scheppende Goden worden waardoor wij de Bronkracht zullen vergroten en verdiepen. Wij als mensheid zijn de garantie voor het voortbestaan van deze schepping. Daarom hebben we die illusie nodig van alle levensfasen die er bestaan: armoe én rijkdom, koning/keizer en schaapsherder, tiran/dictator en kluizenaar, om maar dit drietal tegengestelde categorieën te noemen. En niemand bereikt de verlichting en de 5e dimensie van de nondualiteit als niet alle menselijke verschijningsvormen doorlopen zijn. Iedereen heeft daarom neen eigen levensdoel op aarde, die altijd aanvullend op de ervaringen die werden opgedaan in voorgaande levens, want niemand hoeft iets ‘dubbels’ te doen, tenzij de er een levenservaring niet volledig werd afgerond. Dan krijg je de mogelijkheid op een herkansing om het wel harmonieus en in balans af te ronden.
Nu lonkt de zomer al, maar onze februari-channeling is ditmaal verbonden met de infobrief. Hier spreekt de opgestegen meesteres Maria Magdalena over “Uit het Hart leven!”
Maria Magdalena Channeling februari 2022. “Leven vanuit het hart”
Ik ben Maria Magdalena en dompel me een tijdje onder in jouw vakgebied (de lengte van de tijd bepaal jij zelf). Samen willen we een beetje meer van je goddelijkheid activeren. Of meer specifiek, richt je bewustzijn erop.
Zoals mensen zo mooi zeggen: “Wat moet, dat moet”. Zo kan men de huidige situatie van de Aarde en haar bewoners beschrijven.
Niets dat aan de buitenkant gebeurt, hoeft overeen te komen met jouw mening en waarheid. Jij bepaalt hoe je je leven vorm wilt geven. De druk die (blijkbaar) van buitenaf op je wordt uitgeoefend, is alleen mogelijk omdat je er klaar voor bent. Je kunt ook helemaal bij jezelf zijn, en geloof me, bepaalde dingen, maatregelen, vooral de informatie, zullen je niet bereiken. Alles in het leven is een kwestie van afstemming. Je leven is zoals je jezelf afstemt. Ik weet dat je nu knikt omdat je het ook zo ziet. Maar je persoonlijkheid begint meteen met een “Maar”. Er is geen maar; er is alleen jullie oriëntatie. En geloof mij, er zullen bepaalde dingen langs jullie heen gaan. Zij bereiken jullie niet. Zij kunnen jullie niet bereiken als jullie er geen aandacht aan schenken. Jullie weten dat dit zo is. Jullie gebruiken het alleen niet. Jullie verstand voedt zich liever met drama’s die door het veld dat jullie voedt, wordt aangeboden.
Wat algemeen op Aarde gebeurt is bekend. Ik wil jullie er nogmaals op wijzen dat de Aarde zichzelf – en alles wat zich daarop bevindt en mee wil gaan – naar een hoger gebied brengt. Punt. Dit is een feit! Dit moet zo zijn. De manier waarop de levende wezens op deze planeet daarop reageren, is verschillend. Vele dieren- en plantensoorten gaan, verlaten de Aarde, en nieuwe soorten die hier voet aan de grond krijgen, komen.
De mensen verdelen zich in twee groepen. Een deel beslist om verder te gaan met dualistisch leven. (Vaak zijn dit jonge zielen die nieuwsgierig naar alles zijn) Daarbij hoort ook de voortgang der wetenschap, techniek (kunstmatige intelligentie, gentechnologie etc.) De andere groep kiest voor de natuurlijke weg van de Schepping, de weg van het Hart! Preciezer gezegd: de weg van de meester binnenin jullie te volgen! Jullie meester is niemand van ons die zijn opgestegen of een aartsengel of een geliefde buitenaardse. Het is jullie Goddelijke Vonk, die jullie naar een hoger gebied van het zijn wil leiden. De derde groep van mensen verlaat de planeet. Voor hen is het nog geen tijd om de nieuwe weg te gaan.
Misschien pogen zij het later nog eens, of hebben zij andere plannen. Het wezen Kryon zou zeggen: “Alles wordt geëerd en geliefd.” Hier stem ik van harte mee in. Ik ben vandaag ook gekomen om jullie te helpen, mijn hart meer op jullie te richten.
Kom een beetje dichterbij. Sluit je ogen voor een tijdje. Richt je aandacht op je hart en merk hoe ik mijn hand – geleid door de Goddelijke Vrouwelijkheid – daarop leg.
Jullie ware zijn heeft mij toegestaan om jullie een beetje van oude lasten te bevrijden. Hoe meer jullie loslaten, hoe makkelijker jullie jezelf kunnen vinden. Jullie, en je ware zijn. Jullie merken in je hart wat de volgende stap in het leven is. En deze, jullie oer-eigene kracht – geleidt jullie door het leven van alledag, hoe zwaar beladen die ook kan zijn. Jullie Hoger Zelf helpt jullie dragen en vertelt jullie ook wat de Nieuwe Energie (vanaf 1987) die jullie doorstroomt, alles transformeert, verandert en verlicht, jullie zal schenken.
Hoe kan je leven luchtig worden? Wat kunnen jullie – ook in je standpunten – loslaten? De meeste zorgen ontstaan door oude gedachtenconcepten over een leven hier op Aarde dient te zijn. Bedenk echter dat al het leven beïnvloed wordt door cultuur en oude manieren van denken. Het zou ook heel anders kunnen zijn.
In het Tarotspel is het de nar die jullie dieper naar jezelf kan laten kijken. Wees de nar, laat jezelf los, speel en experimenteer met wat het leven jullie zou kunnen bieden. Jullie zijn niet beperkt, dat denken jullie alleen maar. En soms denken anderen dit wel voor jullie. Wees vrij en leef vanuit je hart. Daar is de grote, allesomvattende liefde die jullie brengt naar de plaats waar het spel nauwelijks regels kent en waar jullie je in dit spel kunnen begeven….je dingen voor te stellen die nu niet tot het spel behoren. Droom en bekijk he jullie Hoger Zelf jullie de gereedschappen voor die dromen geeft waardoor jullie de hier op het fysieke niveau kunnen manifesteren.
(Jullie kinderen en kleinkinderen, met name de jongsten, doen het jullie voor….let op hen!) Droom en fantasie zijn bouwstenen. Fantasie is de voedingsbodem voor het manifesteren. Wie droomt met de kracht van het hart is de schepper van het eigen leven.
Jullie moeten de uiterlijke specificaties over hoe iets moet zijn, bekijken en indien nodig, loslaten. Experimenteer met de werktuigen van de nieuwe energie die meer dan ooit om jullie heen is want het centrum van het melkwegstelsel verzorgt de Aarde met meer informatie, met meer lichtvolle energie. (zoals jullie die zo graag noemen)
Het afzwakken van het magnetisch raster van de Aarde is daarbij behulpzaam. Dit is als een deuropening. Het is jullie multidimensionaliteit die zich daardoor opent. Experimenteer daarmee, wees vrij en schep! Jullie Hoger Zelf fluistert jullie iets toe. Bemoedigt dit jullie?
Luister: als jullie mijn handen op je hart vaker willen voelen, als hulp bij jullie groei, hoeven jullie mij alleen maar te roepen.
‘Het kolonialisme en de slavenhandel zoals we die kennen uit de 18e eeuw bestaat inmiddels niet meer in die vorm. Maar we kennen nu andere vormen want de eerste regel van de beschaving, namelijk dat de optelsom van kosten en baten in ons voordeel moet zijn, wordt nog steeds gehandhaafd. We willen zo min mogelijk betalen voor ons eten en dus creëren we een nieuwe vorm van slavernij waarbij we de dieren specifiek fokken om ons van dienst te zijn op een zo voordelige manier. We willen graag zo voordelig mogelijk nieuwe kleding, mobiele telefoons en andere zaken en dus creëren we nieuwe slaven in de vorm van de goedkope arbeidskrachten (inclusief kinderarbeid) in landen zoals India, China en andere landen, om ons van goedkope prullen te voorzien. Het leven in al zijn vormen wordt nog steeds geëxploiteerd.
Als we een echte beschaving willen creëren zullen we het leven op een andere manier moeten leren zien. We kunnen dan ervaren dat het leven niet alleen maar materiële vormen behelst maar dat alles een eigen bezieling heeft. Een bezieling die dezelfde oorsprong heeft als alle levensvormen op aarde, dezelfde oorsprong die wij ook hebben [maar waar we geheel van zijn afgedwaald, jw]. Dat betekent dat wij het leven om ons heen, of dit nu een ander mens, een dier of een plant is, als gelijkwaardig moeten zien. Niet in de vorm van kennis, of de vaardigheid om een computer te ontwerpen, want dat zal een willekeurige tuinvogel niet snel voor elkaar krijgen, maar gewoon om het leven, het bewustzijn en de bezieling ervan zelf.
De overdreven geloofsijver en het superioriteitsgevoel dat men hanteerde om anderen te dwingen onze beschaving te volgen had ooit een hele kleine basis in een aantal mensen die het licht probeerden te brengen. Christus en verschillende andere meesters behoorden daartoe. Jammer dat veel mensen in deze voortdurende geloofsijver zo vaak aan de woorden van hen voorbijgaan.
P.S. Met terugwerkende kracht ga ik proberen deze inhoud die bijna een jaar geleden (sept/okt 2020) is gepubliceerd in Bres, een aanpaste inhoudelijk tekst op te zetten of te maken/schrijven om deze mee te nemen in het publieke debat van dit moment over kolonialisme en slavernij en de excuses die van ons ‘westerlingen’ gevraagd wordt. Want ik zit daarmee al maanden mee in mijn maag omdat ik niet direct een zinnige inbreng kon bedenken. Maar deze tekst van Hiddinga maakt het mij duidelijk dat ons huidige (flits)kapitalisme de oorzaak is van alle ellende, hoewel ik mij ook erg bewust ben dat we niet direct alle schuld daar kunnen neerleggen, want het ‘hoort’ bij een duale wereld, alleen hadden we niet eerder het inzicht in ontwikkeld hoe we ons daartegen konden ‘keren’ en de vele vormen van ‘onrecht’ konden weerstaan. Want spiritueel gezien hebben we als mensheid allemaal onze eigen ‘achtergrond’ met een (of meerdere levens in) slavernij opgebouwd, want zonder die ervaringen en zwarte bladzijden uit de menselijke geschiedenis op aarde hadden we nooit de ascentie van dit ‘moment’ (in het hier en nu, of een langduriger periode, of eeuwen die nóg nodig zijn om collectief als mensheid in de vijfde dimensie te kunnen binnentreden) te bereiken, mee of door te maken en te volbrengen. Want met – naar mijn gevoel – de huidige tendens of teneur om mee te gaan in het ‘slachtofferschap’ van deze oorspronkelijk geboren gezinnen in onze oude koloniën te bevestigen en accentueren komen we er (naar mijn overtuiging) niet uit. Maar dát er iets aan gedaan moet worden is wel duidelijk, want ik heb al vaker geschreven dat zonder innerlijke balans we niet in een 5D-leefomgeving (en dus in een fijnstoffelijke sfeer) terecht zullen komen. Vandaar ook nu alle rampen die over de mensheid worden uitworpen om ons te dwingen tot een nieuwe balans en harmonie te komen.
Stelling: In onderstaande column van Louise O. Frenco (internationale bekendheid op terrein van voedseltechnologie duurzaamheid[i]) staat te lezen dat de natuurlijke evolutie geen richting, noch doel kent en daarmee zit ze geheel in het materialistische spoor van Darwin (“De evolutie heeft richting noch doel. Voor de mens, net als voor alle soorten, is de natuur bedreiging en levensbron tegelijk.”). Daarmee wordt ook duidelijk hoe dit wetenschappelijke paradigma de mensheid nog steeds in de ijzeren greep houdt, in plaats van de evolutie te zien als een spiritueel, kosmisch scheppingsplan mét een vaste richting en dito doel, namelijk een ontwikkeling naar een evolutionair op te bouwen volmaakt groeiproces. Waarvan akte.
Vrijheid is een betekenisloos begrip (Column Louise O. Fresco, Opinie/nrc.nl, 8-2-21)
De natuur is geen paradijs, dat heeft deze pandemie ons nog eens ingewreven. Geen harmonieus samenleven van leeuw en lam, maar een voortdurend gevecht, waarbij de een zijn dood de ander zijn brood is. Virusdeeltjes planten zich voort ten koste van de gastheer. De evolutie heeft richting noch doel. Voor de mens, net als voor alle soorten, is de natuur bedreiging en levensbron tegelijk. Die bedreigende kant van de natuur die onze voorvaderen aan den lijve ondervonden – gevaarlijke dieren, ziekten, onvoorspelbare zeeën – is vandaag de dag meestal onzichtbaar. Bij menig stadsbewoner overheerst de overtuiging dat het natuurlijke mooi en harmonieus is en als leidraad voor ons welbevinden dient.
Hoog tijd om opnieuw te leren dat wij onderdeel van de natuur zijn. Net als een vis de oceaan niet ‘ziet’, is het voor mensen niet makkelijk de natuur te bevatten. Het is niet voldoende om eens te wandelen door de duinen, grutto’s te spotten of een fraaie documentaire te bekijken. Paradoxaal genoeg zie je de natuur juist het beste buiten wat we normaliter natuur noemen. De plek om de natuur te begrijpen is namelijk de dierentuin. Daar waar dieren losgemaakt zijn van hun ecosysteem kun je zien hoe het werkt in de natuur.
Een van de beste beschrijvingen van een dierentuin is die van Yann Martel in zijn allegorische roman The Life of Pi. De hoofdpersoon Pi groeit op in de Pondicherry Zoo die hij in lyrische termen schetst als een paradijs. Van vroeg tot laat wordt zijn dagelijks leven begeleid door de geluiden van de natuur: het ontwaken van de leeuwen, het gapen van de orang-oetans, de kreten van de kaketoes, de kwakende kikkertjes glanzend als van groen glazuur. Elke ochtend voor Pi de hoofdingang uitloopt naar school „bleef mij een laatste indruk bij: een piramide van schildpadden, de statige stilte van een giraffe, de dikke gele open bek van een nijlpaard, de seniele, onbetrouwbare uitdrukking van een kameel…”
Maar de lyriek stopt hier. Pi idealiseert de dieren niet. Goedbedoelende maar onjuist geïnformeerde mensen, zo betoogt hij, denken dat een dier in het wild vrij is en gelukkig – de trotse leeuwin rustend met haar welpen bij zonsondergang – en lijdt in de beperking van de dierentuin. Welnee! In het wild leeft een dier in onafgebroken angst, in een wrede hiërarchie met te weinig voedsel, in een territorium dat voortdurend verdedigd moet worden. Vrijheid is een betekenisloos begrip. Een dier is net een mens, denkt Pi, dat ook liever in de Ritz logeert dan dakloos rondzwerft. Een dierentuin biedt het enige wat een dier nodig heeft: veiligheid en voedsel.
In de dierentuin wordt de natuur tot deze twee dimensies teruggebracht. De concurrentie tussen individuen en soorten en de interactie met hun natuurlijke omgeving die je in het wild verwacht, blijft verborgen. Maar door de dieren te voeren en ruimtelijk te beperken toont de dierentuin juist dat ontbrekende ecosysteem – voor wie goed kijkt.
Voor Pi verdwijnt de idylle als de dierentuin moet verhuizen. De boot die de dieren vervoert lijdt schipbreuk en Pi komt in een reddingsboot terecht met een tijger die successievelijk de andere dieren verorbert. Pi temt hem met voedsel en een fluitje en verlicht daarmee zijn eigen eenzaamheid. Hij voelt dat hij en de tijger, hoe bedreigend ook, verbonden zijn. Maar als ze eindelijk aanspoelen in de bewoonde wereld, verdwijnt de tijger zonder omkijken in de jungle. De natuur is onverschillig, de mens blijft verlangen naar het paradijs.
[Louise O. Fresco is schrijfster en voorzitter raad van bestuur van Wageningen University & Research (louiseofresco.com).]
[i] Vanaf 1 juli 2014 is Prof.dr.ir. Louise O. Fresco bestuursvoorzitter van Wageningen University & Research.[1]
Daarvoor was zij universiteitshoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, met als aandachtsgebied de grondslagen van duurzame ontwikkeling in internationaal perspectief. Op 24 mei 2014 gaf zij haar afscheidscollege aan de UvA.
Louise Fresco is lid van de KNAW, buitenlands lid van de Royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry in Stockholm, corresponderend lid van de Real Academia de Ingeniería in Madrid, lid van de Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen en buitenlands lid van de Académie d’agriculture de France. Ook is zij Visiting Professor bij het Institute of Earth Sciences, Stanford University en bij de David and Lucile Packard Foundation in Palo Alto (VS). Daarnaast is zij Honorary professor aan Wageningen UR. Ze doceerde eerder in Uppsala, Stockholm en Leuven. [Bron: Wikipedia}
Vraag van auteur William Gijsen aan zijn gids Anthon: ‘Waarom is de kennis over de wijsheid die we in een sfeer te leren hebben, nog niet eerder doorgegeven?
Omdat alle voorwaarden om bewust onze ziel te verheffen nu pas voorhanden zijn. Drie voorwaarden moeten vervuld zijn, opdat de mensheid zelf bewust met een dergelijke wijsheidssysteem van de ziel kan werken:
1. We moeten geloven in een ziel en in reïncarnatie.
2. We moeten over voldoende vrijheid kunnen beschikken.
3. We moeten ver genoeg zijn geëvolueerd om die verschillende bewustzijnsniveaus te kunnen begrijpen en de uitwerking ervan in praktijk te kunnen waarnemen.
Wanneer 90% van de bevolking in de eerste[i] sfeer vertoeft, zijn er te weinig tweede en derde sfeermensen om het verschil in ontwikkeling te ervaren. Zonder voorbeelden blijft het allemaal te theoretisch. In de huidige tijd bevinden de drie verschillende sferen zich kriskras in de huisgezinnen en bevolkingsgroepen. Daardoor is het wijsheidsniveau onmiddellijk begrijpbaar [Vlaams; begrijpelijk].
Vraag: Hebben vroegere beschavingen nog nooit dergelijke omstandigheden gekend?
Duizenden jaren geleden zijn er hoogstaande beschavingen geweest die zelfs nog grotere inzichten hadden. Die waren wel op de hoogte van de evolutie door de sferen. Die beschavingen zijn echter op Aarde verdwenen, omdat die zielen allemaal zijn opgegaan in de hogere sferen. Dat is de verklaring waarom hoogstaande beschavingen soms ineens, als het ware in het niets, zijn verdwenen [denk aan de Maya’s, jw].
Jullie leven in een uitzonderlijke ontwikkelingsfase waaraan nu meer dan ooit zielen willen deelnemen. Heel veel zielen willen nu op Aarde incarneren.
Niemand straft de mens, als er iets verkeerd gaat, want de bron straft niet want kent geen ‘fout’, ‘slecht’, maar ‘gehoorzaamt aan de wetten’. Maar wanneer we ons van ons doel worden afgehouden, kunnen we het wel als een straf ervaren. Iedere ziel straft en beloont zichzelf. Doen we iets dat ons verder helpt op de weg naar eenheid, dan ervaren wij dat als beloning. Doen we iets dat onze vooruitgang belemmert, dan ervaren we minder liefde en dat kunnen we als een soort straf bestempelen. Objectief gezien bestaat er geen straf, geen goed en kwaad. Alleen subjectief is er goed en kwaad. Goed is wat ons dichter bij ons doel brengt, slecht wat ons daarvan verwijderd houdt.
Vraag: Dan bedoelt u dat we het zelf doen als we ons gestraft voelen?
Als dingen die we doen niet het verhoopte resultaat opleveren, ervaren we dat als oponthoud, als tegenslag of als straf. Het hangt van ons inzicht af. Zien we in wat fout is gegaan, dan ervaren we dat als oponthoud. Zien we dat niet in, dan ervaren we het als een soort straf of als tegenslag.
Maar hoe zit het dan met karma?
Karma wil enkel zeggen: het gevolg van onze daden. Het gevolg van negatieve daden wordt opgeslagen in het onderbewustzijn. Het gevolg van positieve daden wordt opgeslagen in de ziel in de vorm van wijsheid. Karma blijft ook doorwerken in een volgend leven. Karma is en begrip dat verbonden is met de ‘Wet van Karma’. Deze universele, kosmische wetmatigheid, die altijd en overal geldt, luidt als volgt:
Alles wat we doen, heeft gevolgen, zelfs over de dood heen. Alle gevolgen die we ontketenen, komen op onszelf terug. Van alles wat we doen, zijn we zelf het slachtoffer of zijn we zelf de genieter. Wij zijn onze eigen oorzaak en ons eigen gevolg.
U gaf drie voorwaarden om de wijsheid van de sferen te kunnen begrijpen, maar bij de joden was dat toch ook het geval? Zij waren toch ook een vrij volk en zij geloofden toch ook in de ziel?
Daarom heeft Jezus bij de joden zijn boodschap verkondigd. Aangezien echter 90% van de toenmalige joden zich in de eerste sfeer bevond, hebben vele joden de boodschap van Jezus te eng begrepen.
Hoe is die verhouding tussen de sferen dan nu?
In de westerse wereld bevindt zich 67% van de zielen in de eerste sfeer, 31% in de tweede en 2% zit in de derde sfeer. [deze percentages komen overeen met wat Kryon ook jaren geleden aangaf: 98% in de eerste en tweede sfeer samen (3D) en 2% (of exacter 1,5%) in 5D.
*Dit zijn dus ontnuchterende percentages.
U zegt erbij in de westerse wereld, waarom?
Omdat in de ontwikkelingslanden de verhoudingen anders liggen. Daar zijn meer jonge zielen die nog niet zoveel levens als mens achter de rug hebben. Daarom spreken we van ontwikkelingslanden.
Verklaart dat waarom de ontwikkelingslanden nog zo arm zijn? Dan moeten we het onderscheid tussen rijke en arme landen niet onrechtvaardig vinden, want het is dan niet hun karma arm te zijn?
Het is hun karma, maar dat rechtvaardigt nog niet dat het westen hen zo onrechtvaardig behandelt. Het is immers niet terecht dat meer geëvolueerde zielen minder ontwikkelde zielen uitbuiten. Dit is echter weer een uiting van de machtsstrijd die eigen is aan evolutie. De ene is immers qua behendigheid en inzicht verder ontwikkeld dan de andere. Gelukkig komen op een bepaald moment die hoger ontwikkelde zielen er toch wel achter dan hun aandeel niet ten koste van de anderen hoeft te gaan.
Wanneer zal dat dan zijn?
Wanneer er genoeg mensen zijn die vanuit hun ziel leven en het inzicht hebben dat het niet gaat om dit ENE leven, maar om de totale evolutie van de ziel.
[Bron: William Gijsen, Maak je Hemel op Aarde. (2002/2007; 156-159)
[i] Er bestaat een theorie van sferen, namelijk het onderscheid dat er bestaat tussen een drietal verschillende sferen: “Het enige verschil tussen de drie sferen is dat de eerste sfeer vierentwintig uur in het donker zit [vergelijkbaar het de ‘hel’? jw], de tweede sfeer heeft zestien uur daglicht en de derde sfeer vertoeft vierentwintig uur in het daglicht.’ [bron: William Gijsen, (2002/2007; 154]
Aquarius 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.