Categorie archief: controleren op logica en zuiverheid

Oefening voor spiritueel georiënteerde volgers/lezers van deze site om typisch materiële denkfouten te ontdekken in onderstaande tekst

De verbondenheid met die er voor ons waren en die er na ons zullen komen (Column Bert Keizer, gezondheid&zorg, Katern de Verdieping/Trouw, 21-5-21)

Rudi Wester schreef een biografie van Jef Last. In de NRC van 15 mei doet ze erg relativerend over van alles en constateert: “Iedereen eindigt in de vergeetbak … Ik zit er verder niet mee. Ik wil alleen nog wel even aandacht voor die biografie, want daar heb ik echt iets belangrijks mee gedaan.”

Waarop de vergeetbak zei: geef maar hier.

In The New York Review of Books stuitte ik op een heel andere versie van de vergeetbak, waar we waarschijnlijk allemaal in gaan eindigen, Toby Ords boek The precipice: existential risk and the future of humanity. Wat ik erg vrij zou vertalen als: De afgrond: onzekerheden rond ons voorbestaan.

Het gaat hier om een poging helder na te denken over hoe alle mensen op aarde ten onder zouden kunnen gaan. Ik zeg het verkeerd. We gáán allemaal ten onder natuurlijk, maar dat gebeurt één voor één. Dit gaat om een andere overweging: de mogelijkheid dat alle mensen die er op aarde zijn door een ramp omkomen.

Het gaat om een verschrikkelijke gedachte, omdat er na het verdwijnen van de laatste mens niemand meer zou zijn die iets zou weten van wat ons allemaal is overkomen. Wij waren ooit in Gods hand, zelfs als er nergens meer een mens te bekennen viel, dan nog waren wij gezien. Maar als de totale vernietiging van de mensheid zou plaatsvinden dan zou Frits van Egters nu moeten schrijven: ‘Het is niet gezien, het is onopgemerkt gebleven’.

Terug naar planeet aarde. Wat kan ons gebeuren? Ord spreekt over een aantal dreigingen: nucleaire holocaust – botsing met meteoor – pandemie. Ord rekent uit dat de kans dat we onszelf totaal van kant maken duizend keer groter is dan de kans op een natuurramp. Nucleaire holocaust zal ons niet totaal wegvagen, ook niet als je de radioactieve fall-out en de nucleaire winter erbij neemt.

Klimaat? Zelfs als de temperatuur 20 graden stijgt, dan nog blijft er genoeg land en vers water over om een restje mensheid in stand te houden. Hoewel, er bestaat een kans op een op hol geslagen broeikaseffect waarin hitte waterdamp geeft, waterdamp hitte vasthoudt en de aarde honderden graden warmer wordt, zodat de oceanen verdampen. Het gebeurde op Venus. Ord ziet hier geen groot risico.

Afgenomen biodiversiteit is heel erg, maar zal ons niet uitroeien. Ord ziet twee echte bedreigingen: een pandemie door geknutsel met DNA en losgeslagen artificial intelligence. Wat die pandemie betreft: in 1995 lieten Australische wetenschappers een virus los dat in een paar weken 30 miljoen konijnen doodde. Ord ziet hier een aanzienlijk risico omdat je tegenwoordig online een DNA naar keuze in elkaar kunt laten zetten. Wist ik niet.

De grootste bedreiging is dan AI? Die begrijp ik niet goed. Het gaat om ‘the alignment problem’, hoe hou je de AI-hond aangelijnd? Het zal niet lang meer duren of computers worden intelligenter dan wij, alleen kennen ze geen waarden. En waarden zijn niet te verankeren in algoritmes.

Ik zou zeggen: als een computer rare dingen gaat regelen, dan zet je hem toch uit? Maar kennelijk ligt het ingewikkelder dan dat. Stel dat een op hol geslagen computer een verkeerschaos organiseert. Je zet hem uit. Maar hij heeft je hand gezien die naar de uitknop ging en onmiddellijk een noodsignaal uitgezonden naar honderdduizend andere computers die aan de ic’s van 100.000 ziekenhuizen zuurstof leveren en daar nu mee stoppen? Ik weet hier veel te weinig van.

Een heel andere vraag in deze context is hoe erg wij, de nu levenden, het zouden vinden als de mensheid zeg in 2150 ten einde komt? Nog 130 jaar te gaan. Dat is een ellendig vooruitzicht. Het zou ons bijna doden in ons denken en doen rond kinderen hebben, het restaureren van kathedralen, het schrijven van gedichten, de zorg voor mogelijk uitstervende planten en dieren, het bouwen van huizen, het doen van wetenschappelijk onderzoek enz. enz. En dat komt omdat we niet alleen met alle mensen die nu om ons heen zijn willen leven, maar omdat we deze verbondenheid ook voelen met die er voor ons waren en die er na ons zullen komen. Het gaat om iets eeuwigs en we doen net alsof daar geen vergeetbak voor bestaat.

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/1256/articles/1356361/37/2

The Cosmic Twelve [door Da Kim San]

January 10, 2007

We have started this discussion to talk to you about creating new forms of consciousness. Do you know what your consciousness is based upon? Do you know that consciousness really becomes conscious and alive when there is belief in Self, belief in your energy? Do you know that deep down you actually don’t believe in your existence?

The truth is that deep down you only believe in your existence because of what others tell you. We are also talking about the rulers because they are part of you as well. They are searching for answers just like you. The difference is that they have a history and a family tree, which possesses a lot more so-called “power” than yours.

You believe this lie, but it is not true.

They were already a part of you even before you were born; Bush, Hitler, the biggest murderers and the biggest creators of fear within your reality. All of them were part of you, much like all the so-called beautiful people out there: Lady Di, Mother Amma, Mother Teresa, and so on. The “nasty” ones are easily discarded and pushed aside, “this possibly cannot be connected to me in any way” your thoughts will tell you. Yet, they are. And they, too, deserve love and light and the chance to transform their pain into joy, to regain balance, and to go beyond the speed of light to the speed of consciousness, the speed zero, to be everywhere at the same time in this universe.

So tell us, what is your judgment about them?

And then tell us, if it is in fact the same judgment you carry about yourself.

We know that in a cosmic state of being there can be no structure, no laws. If there were a law, then it probably would speak of existing without judgment. The only reason why matter, and therefore energy, doesn’t always do what you wish for, but instead does what you fear, is that you have judgment about this energy. You are constantly in judgment about every object in your home. And yes, even finding something beautiful is being in judgment, because as long as you consider something beautiful, then there has to be something ugly.

Always remember that “duality” only exists in the material and energetic realms, which are by default, zones of smoke and mirrors. It all has to be reunified, the judgements will be undone and the Love will remain, along with the Joy, the Freedom, the Truth and, ultimately, Infinite Life itself.

How can you think about objects, people, or events, then? You don’t think about them, nascent Cosmic Masters, you honour them because they are your energy. They always have been. Every politician’s quote uttered on this Earth, every disaster occurring, is your energy. And so are your most favorite and most detested people and objects in your home, your family, and in your very life. Every flower that grows, every tree that is destroyed, every ray of sunshine, every drop of rain, every birth and every death… it’s all You.

Source: The Study of Vibration | Session 58

*Persoonlijk vind ik dit een schitterende tekst. Maar mijn inhoudelijke conclusie zal iedereen verbazen, want ik acht deze tekst zówel juist als geheel onjuist. Ik vermoed voorzichtig dat niemand dit zal begrijpen, want ‘dat kan toch niet’, want je kunt alléén maar ‘eens’ zijn of juist het omgekeerde en dus tegengestelde: geheel mee oneens. Ik spreek dus af dat ik mijn eigen ‘juist én onjuist’, en dus tégelijkertijd, pas uitleg als iedereen/of een meerderheid zich op het scherm uitgesproken heeft. Namasté!*

Wat voor mij klopt: * Do you know that consciousness really becomes conscious and alive when there is belief in Self, belief in your energy?* [Ja, dat weet ik]

* We are also talking about the rulers because they are part of you as well. They are searching for answers just like you. The difference is that they have a history and a family tree, which possesses a lot more so-called “power” than yours.* [Dit geldt alleen voor 3D’ers]

* You believe this lie, but it is not true.* [Leugens bestaan alleen in 3D, maar weer zoals vorig commentaar: dit ontkennen dat het een leugen is geldt aIleen voor 3D’ers]  

* They were already a part of you even before you were born; Bush, Hitler, the biggest murderers and the biggest creators of fear within your reality. All of them were part of you, much like all the so-called beautiful people out there: Lady Di, Mother Amma, Mother Teresa, and so on.* [Dit is een spirituele waarheid als een koe]

*And they, too, deserve love and light and the chance to transform their pain into joy, to regain balance, and to go beyond the speed of light to the speed of consciousness, the speed zero, to be everywhere at the same time in this universe* [zie hierboven]

*The only reason why matter, and therefore energy, doesn’t always do what you wish for, but instead does what you fear, is that you have judgment about this energy. You are constantly in judgment about every object in your home.* [dit geldt weer alleen voor 3D’ers]

*(…) because as long as you consider something beautiful, then there has to be something ugly* (zie hiervoor]

*Always remember that “duality” only exists in the material and energetic realms, which are by default, zones of smoke and mirrors.* [spirituelen waarheid als een koe]

* It all has to be reunified, the judgements will be undone and the Love will remain, along with the Joy, the Freedom, the Truth and, ultimately, Infinite Life itself.* [idem; tevens noem ik genoemde waarden als Vrijheid etc, kosmische Wetten, die overal gelden]

* How can you think about objects, people, or events, then? You don’t think about them, nascent Cosmic Masters, you honour them because they are your energy. They always have been.* [spirituele waarheid]

* Every politician’s quote uttered on this Earth, every disaster occurring, is your energy.* [spirituele waarheid in die zin dat politici alleen 3D’ers naspreken, maar andersdenkenden negeren]

*Elke politicus die op deze aarde wordt geciteerd, elke ramp die zich voordoet, is jouw energie* [we leven als verlichte zielen in een 3D-wereld]

* Every flower that grows, every tree that is destroyed, every ray of sunshine, every drop of rain, every birth and every death… it’s all You.* [waarheid als een koe]

Wat voor mij niet klopt / waarmee ik oneens ben: *Do you know that deep down you actually don’t believe in your existence?* [Waarom klopt dit voor mij niet? Omdat ik WEET dat ik besta als ziel én als mens.]

* The truth is that deep down you only believe in your existence because of what others tell you.* [Dit geldt voor mij zeker niet, maar het is volledig juist voor de 3D-mensen onder ons.]

*We know that in a cosmic state of being there can be no structure, no laws. If there were a law, then it probably would speak of existing without judgment. [Ik ken wel degelijk kosmische structuren en geestelijke wetten, waarbij geldt dat met name aardse wetten een stoffelijke afschaduwing zijn van de kosmische wetten. Spijtig dat de tekst dit niet erkent of zou hij alleen aan de aardse wetten hebben gerefereerd?]

*And so are your most favorite and most detested people and objects in your home, your family, and in your very life.* [Klopt en hier zijn spirituelen mensen in het nadeel omdat zij een enorme minderheid zijn, in vergelijking met de overgrote meerderheid binnen de bevolking die over deze vraagstukken nooit hebben nagedacht]

Conclusie:

*So tell us, what is your judgment about them?* [Wij hebben geen oordeel!]

Mijn conclusie is dat deze tekst duidelijk openbaart hoe groot het verschil is tussen de 3- en 5D-wereld en dat op basis van deze tekst ook een verwarring kan ontstaan bij hen die deze tekst niet helemaal kunnen doorgronden. Er worden in ieder geval verkeerde aannamen geformuleerd, zoals die waar ik het mee oneens ben (de laatste categorie dus). Ik hoop dat jullie mij hebben kunnen volgen in deze analyse, maar ik ben bovenal Nicole dankbaar dat zij deze tekst heeft gedeeld zodat iedereen er lering (voor zichzelf) uit kan trekken! Of we het nu eens worden of niet, want dat is in mijn ogen bijzaak, vanwege het leerproces dat uit deze uitspraken getrokken kunnen worden.