Categorie archief: cannabis

CANNABIS WERK ( NOG ) NIET BIJ PSYCHISCHE ZIEKTES zoals de onderzoekers menen, zodat onderzoek moet worden voortgezet

Cannabis werkt (nog) niet bij psychische ziektes

via https://shivatje.wordpress.com/2019/11/05/cannabis-werk-nog-niet-bij-psychische-ziektes/#comment-27809

Wereldwijd zijn er een heleboel mensen die medicinale cannabis gebruiken om een psychiatrische aandoening te behandelen. Maar volgens een nieuwe studie is het niet bewezen dat het ook effectief werkt. Nóg niet. “Er is dringend meer onderzoek nodig.”

Laat ik beginnen met op te merken dat medicinale cannabis een natuurproduct is en dat dit in beginsel een ongevaarlijk product is waarvan de mens gebruik kan maken als het maar in harmonie gebeurt met de menselijke behoeften die erg kunnen verschillen. En medicinaal cannabis betekent niets anders dan dat er gebruik van kan worden gemaakt als het aansluit op bepaalde medicinale herstel- of genezingsprocessen. Daar kan niets op tegen zijn.

Maar dan dient er naar mijn gevoel wel de waarschuwing op te volgen dat vanwege een neveneffect van hallucinante bijeffecten wel eisen aan de gebruiker moet worden gesteld, namelijk dat persoon die er gebruik van maakt, zelf op de hoogte is van psychedelica en daarmee kan omgaan; dus spiritueel ontwikkeld is en die beelden die gezien kunnen worden ook zelf kan interpreteren en plaatsen. De geroemde flowerpower-periode heeft immers geleerd dat de meerderheid van gebruikers er gewoon niet bij stilstonden wat er zoal mogelijk was en dus onbewust in dat experiment zijn gestapt en dan wreekt de natuur zich direct doordat die persoon geconfronteerd wordt met compleet nieuwe ervaringen die gevaarlijk kunnen zijn vanwege een gebrek aan ervaring bij dat gebruik. Psychedelische ervaringen zijn alleen nuttig als je de geheimen ervan kent en weet wat je ermee wilt bereiken. Je moet kortom daarvoor een scholing hebben gevolgd en meegemaakt.

En dan om bij de kern te komen van het artikel waar ik via Shivatje uit put: psychiatrische aandoeningen aanpakken met cannabis leidt tot de principiële vraag of dat wel mogelijk is. Mijn stelling is dat dit niet mogelijk is omdat er van cannabis alleen bijeffecten kunnen worden verwacht, maar die cannabis kan natuurlijk nooit een denkproces bij de patiënt op gang brengen, die nooit eerder op gang is gebracht. Of gekomen. Ik definieer een psychiatrische stoornis als een disbalans in het eigen denken of in de eigen opgebouwde denkstructuur en dus de manier waarop iemand zich via een rationele en logische vraagstukken probeert een weg te banen door de maatschappij heen. Zonder denken kom je immers niet tot studie en tot het ontrafelen van maatschappelijke problemen. Daartoe dient ook het verplichte onderwijsstelsel dat overal ter wereld geldt, maar dat feitelijk pas twee eeuwen oud is aangezien in Europa de eerste lagere onderwijswet omstreeks 1800 werd vastgesteld, en in de tijden daarvoor alleen voor rijke gezinnen en dus een politieke elite mogelijk was. Zo was het voor katholiek Europa ook alleen mogelijk een basis- én hoger onderwijsniveau te doorlopen via de kerk door als noviet in te treden in een klooster. Het was ook traditie dat het oudste kind was voorbestemd om priester te worden.

Wetenschappers van de Universiteit van Nieuw-Zuid-Wales zijn nagegaan of cannabinoïden – stofjes in cannabis – een impact hebben op de mentale gezondheid. Het gaat om een meta-analyse waarbij alle onderzoeken die zijn uitgevoerd tussen 1980 en 2018 onder de loep werden genomen. Bij elke studie werd er gekeken naar volwassenen die medicinale cannabis gebruiken om depressie, angststoornissen, het syndroom van Gilles de la Tourette, ADHD, PTSS of psychoses te behandelen.

De resultaten waren tegenstrijdig. “Onze analyse wordt beperkt omdat er nog maar weinig studies zijn uitgevoerd. Bovendien gaat het meestal om kleine onderzoeken”, schrijven de wetenschappers in het tijdschrift The Lancet.

En het zal ook direct duidelijk zijn dat deze genoemde wetenschappers volslagen onbekend en onbewust zijn van die psychedelische effecten vanwege hun materiële instelling of paradigma en dus heeft dat wetenschappelijke onderzoek geen enkele zin of nut. Die wetenschappers werken op de gok en worden daarvoor klaarblijkelijk betaald door hun opdrachtgevers die er commercieel succes uit hopen te halen.

Zo ontdekten ze dat THC – het stofje waar je high van wordt – helpt tegen angstaanvallen en depressieve gedachten, maar alleen bij mensen die ook last hadden van chronische pijn. Dat is een belangrijke nuance. Het kan immers evengoed zijn dat cannabis de pijn verminderde, waardoor mensen zich beter in hun vel voelden.

Jammer dat hierbij niet wordt aangegeven hoe het komt dat angstaanvallen en depressieve gedachten (kortstondig) verdwijnen vanwege een louter gevoel van ontspanning. Maar dat kan op zichzelf natuurlijk niets oplossen aan psychisch spanningen. Uitgesloten. En die wetenschappers hebben van die details ook geen enkele notie.

Uit één andere studie bleek dat medicinale cannabis psychotische symptomen net verergert. De rest vond geen enkel effect op het mentale welzijn.

Staat hier een drukfout of is ‘net verergert’ Vlaams? Hoort er te staan ‘niet’ verergert of ‘juist wel’ verergert?

“Voor we een duidelijke conclusie en adviezen kunnen opstellen, is er dringend meer onderzoek nodig. Maar met de studies die nu voorhanden zijn, is er weinig bewijs voor de veronderstelling dat cannabinoïden een positief effect hebben op psychische ziektes”, stelt Louisa Degenhardt van de Universiteit van Nieuw-Zuid-Wales.

Welke ‘duidelijke conclusie en adviezen’ worden verondersteld opgesteld te kunnen worden. Kortom, dit artikel roept meer vragen op dan er worden opgelost.

BRON: https://www.hln.be/nina/psycho/cannabis-werkt-nog-niet-bij-psychische-ziektes~a6ed4003/