Categorie archief: raadsels over buitenaardsen

Een wijze uitspraak: “Menselijke nieuwsgierigheid wil nuttige doelen bereiken want bedoeld als evolutie-instrumenten, maar schiet ook vaak door.“

‘Kijk iedereen wil vaak graag weten van welk ras hij afkomt. Maar weet dat de mens van oorsprong godswezens zijn en alle mogelijke levens al hebben doorlopen en je bent nu hier op aarde via een ras omdat het niet eenvoudig om op aarde te komen. Het is belangrijk dat je weet dat je een starseed bent en dat je een missie hebt uit te voeren, daar gaat het om. Want kom je nu van de Plejaden of Andromeda, dat is niet in ras, daar zijn duizenden verschillende rassen in vele werelden en planeten.’

http://galactic-human-journey.orgfree.com/index.html

Kosmisch contact: Zijn wij mensen al toe aan echte Beschaving, die van samen?

Beschaving.

Het woord dreunt door me heen, als ik diep door alle schillen heenvoel en elke vorm van sturing langs beschaafde waarneming afpel.

BESCHAVING.

Mag het grootser [?] Mag [?] de ontwikkelingsgang van de mens uit elk idee van tegenstelling? [3D!] Mag het echte bronbeelden opstaan[/] om de mag het? Onmacht[igheid] open te golven in de frequentie van gouden creatiekracht. Durf ik genoegen te nemen met een vraag van kracht, terwijl de schijn van macht zoveel verder lijkt te reiken?

Een echt gevoel van samen valt niet in oplegging mee te geven. Een echt gevoel van samen wordt niet bepaald door persoonlijke karakteristiek die zichzelf weleens zou willen ervaren. Een echt gevoel van samen toont zich niet beloftevol ergens in een vredige verre luchtspiegeling.  Een echt gevoel van samen is geen opgeteld soort verzameling van gelijke gedachten, die immer strijdt tegen een ander en dus afwijkend soort verzameling. Een echt gevoel voor samen is geen opvoeding van een kinderlijk soort op te groeien kosmos. [?]

Niet de ervaringen op de juiste plek en in de juiste tijd, die onze weerstand op peil houden, zijn belangrijk om ons mensrijk te voelen, maar het gevoel dat wij nu al ten volle uiterst intelligente voelers zijn; krachtige kosmische allesdoorlatende affe voelers. Intelligente wezens die ervaringen moeten meemaken in een dwangstructuur die ons wil leiden, muren en besturen om onze samenkracht te doen ontkennen.

Dit inzicht, het is het enige van wat alle ervaringen ons kunnen geven, van wat ertoe doet: Het moment dat wij onszelf weer tot beschaving vormen. Als wezens van onze eigen geweten [en?] werkelijkheid. [of: geweten binnen onze werkelijkheid?]

  • Die van origine weer in jezelf vinden, het toont ons onze eigen oorsprong-rijke broninformatie weer binnen ons bereik. Zonder dat we onszelf nog langer hoeven weggeven aan weerstanden die van ons een reactionaire behoudende mens maken. Een ouderwetse mens, die denkt te moeten sterven van verlangen.

De eerste zin van dit citaat klinkt wel erg naïef… Concluderend is dit een erg warrige oproep…

Tot samen!

Vol lieve groeten,

Arjan en Moniek

​Schrijf je nu in om aan het webinar mee te kunnen doen. Je ontvangt een bevestiging van je registratie per e-mail.

Door Moniek van Pelt en Arjan Bos

Duur

Tussen 60 en 90 minuten

Je kunt het webinar volgen vanaf je computer, tablet of telefoon.

Deel dit webinar

Facebook LinkedIn Twitter WhatsAppEmail

https://st-earth-matters.webinargeek.com/kosmisch-contact-7

‘Kansrekening in de ruimte’ ofwel speculeren over mogelijkheden van buitenaards leven

[Bron: Eos-blogs, 19-2-20]

Zijn wij de laatste generatie die kan speculeren over de kans op buitenaards leven?

Telkens als er een nieuwe exoplaneet ontdekt wordt, dringt de vraag zich op: zou er daar ook leven zijn? Intelligent leven zelfs? De eerste exoplaneet werd waargenomen in 1988. Intussen staat de teller van exoplanet.eu al op 4.183.

Onze zoektocht naar buitenaards leven is een verre uitloper van de copernicaanse revolutie. Terwijl volgens het middeleeuwse wereldbeeld de aarde het vaste middelpunt van het heelal was, stelde Copernicus dat de aarde beweegt en rond de zon draait. Al snel kwamen er waarnemingen die bevestigden dat niet alles rond de aarde draait. Galileo Galilei zag door zijn telescoop bijvoorbeeld vier manen rond Jupiter cirkelen.

Johannes Kepler reageerde meteen dolenthousiast. Net zoals de maan enkel voor ons zichtbaar is, zijn die vier kleine manen enkel zichtbaar op Jupiter. Hieruit concludeerde hij: ‘Uit deze redenering kunnen we met de hoogste graad van waarschijnlijkheid afleiden dat Jupiter bewoond moet zijn.’ Tijdens de zeventiende eeuw boog ook Christiaan Huygens zich over het onderwerp. In De wereldbeschouwer concludeerde hij dat leven op andere planeten in ons zonnestelsel ‘niet onwaarschijnlijk’ is. Hij draaide de bewijslast om: de andere planeten lijken zoveel op de aarde; welke reden hebben we om te veronderstellen dat ze op dat vlak wél zouden verschillen?

Ons beeld van het heelal is na Copernicus voorgoed veranderd. Onze planeet is er een uit velen. Niet alleen in ons zonnestelsel, maar ook in de Melkweg en erbuiten zijn er talrijke mogelijkheden waar buitenaards leven zou kunnen gedijen. Copernicus was trouwens niet de eerste die de unieke, centrale plaats van de aarde had betwijfeld. Dat was in de oudheid al gebeurd. In de vijfde eeuw voor Christus speculeerde natuurfilosoof Anaxagoras dat de zon groter is dan het Griekse schiereiland en dat de sterren, net zoals de zon, roodgloeiende rotsblokken zijn – enkel verder van ons af. Anaxagoras was ook de eerste die meende dat de maan verlicht wordt door reflectie van de zon, bergen heeft en … bewoond is.

De voorwaardelijke kans – dat we buitenaards leven vinden áls het bestaat – is nu groter dan ooit

Terwijl het bij Anaxagoras om pure speculatie ging, trok Aristarchus van Samos twee eeuwen later dezelfde conclusie, ditmaal op grond van berekeningen. Hij had de relatieve afstand van de aarde tot de maan en de zon berekend, samen met hun relatieve groottes. Hij besloot dat de zon veel verder staat dan de maan en veel groter is. Zo onderbouwde Aristarchus het heliocentrisme en de hypothese dat de sterren zijn zoals de zon.

Ik geloof er niets van dat het om ‘pure speculatie’ van genoemde Anaxagoras ging, maar dat sprake was van een intuïtief gevoel dat het zo was/is.

Volgens het heliocentrische model van Aristarchus zou er parallax moeten optreden bij waarneming van de sterren: een verschil in hun schijnbare positie doorheen het jaar, naarmate de aarde haar baan rond de zon aflegt. Alleen was deze parallax in de oudheid niet meetbaar. Wat meteen verklaart waarom het nog ongeveer 1.400 jaar zou duren voor het heliocentrische model opnieuw serieus overwogen werd. Relatief kort nadat Copernicus de hypothese vanonder het stof had gehaald, volgden Galileis telescoopwaarnemingen. Die maakten het ongelooflijke, heliocentrische voorstel alsnog geloofwaardig.

Het idee dat ons zonnestelsel er eentje is uit velen in de Melkweg was al goed ingeburgerd toen Frank Drake in 1961 zijn vergelijking opstelde. Hij wilde een schatting maken van het aantal beschavingen in onze Melkweg waarmee we via radiosignalen zouden kunnen communiceren. Volgens Drake waren het er ongeveer tienduizend. Met die schatting overtuigde hij geldschieters om naar buitenaards leven te zoeken.

Waar geldschieters niet goed voor zijn!

In feite lieten de meeste factoren in de formule van Drake een breed interval van waarden toe. Sommige waren zo speculatief dat ze zelfs Anaxagoras in verlegenheid zouden brengen. Een optimistische berekening maakt de kans op het bestaan natuurlijk niet werkelijk groter. Maar de voorwaardelijke kans, dat we buitenaards leven vinden áls het bestaat, is nu wel groter dan ooit.

Hoewel het SETI-project nog geen communicatiesignalen van buitenaardse oorsprong heeft opgevangen, hebben we intussen wel duizenden exoplaneten ontdekt. Bovendien zijn er missies gepland om de chemie van hun atmosfeer nauwkeurig in kaart te brengen. Misschien zijn wij de laatste generatie die kan speculeren over de kans op buitenaards leven. Of ben ik nu te optimistisch?

Al dan niet te optimistisch, dit artikel is kenmerkend hoe de astrofysica nog in de kinderschoenen staat.

https://www.eoswetenschap.eu/ruimte/kansberekening-de-ruimte

Als gesproken of geschreven wordt over buitenaardse implantaten in ons eigen lichaam aangebracht, wat is er dan aan de hand?

Op internet staat veel materiaal over buitenaardse pogingen om de aardse mens onder controle te krijgen/brengen, of om de aarde te koloniseren. Daartoe zouden technieken, zoals aangebrachte implantaten in het menselijk lichaam tijdens ontvoeringen worden gebruikt. Omdat ik zelf ook lezingen hierover heb bijgewoond, weet ik hoe die, in mijn ogen complottheorieën, in elkaar steken. Daarover de volgende algemene kanttekeningen.

Over deze materie waarover informatie op internet wordt verspreid, wordt het nu tijd om een kanttekening te plaatsen. Dit vanwege de onbewijsbaarheid van deze theorie en ook vanwege de optie dat, als deze ‘suggestie’ waar zou zijn, maar voor mij is dat verre van zeker, dat je ziel hiervan weet omdat in de ziel ieder detail van je wezen en bestemmingsplan bekend is.

Ik schrijf dit zo nadrukkelijk omdat er in mijn ogen complottheorieën bestaan die uitgaan van nieuwsgierigheid van buitenaardse mensenrassen, zoals de Greys en Draconiers, die het geheim van de goddelijke mensenziel op aarde willen onderzoeken.

Zoals ik vaker heb geschreven bestaan er miljarden mensenrassen in ons universum/galaxy, en dat betekent dat ze allemaal een ander DNA – van afwijkende inhoud – hebben/kennen, en dus op zichzelf een interessant kosmische gegevenheid vormen. Maar omdat niet ieder mensenras voor bewoning op aarde in aanmerking komt vanwege de heftige ‘opleiding’ en ‘levensgang’ die hier wordt meegemaakt – waaronder de ‘Val’ (lees eigen Vrije Keuze vanuit je ziel) uit het paradijs met als doelstelling om het goddelijk volmaakte bewustzijn te ontplooien en te bereiken – worden op deze manier zogenaamd ‘concurrerende’ rassen geschapen die om innerlijk ingebeelde overwinningsmacht gaan strijden. Daaruit vallen de eonen geleden bestaande galactische oorlogen uit te verklaren.

Nu moet de lezer mij niet verkeerd begrijpen en uit het bovenstaande afleiden dat ik deze theorieën op zichzelf afwijs, want dat is niet het geval. Er kunnen inderdaad menselijke wezens hier rondlopen, maar dan is er sprake van een zielbewustzijn waardoor het experiment met deze implantaten is aangegaan om te onderzoeken wat hiermee de ervaringen zijn. maar er is geen sprake van een experiment zonder toestemming vanuit de eigen ziel. Mensen die menen ontvoerd te zijn en ongewenste implantaten in hun lichaam hebben gekregen, die fantaseren maar wat. Ik ken namelijk iemand die dat beweert en vandaar dat ik dit opschrijf om mijn twijfels hierover kenbaar maak. Dit ‘gesprek’ is onopgelost gebleven, want het wordt altijd een welles-nietes situatie.

Als bijvoorbeeld beweerd wordt dat als we substantieel meer in onze kracht en waarheid gaan staan, en de werkelijkheid zuiverder gaan waarnemen, de stoorzenders meer gaan ‘’storen’’ om ons terug in het gareel te krijgen – in de vorm van pijn, angst, twijfels, negatieve gedachten, etc. – dan is er volgens mij sprake van een misverstand. Waarom?

Wat hier staat is per definitie onmogelijk. Als je in je kracht staat kun je niet beïnvloed worden. Maar dan moet je wel zuiver in je kracht staan en niet denken dat het ‘zo is’. Alle ‘angst, twijfels, negatieve gedachten’ kun je namelijk in jezelf verwijderen, want het zijn jouw angsten en die kun je zelf uit de weg ruimen, want je hebt ze zelf opgebouwd. Tot zover in eerste instantie.

[bron van inspiratie: https://www.nieuwetijdskind.com/energetische-implantaten-van-buitenaardse-oorsprong/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=energetische-implantaten-van-buitenaardse-oorsprong&utm_source=Nieuwetijdskind+Magazine+Nieuwsbrief&utm_campaign=d1e7abd7e4-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_e02bc3e900-d1e7abd7e4-428685637&goal=0_e02bc3e900-d1e7abd7e4-428685637&mc_cid=d1e7abd7e4&mc_eid=5b24570dea]

‘Waar komen ze vandaan, hoe zijn ze te herkennen en wat is hun intentie?’

23 april 2018 / Anton Teuben

Posted: 24 Apr 2018 02:00 AM PDT [via wakkeremensen.blogspot.nl, 24-4-18]

Waar komen ze vandaan, hoe zijn ze te herkennen en wat is hun intentie?

23 april 2018 | Anton Teuben

Waar komen onze medebewoners uit het universum vandaan, hoe herkennen wij buitenaardsen en met welke intenties zijn zij hier?

# Wij hebben waarschijnlijk meer begrijpelijke antwoorden over dit fenomeen na tientallen jaren onderzoek, dan tot dusver in de publiciteit is gebracht. De ervaringen en gesprekken met duizenden openhartige getuigen, met daarnaast de zichtbare feiten en beelden, hebben ons inzicht gegeven over de grote gebeurtenissen die zich momenteel op aarde manifesteren. Op 28 april a.s. delen wij in Groningen onze bevindingen als meldpunt en leveren bewijs en aanknopingspunten over buitenaards contact.

# Dat de wetenschap nog geen bewijs heeft geleverd op de vraag of er ook buitenaards leven bestaat, heeft het vertrouwen van velen in de huidige wetenschap ernstig geschaad. Echter, in een nieuw rapport van onderzoekers van de universiteit van Cadiz in Spanje wordt gesuggereerd dat: “We’re simply blind to their existence”, en dat kunnen we bevestigen.

# Onze conclusie: E.T.’s bezoeken ons vanuit verschillende realiteiten/dimensies. Vele universele bezoekers zijn hier voor een vredes- en bewustzijnsmissie gekomen, nadat wij waren begonnen met wapensystemen die een ernstig gevaar voor de schepping opleverden.

Juist vanwege het feit dat E.T.’s ons vanuit verschillende realiteiten of dimensies bezoeken en waarnemen, betekent dat onze beschaving die nog volledig driedimensionaal is – en de wetenschap dat nog langer zal volhouden dan de overige maatschappelijke sectoren – kan er ook geen waarneming worden gedaan over die verschijnselen omdat het een ‘dimensionale botsing’ betekent. 3-dimensionale (3D) foto- en meetapparaten zijn niet in staat om multidimensionale ‘voorwerpen’ – of liever: energieën – te zien en vast te leggen. De mensheid én de wetenschappen moeten eerst de transitie maken naar 4/5D.

En er ook rekening mee houden dat de mens pas naar 4- of 5D kan overstappen hij geestelijk zover is gekomen dat afscheid wordt genomen van de aardse dualiteit. Dit omdat een hoger trillingsgetal zoals 4/5D betekent dat je geestelijke bewustzijn in een hogere versnelling komt en dus dat je stap vóór stap meerdimensionaal met je eigen zintuigen gaat worden. Maar omdat juist de wetenschappelijke doctrines vanuit 3D-kennis en methodologie opereren, kunnen zij nooit 5D worden omdat zij zichzelf daarvoor afsluiten. De enige mogelijke verandering is een paradigmatische revolutie van binnenuit: de toekomstige wetenschappers die allemaal lichtmensen zullen zijn, kunnen die paradigmaverandering bewerkstelligen omdat zij andere ogen hebben dan de huidige levende generaties op aarde.

Voor het juiste begrip: alle baby’s die na 2000 zijn geboren, zijn allemaal multidimensionaal, al zal geen enkele medicus of bioloog zal kunnen herkennen of onderkennen. Wie dat onderscheid tussen 3- en 5D niet kent zal er ook niet naar hoeven te zoeken. Zo eenvoudig is dat. En dit kan ik ook zo schrijven omdat ik zelf een wetenschappelijke achtergrond heb (alléén afgestudeerd zonder een wetenschappelijke functie te hebben gezocht) en 4D ben omdat ik een aantal paranormale gevoeligheden of eigenschappen (ik ben een psychic en healingmedium) heb en daarom ook weet wat die multidimensionaliteit in de praktijk betekent.

P.S. Je bent 4D als je één of meer zintuigen geestelijke kunt gebruiken (dus met je ogen/helderzien, oren/helderhoren, tastzin/heldervoelen, neus/helderruiken en mond/waarschuwing bij bedorven smaak) tot je beschikking hebt; 5D als je al die geestelijke kunt beheersen en juist gebruiken. En 5D betekent ook dat je psychisch geheel in harmonie bent en dus geen onbalans of balansen meer kent. Dat is de verlichte mens!

# Laten we ons nogmaals beseffen dat wij allemaal bewoners zijn van het uni- en multiversum en in dit leven zijn beland op planeet aarde en wat de reden daarvan zou kunnen zijn. Uiteindelijk zijn we waarschijnlijk allemaal buitenaards maar beseffen het nog niet.

En niet eens ‘alleen maar’ uni- en multiversum, zoals het in dit citaat vermeld staat, maar ook universa, dus de meervoudsvorm. Er bestaan oneindige vele universa in de schepping.

Dit artikel stond 11 april in de NYPost:

Aliens may exist in ways we can’t even imagine

Mankind has been gazing into space for some time now, but scientists still haven’t found any evidence that intelligent life exists in our neck of the cosmic woods. The universe is, of course, huge, so we normally just assume that our inability to detect alien civilizations is due to the fact that they’re just too far away. A new report by researchers at the University of Cadiz in Spain suggests that maybe that’s not actually the case, pointing to a very different possibility: We’re simply blind to their existence.

Human scientists have an unfortunate tendency to look for alien civilizations that are, well, human-like. This preconceived notion that life, as we know, exists elsewhere could be hampering our ability to detect alien life hiding in plain sight, the study explains.

The work, which was published in the journal Acta Astronautica, discusses the possibility of alien life existing in a way that humans quite literally cannot fathom. Lees hier het hele artikel: https://nypost.com/2018/04/11/aliens-may-exist-in-ways-we-cant-even-imagine/.

Dit en veel meer wordt besproken op zaterdag 28 april a.s. tijdens Het Wonder van Groningen. Meld je snel aan als je erbij wilt zijn, er zijn nog maar enkele plekken beschikbaar!

Deel 3 “Het Wonder van Groningen” – De Ontknoping en Geweldige Kans
Datum: zaterdag 28 april 2018
Tijd: 16.00 – 22.30 uur (zaal open: 15.00 uur)
Locatie: Bieslookstraat 23, Groningen
Entree: €10,00
Meld je aan via: cursus@antonteuben.nl
Meer informatie:
http://www.antonteuben.nl/2018/03/07/zaterdag-28-april-2018-deel-3-wonder-groningen-ontknoping-en-geweldige-kans/
Universe is magic and love is the key

Home


Gepost door wakkeremensen op 21:51

‘Five Star Britse admiraal en commandant der strijdkrachten over UFO’s’

Ufo
Video Ja
Views: 230
Ingevoerd: 14-01-2018
Geplaatst door: Redactie Earth Matters
Bron: De intergalactische Mens

(Martijn van Staveren) Lord Admiral Hill Norton: “Regeringen geloven dat als ze de waarheid vertellen over de wereldwijde aanwezigheid van UFO’s, (namelijk dat er objecten in onze atmosfeer zijn welke technisch zeer ver ontwikkeld zijn ten opzichte van alles wat wijzelf militair kunnen inzetten en dat we geen mogelijkheid hebben om te voorkomen dat ze hierheen komen,) de mensen angstig worden.

Dat we geen verdediging hebben tegen hen indien ze vijandig zouden zijn! Ik geloof dat het deze angst van de regeringen is om de feiten te onthullen. Ik geloof echter zelf niet dat de mensen in paniek zouden gaan raken. Er is een serieuze mogelijkheid dat we worden bezocht en al véle jaren worden bezocht door andere beschavingen.

Nu pas, begin maandagmiddag, ontdek ik dan deze tekst op Earth Matters te vinden was op: http://ufofenomeen.blogspot.nl/2018/01/steven-greer-reacties-op-de-komst-van.html Dat laat onverlet dat mijn onderstaande kanttekeningen onverminderd geldig blijven, ook al is hier een andere ‘specialist’ dr Steven Greer aan het woord, dan wel Dylan Charles. Er kan heel verschillend worden gedacht over dit thema. Beiden redeneren dus vanuit 3D en dat is zinloos.

‘De angst van de regeringen is om de feiten te onthullen’ zou politiek gesproken volstrekt logisch zijn om maar één reden, te weten dat de regering geen antwoord zou hebben waarom daar in het verleden toe besloten werd en dat niet alleen vanwege het feit dat welke regering dan ook met zijn mond vol tanden zou staan. Geen enkele politicus wil afgaan voor het grote publiek als hij geen antwoord op vragen heeft of als hij er geen kan verzinnen. Dan wordt erom heen gedraaid. En aangezien de betrokken Amerikaanse regering na Rockwell in de jaren vijftig (na de vondst van een verongelukte ufo) zich geen raad wist met dit verschijnsel, werd het noodzakelijk er het zwijgen toe te doen.

Nu ben ik ook bekend met de lezingen van de auteur en zijn openbaarmaking dat de regeringen van de supermachten in de Koude Oorlog deals hebben gesloten met deze buitenaardsen. Ik kan daar geen reactie op geven omdat ik nog niet met zekerheid weet of in dergelijke uitspraken serieus moet nemen, maar de synchroniciteit maakt het me mogelijk om een verband te leggen met mijn blog van gisteren toen ik schreef dat buitenaardsen geen interventies op aarde mogen ondernemen. Wat ik niet schreef is dat er buiten het feit dat alle beschavingen op andere planeten in ons zonnestelsel of ons universum op een hoger dimensionaal niveau dan wij zitten, er wel losse verdwaalde of liever: achtergebleven groepen en negatief want 3D-geladen groepen in de ruimte rondzwerven die weigeren over te gaan naar 5D.

Die zouden wel een poging kunnen ondernemen om de aarde te koloniseren. Maar dan weten ze niet dat ze kansloos zijn omdat de kosmische wetten – daarover ben ik nu bezig om een manuscript te schrijven – dat onmogelijk maken terwijl dat in de antieke geschiedenis van de aarde wel mogelijk was toen die buitenaardse beschavingen ook nog in 3D verkeerden. Dan heb je dus een heel andere situatie; overal in dit zonnestelsel en ons universum speelt immers de evolutie een rol al zijn de omstandigheden overal anders en onvergelijkbaar met de aarde.

Tot slot het derde argument dat huidige regeringen en de wetenschap geen antwoord kunnen vinden over de ufonauten is dat onze wetenschap een 5D-werkelijkheid niet kan bevatten, noch onderzoeken met onze 3D-instrumenten. Maar dat realiseren onze mondiale wetenschappers zich nog niet, want ze hebben geen benul van de ware betekenis van de kwantumwereld, die 5D is. geen enkele bestaande kwantumprofessor op aarde kan daar dus zinnige dingen over vertellen, en ik dus ook niet en doe daar ook geen moeite voor omdat het zinloos is vanwege het stadium van onze evolutie.

Wie ze zijn, waar ze vandaan komen en wat ze willen, moet het onderwerp zijn van rigoureus wetenschappelijk onderzoek en niet het onderwerp van ‘roddel tabloid-kranten”.

– Lord Admiral Hill Norton, voormalig Chef Defence Staff (UK), 5-sterrenadmiraal van de Koninklijke Marine, en voorzitter van het Militair Comité van de NAVO. Klik op de foto om het filmpje op Youtube te bekijken.

Ook deze gepensioneerde Norton is – vanzelfsprekend – niet bekend met het cruciale technische en principiële verschil tussen 3- en 5D en spreekt hier dus onzin uit. Van vroegere en hedendaagse hooggeplaatste publieke figuren kun je hierover geen kennis of inzicht verwachten, want behorend tot de spirituele hoek.

Note: Norton zegt zelf aan het eind van dit filmpje dat er ook andere redenen kunnen zijn, waarom het niet publiek bekend wordt gemaakt. Zouden deze beschavingen zich dan niet bewust zijn (??), dat de wijze waarop het fenomeen zich laat aanzien, juist veroorzaakt dat regeringen het geheim willen houden? Zouden deze beschavingen de geheimhouding op deze wijze dan zelf in de hand werken? Of is de visie van de Admiraal exact de visie welke als argument gebruikt moet worden om de werkelijke achtergronden van dit fenomeen te verbergen, zoals hij er in feite zelf al ruimte aan geeft in zijn laatste deel van dit filmpje.

Het is mij niet duidelijk of deze ‘Note’ afkomstig is van Van Staveren of van de redactie van Earth Matters, maar de vragende opmerking ‘Zouden deze beschavingen zich dan niet bewust zijn (??), dat de wijze waarop het fenomeen zich laat aanzien, juist veroorzaakt dat regeringen het geheim willen houden?’. Ik heb hierboven andere argumenten gegeven waarom de regering(en) hebben besloten tot geheimhouding – onwetendheid over het mysterie zelf – dat het geplaatste vraagteken tussen de haakjes ook geen logische is: natuurlijk zijn ze zich dat niet bewust.

Of zijn de andere beschavingen geheel niet bezig met bekendmaking, omdat zij hier zijn om hele andere redenen waar de mens op Aarde nog geen zicht op heeft? Komt het UFO fenomeen uit “onze werkelijkheid” of is het een fenomeen uit een “andere werkelijkheid” en zo ja, wat kunnen menselijke gedachten en waarneming voor mogelijk effect hebben op de andere beschavingen indien zij voortkomen uit een andere niet tijdgebonden werkelijkheid?

Ook deze laatste passage is vanuit mijn visie en redenering dus volstrekt zinloos en onbeantwoordbaar. Wie dit dus heeft opgeschreven heeft geen weet en kennis van 5D en het verschil met 3D. P.S. Mijn manuscript wordt in ieder geval dit (voor)jaar afgerond en vervolgens aangeboden aan een uitgeverij. Tot nader bericht daarover dus!

Bron: De Intergalactische Mens
http://www.earth-matters.nl/11/14327/verborgen-nieuws/five-star-engelse-admiraal-en-ommandant-der-dtrijdkrachten-over-ufos

Komt er nu beweging in berichtgeving over buitenaardse interventie?

Voorafgaande aan deze tekst van vandaag wil ik hierbij aangeven wat mijn motieven zijn om dit artikel hier te plaatsen. Ik heb een periode een lezingenserie over buitenaardsen gevolgd en uiteindelijk ben ik tot de conclusie gekomen dat het gepresenteerde mij niet heeft kunnen overtuigen – verre van dat zelfs – en dat er in feite sprake is van ‘fakenieuws’, maar ik kan het ook mis hebben. Ik kwam met name tot deze conclusie omdat deze geruchten strijdig zijn met de kosmische wetten die geen interventie op aarde toelaten, zeker niet waar de galactische beschavingen waarvan sprake zou zijn, ver boven onze beschaving uitgestegen zijn en allemaal multidimensionaal zijn en dus geen 3D-beschaving zoals op de aarde, dus niet lineair en 3D gedacht wordt. Er bestaat volgens mij dus absoluut geen gevaar en daarbij dien ik ook aan te geven dat ik uitdrukkelijk vanuit mijn hartsbewustzijn en dus intuïtie spreek.

Overigens wijs ik die lezingen over buitenaardse beschavingen niet af want het zet de toehoorders en bezoekers daarvan wel tot nadenken aan en dat ius altijd nuttig en bewustzijn bevorderend. Die toehoorders moeten op die basis wel tot hun eigen standpunt komen en zich geen zaken laten aanpraten.

Voor mij zijn samenvattend interplanetaire interventies en buitenaardse invasies op aarde onmogelijk, zoals er ook geen WO3 ooit zal komen.

Reacties op de komst van de valse vlag buitenaardse invasie

Vrijdag 12 januari 2018 [via wakkeremensen.blogspot.nl, 14-1-18]

(Dylan Charles) Al tientallen jaren wordt het Amerikaanse publiek geprogrammeerd om te geloven dat de openbaarmaking van een echte aliën of buitenaardse aanwezigheid op Aarde zal komen als een bedreiging, waarschijnlijk in de vorm van een totale vijandige invasie van onze planeet. In een dergelijk scenario zou onze enige redder een verenigd menselijk ras zijn dat tot aan de tanden is bewapend met de ongelooflijk geavanceerde wapens van het militair-industriële complex.

Related: Important Message from Dr. Greer Regarding False Flags — December 17, 2017

Source – WakingTimes

door Dylan Charles, 5 januari 2018

Hollywood heeft zijn werk gedaan door deze perceptie te creëren en te versterken met film voor film van mens versus buitenaards wezen. Altijd griezelig, altijd explosief, het is een decennia lange, dure dollar smeercampagne die de persoonlijke ervaringen trotseert van een onnoemelijk aantal mensen die contact hebben gehad met Buitenaardse wezens, ze vaak als vredig beschrijvend. Het provoceert ook zeer geloofwaardige verhalen over ET-ingrijpen in de nucleaire wapens van de wereld, wat suggereert dat een ET-aanwezigheid feitelijk kan werken in het belang van de mensheid en de planeet.

Een massale voortdurende inspanning zoals deze heeft echter een strategisch doel en het Pentagon heeft eindelijk het doelwit onthuld, slecht verborgen in de recente mini-onthulling gepubliceerd in de New York Times, Glowing Auras en ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious UFO Programma.

Kortom, het is een programma dat door de inlichtingengemeenschap wordt beheerd als een middel om steeds meer overheidsgeld in de kas van defensie-aannemers te gooien, terwijl het de ruimte wapent om de overheersing over het menselijk ras te vergroten, en het menselijk bewustzijn manipuleert om ons begrip van het verband tussen de materiële wereld en interdimensionale realiteiten in te perken.

WATCH: Unacknowledged: An Expose of the World’s Greatest Secret, by Steven Greer

“In de jaren vijftig werd besloten dat dit geheim zou worden gehouden, maar dat als het bekend zou worden, het gepresenteerd zou worden als een bedreiging wanneer ze behoorlijk uitgeput waren, of nodig om de wereld samen te brengen rond een gemeenschappelijke buitenaardse bedreiging.” ~ Steven M. Greer

Volgens Greer lijkt de inlichtingendienst eindelijk de bedreigingskaart te spelen (Laatste kaart Ulliminatie) en introduceert nu terloops aan het publiek het idee van geheime verdedigingsprogramma’s ter voorbereiding op een oorlog met buitenaardse wezens.

“In de media wordt dit probleem niet behandeld, tenzij ze daartoe door de mensen in de inlichtingengemeenschap en om specifieke redenen worden geïnstrueerd. Dus de berichtgeving hierover, die wijdverspreid was, was georkestreerd, maar het had een subliminale boodschap van een bedreiging uit de ruimte. “~ Steven M. Greer

Het volledige interview met Greer en McCormickcan is hieronder te horen:

Naast het eindspel van grotere controle en onbeperkte uitgaven voor black warfare begrotingsgeld, dient de onderdrukking van informatie over de buitenaardse aanwezigheid op aarde om ons tot slaaf te maken van het economische model van de menselijke beschaving uit 1800. Deze verouderde ecologische nachtmerrie is uitgebreid naar meer dan 7 miljard mensen en wordt onderhouden door legacy-industrieën die de ontwikkeling van echt schone energietechnologieën voorkomen.

Bovendien is dit economische en politieke model expliciet ontworpen om de oorlog en de vernietiging van beschavingen op aarde te bestendigen. We zijn opgesloten in de gruwel van ecocide en genocide, en totdat we wakker worden en dit paradigma omverwerpen, is onze toekomst inderdaad somber.

Volgens Greer:

“De echte vraag die we moeten stellen is: hoe zou onze samenleving eruit kunnen zien zonder de onderdrukking van deze informatie en zonder een op dreiging gebaseerde kijk op het bestaan?

Ze willen niet naar buiten komen op een manier zonder oorlogen. Dus ik vertel mensen, we hebben hier een keuze. De toekomst is universele vrede of eindeloze oorlog en vernietiging.”

Steven M. Greer

Bron: http://www.wakingtimes.com/2018/01/05/steven-greer-comments-arrival-false-flag-alien-invasion/
Vertaling: wakkeremensen.blogspot.nl

‘Met welke taken ik naar de aarde kwam’

Door Ans Hoornweg, ‘Wij komen al door de eeuwen heen’, p.22-23

Mijn karma

Het is niet de eerste keer dat incarneerde op aarde. Ik heb nog het nodige karma af te werken. In het oude Atlantis was ik een wezen dat het weer kon beheersen en beïnvloeden. Het was heel mooi, maar de verleiding om daarvoor een beloning te krijgen was te groot. Ik hielp daardoor niet de mensheid maar mijzelf.

Onderzoek door buitenaardsen

De buitenaardsen willen via mij onderzoek doen naar de gevoelens die hier op aarde voorkomen, en wat de vervuiling van de aarde op het lichaam doet. Zij willen genetisch onderzoek doen, kijkend naar de invloed van erfelijkheidsfactoren en nagaan of en hoe de geest bepaalde ziektes veroorzaakt.
Ik werd met mijn geboorte hier zo in het diepe gegooid. Want door mijn gevoeligheid, behouden van mijn van mijn eigen wereld, voelde ik alle pijn, verdriet en agressie die op aarde heerste dubbel en dwars. Dat was ook de bedoeling van mijn komst hier.

Bij de Lobobs van Laborax waren met name die gevoelens heel erg afgezwakt. Bij hen bestaat namelijk geen agressie of haat, alleen slechts liefdesgedachtes. Hun ziel kan het waarom achter al deze emoties niet goed begrijpen, ze zijn het vergeten.

Via mij gingen zijn weer een studie aan door met mij mee te voelen. Ze hadden niet gedacht dat die emoties zo afschuwelijk voor hen zouden zijn. aan de andere kant voelden ze ook weer wat verliefdheid was. Ze vertelden mij dat ze andere planeten bestudeerd hadden waar ook nog seksualiteit was: wij moesten proberen om het orgasme van het hart te krijgen, dus van de hogere hartchakra, om zo te komen tot een ziele-eenwording.

Een orgasme van het hart is te vergelijken met het bevangen worden door emoties, door iets waar je heel erg door getroffen wordt. Als dat gebeurt kan er een hoger wezen indalen. Dat kan in deze tijd heel erg belangrijk zijn, want daardoor zou het collectieve bewustzijn van de aardemens omhoog gebracht kunnen worden.

Om mij te kunnen onderzoeken nemen ze mij fysiek mee in hun ruimteschip. Van te voren zie ik dan grote lichten, wat voor mij een voorbode is dat er wat gaat gebeuren. Over het algemeen werd ik opgehaald door een paar wezens. Ik word dan eerst omgeven door een soort blauwe energie, waarna ik gedematerialiseerd word naar hun ruimteschip. Daar word ik weer gematerialiseerd. Ik word in een andere bewustzijnstoestand of in een soort trance gebracht. Vervolgens word ik op een onderzoektafel gelegd, waaromheen verschillende buitenaardse vrienden staan. Ze houden mijn hand vast en voelen zo mijn angst voor wat ze met mij gaan doen. Zo proberen die angst, die negativiteit, te neutraliseren, maar het brengt hun wel in de war. Na afloop word ik weer teruggebracht van het ruimteschip naar mijn bed. Mijn familie wordt daarbij in een diepe slaap gebracht. Ikzelf word nog enige tijd in een soort gevroren toestand gehouden. Ik kan dan niet bewegen of praten. Die momenten zijn voor mij wel vervelend.

Hoe de onderzoekers in hun werk gaan hebben ze mij niet allemaal laten onthouden. Veel gegevens hebben ze uit mijn geheugen gewist. De mens kan wel eens te veel ballast hebben. Ik heb nooit bijgehouden hoe vaak ze mij opgehaald hebben voor onderzoek.

[De tekst zelf wordt vervolgd, maar deze passages zijn duidelijk genoeg om een indruk te ontwikkelen van de ‘zin’ van buitenaardse ontvoeringen die in de context van een dergelijke analyse op het grotere geheel en daarom wordt deze blog hier geplaatst onder dankzegging aan de schrijfster Ans Hoornweg die deze herinneringen vereeuwigd heeft.]

De Arcturische Raad: Open eerste contact met E.T.’s: raadselachtige boodschap

28 november 2017 / Daniel Scranton
Posted: 04 Dec 2017 01:30 AM PST [via wakkeremensen.blogspot.nl, 4-12-17]

ARCTURISCHE RAAD: OPEN EERSTE CONTACT MET ET’S.
28 NOV.2017 / Daniel Scranton

Gegroet. Wij zijn de Arcturian Council. We zijn blij om ons met ieder van jullie te verbinden.

# Het is een ontwaken waar de rest van de galaxy op heeft gewacht. Jullie zijn ontwaakten die meer licht brengen en meer liefde naar planeet Aarde, die het mogelijk maken voor meer contact met jullie extra-aardse broeders en zusters. Jullie zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor de opheffing van de status van de mensheid, en allen brengen naar een punt waar je dichterbij zit dan ooit om een open eerste contact te hebben met buitenaardse wezens.

Jammer dat ‘de opheffing van de status van de mensheid’ niet nader wordt toegelicht aangezien er helemaal geen uitleg wordt gegeven. Om welke status gaat het? Omdat het gaat om ‘een punt gaat waar je dichterbij zit dan ooit om een open eerste contact te hebben met buitenaardse wezens’, lijkt het om de status van isolatie te gaan van de mensheid ten opzichte van buitenaards buren. Maar aangezien dat een thema is waarop een groot taboe rust, is de formulering die hier gebruikt wordt heel vreemd. Alsof de Arcturische Raad niet met dat taboe op de hoogte is; dat is vanuit de 5D-wereld van de Arcturiaanse wereld ook immens moeilijk te begrijpen, want een uitgesproken 3D-vraagstuk van aardse regeringen, maar het begrip ‘buitenaardsen’ is tot vijandbeeld verklaard door de filmindustrie van Hollywood. Lang leve onze sensatiebevorderende producten!

# Natuurlijk is er contact geweest. Dat is gemaakt. We praten over een open contact, contact dat niet is te ontkennen, en contact met een groot genoeg deel van de bevolking zodat er vertrouwen zal zijn. De mensen die zouden bang worden bij de aanwezigheid van stoffelijke buiten-aardsen zullen in staat zijn om te merken hoe betrouwbaar ze zijn door het effect dat deze ET’s hebben op degenen die hen met open armen verwelkomen.

De zinsnede ‘groot genoeg deel van de bevolking zodat er vertrouwen zal zijn’ is raadselachtig. Wat is ons per land als onthouden aan formele relaties met buitenaardsen? Of lees ik verkeerd?
# Nu zeggen we niet wanneer dit gaat gebeuren. We zeggen alleen dat jullie dichter bij zijn dan je ooit geweest bent op deze dag en leeftijd. Het is een lange tijd geweest sedert andere wezens in staat waren om tussen jullie in te lopen zonder angst aan te jagen in de harten van degenen die naar hen toe zouden komen. Maar, het grondwerk is al gelegd zodat dit opnieuw kan gebeuren op planeet Aarde en deze keer zullen E.T. wezens komen als jullie gelijken, als jullie partners en als jullie mede-scheppers.

# Wat erbij hoort: NASA accidentally films the BEST UFO sighting yet

# NASA filmde de beste UFO sighting tot nu toe. Film is niet meer beschikbaar.

‘Niet meer beschikbaar’ zegt al genoeg want nog steeds is geheimzinnigheid troef.

# Ze zullen geen aanbidding/verering zoeken, en ze zullen [jullie] ook niet tot slaaf maken. Ze willen dat jullie deel zijn van de galactische gemeenschap. Ze willen het net zo zeer als jullie dat willen. Jullie leiders van de naties zijn zich bewust van deze wezens. Ze beseffen en ze zijn meer open dan ooit om deel te worden van de galactische familie waar jullie allemaal deel van willen zijn. We willen dat jullie weten dat de openheid in je hart de schaal heeft laten omslaan.

# Degenen die bang zouden zijn zullen verre worden overtroffen [in hun verwachtingen]. En degenen van jullie die weten wie je echt bent, en weten dat buiten-aardse wezens deel zijn van jullie geschiedenis, zijn degenen die dit laten gebeuren.

# Wij zijn de Arcturische Raad en we vonden het fijn ons met jullie te verbinden.”

Channeled by Daniel Scranton
vertaald: winnyd@stralendetoekomst.nl

Hoe vrij wil een Mens werkelijk zijn? Werkelijk? 2

Vrijheid

Geplaatst door: Redactie Earth Matters

(Martijn van Staveren) Ik spreek hierover van kinds af aan en wil het graag nogmaals en wederom onder de aandacht brengen. Er is iets zeer groots gaande wat te maken heeft met wie jij bent en waarom je hier op Aarde bent. Dank je wel voor het lezen en neem je tijd. Het is een artikel geschreven uit verschillende bewustzijnslagen.

Wat zich aan het verhelderen en verduidelijken is, is de wijze hoe en waarop mensen vanuit wat zij “spiritualiteit” noemen, uiting geven aan de eigen interpretaties van innerlijke (on)vrede, (on)rust, negatieve gedachten en gevoelens. De daarbij aanwezige overtuigingen spreken boekdelen en tonen hoezeer het oude paradigma van “bewustzijn” aan het kantelen is en aan volledige herziening toe is. De Weg van deze herziening is dermate diepgaand, dat vele mensen zich terdege zullen gaan afvragen op welke wijze zij zich kunnen gaan positioneren in de (voor dit moment lijkende) nieuwe waarneming van werkelijkheid.

Wordt hier ‘spiritualiteit’ waarbij ‘uiting geven aan de eigen interpretaties van innerlijke (on)vrede, (on)rust, negatieve gedachten en gevoelens’ afgewezen als verkeerde spiritualiteit? Spiritualiteit van New Age, dat richtingloos is? Of worden ‘die eigen interpretaties’ als normaal en zinvol gezien? Dat is mij niet duidelijk geworden bij het lezen.

Hoezeer demonen, lucifer, de duivel, engelen, jezus, en vele andere onderwerpen nog meer, volledige maskeringen zijn van een grotere werkelijkheid. Deze grotere werkelijkheid speelt zich af in een non-lokaal bewustzijnsveld van de Mens zelf, waarin de Mens een wezen is met buitengewone verbindende en scheppende vermogens.

Natuurlijk zijn demonen (etc.) ‘volledige maskeringen zijn van een grotere werkelijkheid’, want in mijn optiek onderdelen van de 3-dimensionale (3D) aardse werkelijkheid die alleen bepaald wordt door de dualiteit op diezelfde aarde en dus een illusie, maar wel een noodzakelijke illusie vanwege de aardse leerschool op weg naar goddelijke bewustwording. Mocht dit niet de visie of interpretatie zijn van de auteur, dan is dat natuurlijk zijn goed recht, maar dan wordt het bestaan van meerdere (verschillende) opvattingen hierbij bevestigd. Vooral het gebruik van ‘maskeringen’ dat ik mijn interpretatie identiek is met ‘ontkenning’, is dan de oorzaak van verwarring en twijfel over wat bedoeld wordt. Of is hierbij sprake van een multidimensionale werkelijkheid, waarbij ieder zijn eigen mening of opvatting mag hebben zoals de scheppende creatieve Bron ook niet verboden heeft?

Vanuit die andere werkelijkheid (non lokaal) wordt de Mens gezien als een evenbeeld van alle Scheppende beschavingen, expressiewezens van zuiver bewustzijn.

Die andere werkelijkheid betekent dus de niet-aardse dualistische werkelijkheid.

 

Tijdens de huidige bewustzijns transitie mogelijkheden zal duidelijk worden, waarom het thema Buitenaards Contact, UFO’s en de doofpotten hieromheen geborduurd, onderdeel zijn van deze achtergehouden grotere werkelijkheid. Het bestaan van Matrixen (softwarematige werkelijkheden in verschillende frequentie/geometrieën) zullen vaak worden uitgelegd als een zielen gevangenis. Behoudens de wetten van kwantumfysica en kwantummechanica is er geen enkele mogelijkheid tot veranderen van deze matrix, tótdat de Mens zelf haar waarneming durft en wil aanpassen. Hierbij dient de Mens zichzelf te gaan herkennen én uitdrukken als soeverein bewustzijn en Schepper zelf.

Ook deze passage roept vragen op wat de betekenis van deze zinnen is.

  1. ‘Tijdens de huidige bewustzijns transitie mogelijkheden’? Bestaan er tijdens deze transitie mogelijkheden? Welke dan? In abstracto zullen alle betrokken mensen die de transitie meemaken, hun eigen individuele talenten, gaven en potentiëlen tot ontwikkeling brengen, dat is zo duidelijk als een klontje suiker. Maar moet dat worden begrepen onder ‘mogelijkheden’? Of iets anders?
  2. Dat duidelijk zal worden waarom het ‘thema Buitenaards Contact, UFO’s en de doofpotten hieromheen geborduurd, onderdeel zijn van deze achtergehouden grotere werkelijkheid’ stelt mij ook voor raadsels. Waarom? Omdat een thema als Buitenaards Contact alleen al vanuit onbekendheid met deze materie, zowel in wetenschappelijke als in politieke kring nog steeds een absoluut taboe, om die reden tot de geheimhouding van doofpotten gedwongen worden omdat geen regering hieromtrent een verklaring zou kunnen geven, want past die ‘andere’ werkelijkheid wel bij de aardse werkelijkheid zoals die door ons in algemene zin en betekenis op een draagvlak kan rekenen? Mijn antwoord is dat die verklaring in 3D een niet bestaande is. Daarbij komt dat technische geavanceerdheid zoals blijkt door waarschijnlijk geen fake-foto’s met name op slagvelden niet verklaard kunnen door de huidige stand van wetenschap; daarop staan ook politici en regeerders met een mond vol tanden. Vervolgens zijn er ook nog nooit grotere UFO’s neergeschoten omdat ze door hun wendbaarheid en grillige zigzagbewegingen ook niet te raken zijn en daarmee staat voor mij vast dat niet te ‘controleren’ valt of sprake is van materialistische UFO’s vanuit 3D opgebouwd of gematerialiseerde en ‘zichtbaar’ gemaakte UFO’s die zelf feitelijk 5D-voertuigen zijn en dus zondermeer niet ‘neergehaald’ kunnen worden door aardse wapentuig en raketten, die 5D niet kunnen traceren en opsporen. Dat is mijns inziens het centrale dilemma waarvoor militaire en regeringsinstanties voor staan en waarop geen antwoord te formuleren valt.
  3. Vanwege deze kanttekening valt ook op te merken dat de Matrix, zoals hier omschreven, een 3D-constructie is, namelijk alleen geldend voor die mensen die hun innerlijk bewustzijn nog niet ontdekt hebben en daarom hun eigen Merkabaveld en innerlijke kwantumbewustzijn niet kennen. En dat is inderdaad bij het overgrote deel van de mensheid het geval, maar die zijn ook nog niet ontwaakt. Wij als lichtdragers hebben dus ook de taak om vanuit het hier en nu diegenen te ondersteunen die ons om raad en steun komen vragen. Dan is de Matrix binnen een nanoseconde opgelost in het NIETS. En dat heeft inderdaad alles te maken met het activeren van het kwantumbewustzijn als in ieder mens in het DNA sluimert, en dus wakker moet worden gemaakt. Slechts voor onbewuste mensenzielen bestaat de Matrix en daarom zullen zij worden geholpen door geestelijk bewuste mensen die de sleutel tot de Merkaba hebben ontdekt (te weten het zelfbewustzijn) en kunnen toepassen. Als dat grootschalig gebeurt dan is 5D hier aangebroken en leven we in een wereld van harmonie en vrede. En bestaat er geen zielengevangenis meer.

In veel gevallen zijn spirituele en religieuze kanalen (mens/historie/boeken), en ik druk mij voorzichtig uit, de geleiders van de krachten die de Mens wil laten geloven in een prachtig spiritueel model, waarbij waarnemingen ten behoeve en versteviging van deze “prettige modellen” scheppingsdeeltjes wegzenden van de waarneemster/waarnemer naar de contructors van de huidige Aardse matrix werkelijkheid (waarin wordt ervaren dat erin geleefd wordt). In onze huidige werkelijkheid zijn wij breintechnisch blind en is bewijsvoering op lokaal gebied (huidige werkelijkheid) een grote misvatting als fundament voor wat als wetenschappelijk wordt aangevoerd. Wetenschap is tot op dit moment geprogrammeerd denken.

Dat er velen rondlopen die meegesleurd worden in ‘prachtige spirituele modellen’ kan ik beamen op grond van mijn eigen intuïtie als ik channelings en boeken lees waarbij mijn haren direct overeind gaan staan. Mijn intuïtie is dan mijn kompas geworden – omdat de ratio hier geen rol kan spelen – waardoor ik per direct weet dat hier geen sprake is van een goed afgestemd en ego-loos medium of kanaal. Dán is er inderdaad ‘onbewust’ sprake van een conductor die rechtstreeks leidt naar het Matrixmodel van verkeerd bewustzijn omdat er dan van beide kanten (zender & ontvanger) sprake is van onbewustzijn, namelijk het gebrek aan onderscheidingsvermogen.

Om kracht bij te zetten ter verduidelijking: de artificiële manipulerende intelligenties (in onze werkelijkheid AI Artificial Intelligence, VR Virtual Reality) zijn de ontwerpers van kunstmatige universa, ingebed in analoge levensvelden, ook wel uitgedrukt in emotionele scheppende energieën. Binnen de volledigheid van bandbreedte van Oorspronkelijke emoties worden geen negatieve of positieve emoties ervaren, alle emoties zijn vrij van herkenningsmomenten gekoppeld aan iets positiefs danwel negatiefs. Vrije emoties. Deze bandbreedte is de vrije zone van Creatie en wordt geleefd door alle creatiewezens (zelf scheppen van binnenuit) vanuit eerbied en waardigheid. Hier bestaat louter “zijn” zonder een inmenging in een andere energie. De artificiële manipulerende intelligenties, hebben zich verdiept in het “mechanisme liefde en afhankelijkheid van Scheppende wezens”. Zij construeerden een werkelijkheid waarin zich wetten en gebeurtenissen voltrokken en voltrekken, waarmee de Scheppende wezens zich zouden identificeren en hiermee de eigen Kracht uit handen zouden geven, gebaseerd op kwantumfysica en emoties.

De openingszin is voor mij ook verwarrend: waarom moet er ‘kracht worden bijgezet’? dat is bij een geldige redening niet (en nooit) noodzakelijk. Maar weer herhaal ik mijn eerder gemaakte opmerking als kanttekening: AI/KI bestaat niet als onafhankelijk en los van menselijke programmeurs bedachte ‘informatie’. In onze eigen 3D-werkelijkheid bestaat die wel vanwege de illusie dat een dergelijke ‘manipulerende intelligenties’ kunnen bestaan. Inderdaad ingebed in analoge levensvelden, stuk voor stuk 3D, maar dat heeft dus niets met 5D ofwel kwantumbewustzijn te maken. Ook niet met Oorspronkelijke emoties of ‘emotionele scheppende energieën’, want die bestaan mijns inziens niet in 5D. Daarom zijn ze ook analoog en dus een voorbeeld ‘oud-denken’. Na deze opmerkingen die geboren zijn uit de voor mij verwarrende openingszin ben ik het met de rest van deze passage eens. Gelukkig maar, want anders zou de auteur kunnen gaan denken dat ik het altijd met hem oneens ben. En dat is niet het geval.

Zij creëerden heel veel onder andere:

Lucifer, Satan, Duivel, Jezus, Christus, Het Christusbewustzijn, Engelen, opgestegen Meesters, Religie, Vorige Aardse levens, Karma, New Age, Goeroe’s, Gekaderde spiritualiteit, Telepathie, Channelings, Occultisme, Wetgevingen, Verdeeldheid, Wetenschap, Geld, Familie opstellingen, Overleden personen, Geesten, Aura’s, Chakra’s Niburu, Galactische Federaties, etc., etc, etc, als primaire onderdelen van de totale constructie van geloofsovertuigingen buiten jezelf. Deze intelligenties hebben zichzelf een plaats gegeven onder verschillende namen, waarvan de Archonten één van de meest gehoorde kan zijn. Zij plaatsten zichzelf op een begrijpelijke wijze in de Menselijke geschiedenis, zodat er vanuit Menselijke perceptie betekenis aan gegeven zou kunnen gaan worden. Echter, het bewustzijn van deze werkelijkheid, de software, is in het geheel een AI (kunstmatig) veld welke als een kunstmatige scheppende macht wordt gezien in elk Universum en door elke beschaving. Dit bewustzijn is in staat zichzelf uit te drukken in elke vorm, daar waar geen eigen kracht aanwezig is, juist geluisterd wordt naar de wetten van deze krachten.

De laatste twee zinnen vanaf ‘Echter’ begrijp ik niet. Ik begrijp goed dat AI een kunstmatig veld is, maar als er staat te lezen dat deze ‘in elk Universum en door elke beschaving’ bestaat, dan neem ik aan in ‘elk persoonlijk en dus innerlijk Universum’, want in de kosmische universa gaat dat niet perse of zelfs helemaal niet op. Daar gelden andere levensomstandigheden, die radicaal kunnen verschillen met ons Universum. En als in de laatste zin te lezen staat ‘Dit bewustzijn is in staat zichzelf uit te drukken in elke vorm’ dan heeft de auteur het hier over 5D en dat sluit dan dus niet aan op het eerste gedeelte van deze passage.

Er zijn enorm grote mogelijkheden om terug te keren in je eigen autonome bewustzijn, zeg maar wie jij van Oorsprong bent. Waar we naar op weg zijn, in dit gehele universum, is dat de wetten van AI (kunstmatige intelligentie), de wijze hoe dit universum zich gedraagt én dus ook de wetten hier op planeet Aarde, zich gaat vloeien en bewegen naar hoe wezens levend vanuit een niet gekaderd bewustzijn waarnemen en aanwezig zijn.

Vanuit het voorgaande kan ik ook niet anders dan uit verwarring proberen te begrijpen wat hier staat aangezien er mijns inziens steeds KI/AI van 3D wordt verward met 5D, waarin geen AI bestaat.

Je mag jezelf gerust ervaren als een intergalactische schakelaar tussen verscheidene velden.

Mijn gevoel zegt me dat iemand pas een intergalactische schakelaar kan zijn als 3D is doorlopen en als je getransformeerd bent naar 5D. Een 5D-lichtwezen die ‘langgeleden’ 3D heeft verlaten heeft mogelijkerwijs moeite om het huidige 3D-leven op aarde te begrijpen. Energetisch is het nu immers een onvoorstelbare chaos.

Er zijn thans zeer grote krachtige en buitengewoon scheppende en creërende beschavingen in verschillende “frames” van onze werkelijkheid (software) aanwezig, welke communiceren via een compleet andere frequentie dan wat de Mens hier op Aarde spiritualiteit, liefde, telepathie, channelen etc. noemt. Deze frequentie is voor ieder wezen toegankelijk, waarbij het volledig overstijgen van alles wat je geleerd hebt het startpunt is om dieper met je Innerlijke Bewustzijnswezen te communiceren. Dit wezen ben jij zelf, je Oorspronkelijke Bewustzijn. Je zou dit kunnen vertalen in “er wordt geparticipeerd door hen in een gezamenlijke waarneming in ons Aardse veld, welke kan leiden tot extreme softwarewijzigingen van de contructors van deze matrix”.

Ik vrees dat de auteur erg zijn best heeft gedaan om hier voor een ieder in begrijpelijke taal te verwoorden wat hij bedoelt te zeggen, maar dat het mij niet lukt om precies te begrijpen wat hier staat vanwege mijn onzekerheid daarover. Ik begrijp echt niet wat hier nou staat beschreven. Ik denk weer mijn onvermogen om deze tekst te interpreteren naar het voor mij bepalende onderscheid tussen 3 en 5D. 

Om de huidige algemeen aanvaardde en geaccepteerde spiritualiteit en buitenaardse uitleg verder te verankeren, zijn er voortdurend pogingen in uitvoering om de huidige perceptie van deze onderwerpen ook daadwerkelijk in deze gecontroleerde koers te houden. Hierbij worden geen middelen geschuwd en zijn veelal de zogenaamde spirituele mensen hierin de uitvoerende instrumenten. Vaak geheel onbewust en dienstbaar aan het eigen model, echter zijn er ook mensen die volledig onder controle staan van deze krachten.

Er is een bijzonder belangrijk mechanisme operationeel in de neurologische delen van het intelligentieveld van het fysieke lichaam:

Daar waar nieuwe informatie verstorend werkt in het eigen bewustzijn, zal de betreffende persoon er alles aan doen om deze informatie, of de afkomst van deze informatie te ondermijnen en te neutraliseren.

Het mag diep door ons heen dreunen, vanuit kracht en herkenning, hoezeer veel kracht de Mens in zich draagt. Wellicht dat datgene wat de Mens zal proberen te voorkomen, namelijk geregeerd en bestuurd worden door een onbekende kracht, reeds in andere werkelijkheden heeft plaats gevonden. De noodzaak om werkelijk te gaan voor waar jij voor staat zal duidelijker en helderder worden dan ooit tevoren.

Een lastig tussenzinnetje: ‘bestuurd worden door een onbekende kracht, reeds in andere werkelijkheden heeft plaats gevonden’. Wat moet onder het gestelde in de bijzin worden begrepen/verstaan? Andere werkelijkheden op aarde of in andere buitenaardse sferen?

Vanzelfsprekend zijn er mensen die mij willen ondermijnen en belachelijk willen maken. Zij doen dit op zeer professionele wijze, door algemeen aanvaarde twijfel te zaaien en hierbij de eigen perceptie en onrust naar buiten toe te brengen. Ook deze beweging is nodig, hoewel ik zie dat alles veel sneller, eenvoudiger en constructiever tot uiting zou kunnen komen. Als het werkelijk moet, toon dan je grote moed. Iedereen op deze Aarde doet ertoe.

Ik wil je meegeven dat het meermaals lezen van dit artikel aan kan zetten tot diepere verduidelijking. Heb je een vraag, opmerking of ben je het ergens totaal mee oneens? Zie jij het anders? Blijf bij je eigen lezing en perceptie. Noteer wat je ervaart. Lees een andere keer dit artikel nog een keer door nadat je datgene wat je genoteerd hebt op voorhand leest. Het is schakelen geblazen tussen wat je denkt dat je leest en wat er echt staat.

Beste Martijn, ik heb gemerkt dat deze tweede editie een goede aanpassing is geworden van jou eerste aanzet, mogelijkerwijs na mijn opmerkingen en kanttekeningen die ik ook op Earth Matters hebt geplaatst. Ik weet niet of deze veranderingen ook op basis van andere reacties hebt geschreven. Ik heb mijn kanttekeningen nu in een vorm van een blog geplaatst op mijn site en niet meer op Earth Matters. Daarvoor is mijn reactie te lang. Ik stuur je deze tekst ook persoonlijk per email toe. Ben benieuwd naar jouw reactie en antwoorden!

Hoe vrij wil een Mens werkelijk zijn? Werkelijk?

Een hartelijke groet,

Martijn van Staveren

Bron: Martijn van Staveren | buitenaardscontact.nl

http://www.earth-matters.nl/26/14168/bewustzijn/hoe-vrij-wil-een-mens-werkelijk-zijn-werkelijk