Die dag des oordeels is wellicht het grootste misverstand (en volgens Dan Brown door de RK-kerk bewust gecreëerd om de afhankelijkheid van het kerkvolk van de pastors en andere voorgangers te accentueren!), maar valt te vergelijken met de eindejaar procedures in het bedrijfsleven. Het evaluatiegesprek over het afgelopen jaar heeft tot doel om de vraag te beantwoorden of er nog een verhoging van de loonschaal of een functionele promotie erin zit.
Het evaluatiegesprek na dit leven op het ‘tussenstation’ tussen het afgesloten aardeleven en de volgende, nog nader te bepalen, bestemming zal inhouden dat er tussen de ‘overledene’ en zijn gidsen en begeleiders een gesprek plaatsvindt over de levensvragen: wie ben je?, wat heb je in het afgelopen leven bereikt?, Waar kom je vandaan? En waar ga je heen? Wat zijn je overige wensen?
Dat gesprek is – na een warm welkom – heel pittig omdat het blijkt dat de gemiddelde ziel nauwelijks tot niet heeft nagedacht over het volgende leven, dat tijdens het aardeleven zelf simpelweg werd ontkend of genegeerd. Dat blijkt dus bij deze overgang van het oude naar het nieuwe leven een enorm misverstand omdat de persoon in kwestie geestelijk helemaal is blijven stilstaan. Geen grotere schol is denkbaar als de ware ogen worden geopend in het volgende leven waar verder niets zichtbaars is vanuit het oude fysieke bewustzijn gesproken. Was dus ook niet voorbereid op een volgend leven in de geestelijke sferen, want dat betond ‘helemaal niet’. Deze ziel of geest komt er dus achter dat het leven ‘overgedaan’ moet worden. Alles wordt minutieus doorgesproken en dat betekent ook dat alle beelden op de holografische schermen zijn terug te zien.
En nu de kern van deze opzet of levensles: de mens moet op aarde dus zelf zien uit te vinden hoe dit Leven in elkaar zit en zal zich daarbij tijdens zijn eerste aanpassingslevens op aarde kunnen laten begeleiden door de geestelijke raadslieden die in dat leven ook aanwezig zijn en waar die levensvragen aan gesteld kunnen en mogen worden. Maar uit verslagen van het verre verleden blijkt dat die geestelijke raadslieden ook meestal geen idee hadden hoe het leven in elkaar zit.
Maar dat maakt ook uiteindelijk niet veel uit. Want als je braaf de zondagsschool of lessen godsdienst op de basis- en middelbare school hebt gevolgd, krijg je alleen het onderscheid te horen tussen verschillende religies te horen maar meer ook niet. Je kunt dus beter zelf op onderzoek uitgaan, zoals ik zelf heb gedaan, zoals eerder beschreven. Mijn conclusie is dat je met kerken niets opschiet en dat je beter alles kunt op bibliotheken kunt inzien en lezen. Ik stel ook niet dat ik de waarheid in pacht heb en ik laat iedereen in zijn eigen geloofsovertuiging, maar meestal kom ik terecht in gesprekken waarbij ik mijn eigen onorthodoxe ideeën nader moet uitleggen en rechtvaardigen. Dat krijgt dan vanzelfsprekend nog een vervolg omdat al dat leed en dus ‘alles’ hersteld zal moeten worden. Dat is een loodzware opdracht.
Maar dan nu dat 4e punt. Uit de tekst is gebleken dat er een ‘terugblik’ plaatsvindt en dat betekent ook dat alle autocraten en tirannen maar ook de zware criminaliteit zien wat ze veroorzaakt hebben en dan stort hun leven ter plekke in elkaar, maar suïcide plegen is daar niet mogelijk is omdat het leven oneindig en eeuwig is.
Op deze wijze geformuleerd betekent ook dat alle begane misdaden allemaal en dus stuk voor stuk in opvolgende levens op aarde goedgemaakt moet worden tot het geweten helemaal is ‘verwerkt en gecompenseerd doordat soortgelijke situaties zich weer voordoen en dat dan het ‘geweten’ een grote rol krijgt toebedeeld. Maar denk niet dat de mensen die permanent kiezen voor een monastiek of kloosterleven sneller in de hemel komen, aangezien iedere ziel alle archetypen van de aardse mensheid moet hebben doorlopen. Je kunt bij wijze van spreken niet wegvluchten in een klooster of als kluizenaar. Je kunt immers alleen groeien als je communiceert met je medemens en dat is ook de belangrijkste handeling in het leven. Je gaat dus leren als je bij wijze van spreken een geestelijk leraar op straat wordt: zoals de oud-Griekse filosofische aartsvader Socrates ook zijn gesprekken op het dorpsplein tot zijn levensopdracht maakte en daarmee de dorps- of stadsgemeenschap zijn diensten bewees.
De beruchte ‘dag des oordeels’ geldt dus alleen de massamoordenaars; maar het omgekeerde geldt ook: geen mens wordt ‘levensmeester’ ofwel verlicht zonder zelf een of meer levens met duizenden slachtoffers (in oorlogsomstandigheden) te hebben volbracht. Dat geldt dus ook voor alle historische profeten in alle wereldreligies en geloofsovertuigingen. Iedereen heeft die ervaringen achter de rug en daarmee is eenmaal bij het laatste vertrek van de aarde ook gegarandeerd dat je tegen alle verassingen in de geestelijke sferen bent opgewassen. En zo blijkt dit model volkomen logisch en consequent en consistent/coherent, want rechtvaardig te zijn.
Tot slot: Naast het feit dat mijn hypothese luidt dat de schepping bestaat uit twee delen, zoals in deze serie beschreven, speelt er een andere factor mee die multidimensionaal kan worden genoemd: namelijk dat onze huidige beschaving van de 21e eeuw, zoals we die nu kennen, niet de enige beschaving is op aarde. Er zijn eindeloos veel beschavingen op deze planeet aanwezig, zonder dat we dat kunnen zien, aangezien ze op verschillende trillingsfrequenties aanwezig zijn zoals dat we dat ook kennen van de radio die op vele frequenties van radiogolven kan uitzenden.
Datzelfde verschijnsel kennen we ook op aarde wat betreft beschavingsfrequenties: wij zijn geboren op deze aarde in een golfstroom van een mensengroep in de gemiddelde levensfase van de 20e en 21eeeuw, maar er bestaan ook vóórgaande golven/stromingen die voor ons al geschiedenis zijn en dus in ons bewustzijn op dit moment niet aanwezig zijn, zoals WO2 en de prehistorie om maar twee maximaal verschillende voorbeelden te noemen, maar wat weten wij niet; maar in die andere radiofrequenties wel degelijk aanwezig. Op deze wijze bestaan er mensen die nu op aarde leven (in onze golf) die terug kunnen reizen naar de genoemde WO2 of de prehistorie. En zelfs naar de toekomst.
Dit betekent overigens niet dat als een ‘golf’ is opgehouden te bestaan op aarde, omdat onze golf in de 20e en 21eeeuw hier is verdwenen, het daarmee afgelopen is. Nee, zo zit dat niet. Wij als ‘20/21e-eeuwers’ worden opnieuw opgevolgd door een nieuwe 20/21e-eeuwers (maar met andere geboortenamen natuurlijk). Dat blijft dus doorgaan, tot in de eeuwigheid en daarmee is er dus een oneindig potentieel aan nieuwe volmaakte zielen die uiteindelijk opgaan in het letterlijke Godenrijk. Want alle zielen die op dit moment in welke fase dan ook op aarde leven, worden allemaal in de toekomst een scheppende godsziel die hier bewust heeft leren scheppen, op welk vlak of terrein dan ook. Dáárom is het scheppend potentieel van de Bron ook oneindig groot. Dit staat beschreven in de boeken van Jaap Hiddinga.
Hieruit blijkt dus óók dat er hier veel méér gaande is ‘;en mogelijk is dan we denken – en ooit zouden hebben kunnen denken – dat de zichtbare feiten ons suggereren te zijn. Dit denken van ons is in alle opzichten erg relatief. Ik hoop dat dit de lezer duidelijk is geworden.
Deze onzichtbare wereld (voor onze ogen) schept kortom veel meer aan mogelijkheden dan wij op dit moment denken feitelijk het geval te zijn. Amen.