Het onvermijdelijke goddelijke ingrijpen
[bron: Caroline Cory, 2012 een POORT in de TIJD. Het goddelijk Plan onthuld, Uitgeverij Akasha Eeserveen 2009]
(15) In den beginne was dit universum een nevel die door het goddelijke scheppingsproces genoeg snelheid en kracht opbouwde om de vereiste elementen en energie aan te trekken die leven voortbrengen zoals jullie dat nu kennen.
Aldus wordt in de Inleiding van deel 1 (hfd 1) de eerste zin verwoord door Caroline Cory. Vanuit mijn perspectief kan het begrip ‘In den beginne’ niet gehanteerd worden, want dit geldt alleen voor de materiële, voor ons oog zichtbare werelden in de vorm van planeten en sterren (en desnoods nevels), maar dat is maar een deel van de (totale) schepping. Het geestelijke heelal kent geen begin (en geen einde) en dus zal die Genesistekst gewijzigd moeten worden opdat de mens niet op het verkeerde been wordt geplaatst.
En vervolgens is het interessant dat er staat ‘dit’ universum, ons universum dus, want dat veronderstelt ook het bestaan en de aanwezigheid van meerdere universa. Vanuit mijn perspectief bestaan er een oneindig aantal universa (‘multiversum/-versa’), aangezien alles in de schepping of het heelal oneindig is. Maar de bijbelschrijvers konden dat niet bevroeden toen de bestaande Bijbelteksten werden geredigeerd.
Wat zeker een rol speelde is dat de toenmalige wereld (waarschijnlijk het begin van de joodse godsdienst) ook geen idee had dat hun (en onze) driedimensionale wereld iets anders is dan de toen ondenkbare multidimensionale werkelijkheid en onbekend was met het gelijktijdige feit dat binnen die ‘multidimensionaliteit’ geen tijd en ruimte bestaan. Dat gaat en ging alle menselijke generaties voorbij het verstand en pas in de afgelopen decennium is dit begrip ‘multi’ tot het menselijk bewustzijn – in uiterst kleine kring – doorgedrongen. ‘In uiterst kleine kring’ omdat zelfs ook Stephen Hawking daarmee waarschijnlijk alleen binnen of in het kader van de M-theorie (zie zakelijke index in Kitty Ferguson, Stephen Hawking. Zijn leven en werk, 2012) bekend was. Over die ‘M-theorie’ staat op p.313 beschreven dat:
‘We hebben inmiddels meer kennis opgedaan om de M-theorie beter te kunnen begrijpen. Zoals gezegd, lijkt het erop dat er geen wiskundig model is dat elk aspect van het heelal kan beschrijven.’
‘Het lijkt erop’ staat er terecht aangezien de wiskunde ook geen toverformule is die nieuwe elementen of nieuwe wiskundige modellen zomaar uit het niets tevoorschijn kan roepen als de wetenschap bepaalde verbanden niet ontdekt heeft. Vanuit mijn visie bestaat er dus een materialistische wiskunde en een niet-materialistische ofwel een geestelijke, waarvoor de wetenschap zich vanwege het materialistische paradigma per definitie heeft afgesloten. Daar komt de huidige wetenschapsbeoefening dus nooit uit, tenzij er een fundamentele paradigmaverschuiving wordt uitgevoerd. Om een concreet voorbeeld te noemen meen ik zonder wiskundige expertise te weten dat de wetenschap uitgaat van aardse Newton- en Keplerwetten die volgens de ‘logica’ ook voor andere planeten en zelfs universa zouden moeten opgaan, maar dat is volgens Kryon zeker niet het geval. Het gaat om elektromagnetische velden die om iedere planeet anders is dan bij andere soortgelijke planeten. Iedere planeet is uniek, zoals ook ieder mens uniek is (alleen DNA heeft een gelijksoortige structuur, maar kent geen chemische samenstelling, want is multidimensionaal van karakter en nogmaals, daarmee is de huidige wetenschap (kwantumfysica, neurobiologie, etc) niet mee bekend. In de aardse kwantumfysica gaat het om kleinste deeltjes fysica, terwijl het in de geesteswetenschap het om de fysica van macro én micro gaat.
‘In vergelijking met de ontelbare verschijningsvormen van de nevel is de Aarde, met al jullie oceanen en zeeën, een speldenknop en een minuscuul onderdeel daarvan. De Aarde is deel van de oorspronkelijke nevel en voldoet daardoor aan een oorspronkelijk scheppingsplan van goddelijke aard. De goddelijke blauwdruk (oorspronkelijk ontworpen door de Goddelijke Schepper van het lokale universum) schrijft een permanente toestand van Liefde, Waarheid, Schoonheid en Goedheid voor, of wat in jullie wereld vergeleken zou kunnen worden met zuivere positieve energie.
Hier wordt iets heel belangrijks verwoord waaruit ook mag blijven waarom de driedimensionale wetenschapsbeoefening niet toe is aan de multidimensionale werkelijkheid: wat kan onze aardse wetenschap aan met het geciteerde ‘permanente toestand van Liefde, Waarheid, Schoonheid en Goedheid voor, of wat in jullie wereld vergeleken zou kunnen worden met zuivere positieve energie’? Helemaal niets dus en daarom is het wachten op het moment dat die multidimensionale denkwereld tot ons bewustzijn doordringt met alle bijbehorende details daarvan. Dan kan pas de koppeling gemaakt worden met de kwantumfysica van Liefde, Waarheid, Schoonheid en Goedheid’, om het zo samenvattend weer te geven.
Wordt vervolgd
Aquarius 