Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [8]

[68] We gingen weg van de aarde, verder het heelal in. Al in korte tijd verlieten we het zonnestelsel en gingen steeds dieper en verder. Na een lange reis kwamen we in een ander zonnestelsel. De ster die hier de rol van de zon had, was iets kleiner dan de zon die wij kennen en gaf ook een ander licht. Het was eerder een beetje witblauw en erf fel. Mijn aandacht werd getrokken door de planeet die op één na het dichtst bij de ster was. Ik kon een vreemd landschap waarnemen zonder zichtbaar leven. Wel zag ik heel oude ruïnes van monumenten, gebouwen en steden. Ooit was deze planeet bewoond geweest, maar vanwege de enorme droogte was er geen leven meer mogelijk.

[69] De engel zei: ‘Dit is het oorspronkelijke huis van de mensheid. Jullie komen hier vandaan en hebben hier duizenden jaren lang geleefd tot het einde. Dit einde was een ware ramp voor de mensen van toen. Dat einde ga je nu opnieuw zien.’

We gingen verder terug inde geschiedenis van de planeet. Ik zag nu een fantastisch mooie planeet met uitgestrekte landschappen en oceanen. In zekere zin deed de aanblik mij een beetje denken aan de aarde, maar het landschap hier was veel mooier en kleurrijker. Het was vooral helder. Ik zag hoie de beschaving zich hier enorm had ontwikkeld, en dat die in heel veel opzichten superieur was aan die van de aarde van nu. Verder viel het me op dat er geen onderverdeling in landen aanwezig was. Er was wel een groot bestuur, maar geen politieke leiding. De leden van het grote bestuur controleerden de uitvoerders van infrastructurele werken, de zorg, en het onderwijs; dat was alles.

*Dit zijn dus precies die elementen waar het nu aan mankeert wat het aardse bestuur betreft. Maar hierbij mag ook worden opgemerkt dat alle planeten van ons zonnestelsel dezelfde problemen hebben gekend en tot een oplossing moesten brengen en dat gebeurde op Venus door het geldstelsel af te schaffen [zie Omnec Onec] en dus tot ruilhandel over te gaan. Dat is al veel rechtvaardiger. Dan wordt niemand meer in de verleiding gebracht om extreme winsten te vragen aan de medemens.

‘Het geheel maakte een vredige indruk. De aanblik deed me eerder denken aan Plato’s beschrijving van Atlantis dat ik in mijn visioen gezien had. Deze beschaving was is veel opzichten superieur.

Plotseling zag ik hoe deze situatie aan het veranderen was. Een gigantische komeet naderde de ster en bewoog zich langzaam inde richting van de planeet. De hitte van de ster en de wrijving in de atmosfeer van de planeet zorgden dat de komeet begon te smelten; grote en kleine stukken ervan kwamen los. Deze ijsballen kwamen in een baan rond de planeet en naderden de planeet. Ik zag hoe de mensen in paniek raakten. Telkens als er een ijsbal op de planeet neersloeg, steeg het water. Dat hele proces nam enige maanden in beslag. Op een gegeven moment was het water in de oceanen zover gestegen dat alle landmassa’s verdwenen waren. Alles war nu onder water en ik zag hoeveel mensen in bootachtige voorwerpen en op kunstmatige eilanden op het water leefden. Veel mensen waren omgekomen, het leven van de overlevenden was enorm veranderd. De planeet was nu ogenschijnlijk rustig.

[70] Maar in de korte periode die aan de volledige overstroming vooraf ging, had ik kunnen zien hoe een paar ruimteschepen met een klein groepje mensen en dieren en zaden van de planeet was weggevlogen. Op zoek naar een nieuwe woonplaats en om de achtergebleven mensen weer op te kunnen halen op het moment dat er een nieuwe woonplaats gevonden was. De mensen die achterbleven leefden echter niet lang meer. Er was immers geen mogelijkheid om voedsel te verbouwen en om nieuwe bodemschatten aan te boren. Na enkele generaties, die met steeds grotere problemen te maken hadden gekregen, was er geen levend wezen meer over op de planeet. Het enige wat was overgebleven waren de vissen en andere oceaandieren.

*Nu kunnen we ons in de eerste plaats afvragen of dit drama paste binnen het komische plan of de universele blauwdruk. Het antwoord luidt: dat dit zeker het geval is en ook dat we ons niet realiseren dat iedere ziel die zijn evolutiepad op de stoffelijke planeten doorbrengen, dit verschijnsel al eens hebben meegemaakt en dat geldt voor bijna alle aardbewoners van dit moment omdat zij anders niet op dot moment op aarde werden geïncarneerd. Dat geldt ook voor de meerdere transformatiemomenten (‘shifts’) die we ook al hebben meegemaakt in één of meerdere levens op de aarde. En het wonderlijke is, dat als dat moment van de shift in deze tijd aanbreekt, die die zielen zich die verschijnselen zullen herkennen en daarmee ook direct accepteren. Zijn hoeven er geen angst voor te hebben. Zelfbeheersing is op dat moment het enige dat van hen gevraagd wordt. In alle rust die ontwikkelingen afwachten is het enige dat helpt en heilzaam is.

In de tweede plaats wordt nu ook een signaal aan de politiek duidelijk, namelijk dat niet ‘alles’ op de ‘juiste’ manier in te schatten is en dat ook wij alsnog kunnen worden overvallen tegen de een dergelijke superkomeet. Daar is geen kruit tegen opgewassen. In verband met alle spanningen en conflicten rondom klimaatverandering en het milieuvraagstuk zou het raadzaam zijn hiermee rekening te houden en niet alle bestaande data voor gegeven en vaststaand te houden. Dan draaien we ons een rad voor eigen ogen.

[72] De mens had op deze planeet ooit een mooi leven. Het was geestelijk goed ontwikkeld, en beleefde het goddelijke bewustzijn. De ondergang van deze planeet heeft niets te maken met een “straf” van God de Bron en dus ook niet met “de zondvloed”. Er bestaat namelijk helemaal geen straf in Gods wezen, wel ontwikkeling en vooruitgang. De zielen die over zijn gegaan in de periode van ondergang van deze planeet zijn de mens-engelen die de zielen in de mensen van nu begeleiden. Zij zijn jullie voorgegaan op het pas van het werkelijke licht. Juist omdat zij engelen [in de literatuur wordt de visie verdedigd dat ‘echte’ engelen nooit een leven op een planeet hebben meegemaakt] zijn, is het mogelijk dat de oerherinnering versterkt wordt als de mens bewust aansluiting zoekt bij zijn of haar geestelijke begeleiders. Datzelfde geldt voor de mogelijke vermenging van buitenaardse mensen met aardse mensachtige wezens. In bepaalde gevallen is dat wel gebeurd, maar anders dan sommige mensen denken. De prehistorische mensachtigen stierven uit; slechts enkelingen gingen op in de mens die zich begon te ontwikkelen. Dat thema mag dus gerust losgelaten worden.

In de komende visioenen krijg je meer te zien over de beleving van het goddelijke bewustzijn van de mens. Daarom is het belangrijk en nodig om deze beelden uit het verre verleden te zien. Jullie oorsprong is zo anders dan jullie denken en geleerd wordt. Als mensen zich beter zouden kunnen verhouden tot hun oorsprong, zouden ze zich niet zo verloren voelen. Juist dat is zo moeilijk op dit moment in de samenleving waar je onderdeel van bent. Men is de weg naar de Bron gewoon kwijt.’

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [7]

Visioen 5: De zondvloed en de oorsprong van de mens

[65] Een van de bekendste overleveringen is het verhaal van de zondvloed. Een wereldomvattende vloed die al het leven wegvaagde opdat er een nieuwe wereld kon ontstaan. De essentie van dit verhaal zal bij de meeste mensen wel bekend zijn. De mensheid is tot een laag niveau afgedaald en heeft God de Bron verloochend. De Bron besluit de mensheid een nieuwe kans te geven door alles te vernietigen, en besluit een klein groepje mensen – en de dieren – te laten voortbestaan. Er volgen hevige stortregens. De aarde komt onder water te staan. Alles en iedereen sterft, behalve de mensen en die dieren die scheep zijn gegaan op een soort boot, de Ark.

[66] Dit verhaal komt niet alleen in de Bijbel voor, maar ook in de Koran, de Veda’s, Babylonische teksten, de teksten van Ut. Ook in Zuid-Amerika kennen ze dit verhaal. Toch kennen niet alle volkeren deze overlevering. De Eskimo’s, de Chinezen en de Japanners kennen haar niet. Zijvertellen wel verhalen over hoe zij van oorsprong vanuit de ruimte kwamen. Zoals we later zullen zien in het onderstaande visioen vertonen hun verhalen een opmerkelijke overeenkomst met het zondvloedverhaal.

Het verhaal van de zondvloed heeft mij van jongs af aan gefascineerd. Ik heb veel gelezen over dat verhaal en over de mogelijke overblijfselen van de ark op de berg Ararat in Armenië. Maar naarmate ik meer over te weten kwam, zag ik ook meer hiaten en onmogelijkheden in dit verhaal. We weten inmiddels dat er nooit een wereldomvattende zondvloed is geweest. Natuurlijk hebben zich wel plotselinge overstromingen (als gevolg van klimaatveranderingen) en aardverschuivingen voorgedaan. Zo weten we bijvoorbeeld dat de zeespiegel van de Middellandse Zee zevenduizend jaar geleden circa tweehonderd meter lager lag dan nu. Maar ook andere gebieden op aarde zijn afwisselend erg nat (bijvoorbeeld ten gevolge van overstromingen) en erg droog geweest. Zo werkt de natuur eenmaal, want de aarde is een levend wezen met veel veranderingen in klimaat. Toch zijn de basiselementen uit het verhaal van groot belang.

Ik vroeg mij af of het mogelijk was om het verhaal beter te kunnen zien tijdens een uittreding. Het antwoord kwam al snel. Ik kreeg een zacht tikje op mijn schouder, een teken dat het mogelijk is om uit het lichaam te gaan. Ik werd opgewacht door de engel die mij altijd begeleidt. We gingen de hoogte in en na enige tijd zag ik de aarde zoals men die vanuit de ruimte zou kunnen zien. Ik kreeg sterk het gevoel dat dat ik vanuit het verleden naar de aarde keek. De verschillen tussen dit beeld en de huidige situatie waren duidelijk, maar niet erg groot. De aarde maakte een plotselinge beweging, waardoor de watermassa aan de oppervlakte in heftige beweging kwam. Stukken land werden overspoeld door de golven, andere kwamen droog te staan. Ik kon mij voorstellen dat dit op aarde als een ramp werd ervaren door de mensen die in de getroffen gebieden woonden. Maar na korte tijd was de planeet weer rustig en kalm. Ik zag hoe het water en de landmassa zich op een andere manier verdeeld hadden; de nieuwe situatie leek meer op die van de tegenwoordige tijd.

De engel legde uit: ‘Wat je zag was de verschuiving van de aardas. Dit is een natuurlijke verandering die zich in de geschiedenis van de planeet vaker heeft voorgedaan. Op het moment dat zoiets plaatsvindt, veranderen de levensomstandigheden op aarde. Voor de stoffelijke mens is dat een ramp, voor de geestelijke mens niet. Bedenk dat de aarde een levend wezen is dat zich steeds aanpast. De verschuiving van de aardas is geen wereldomvattende ramp. In werkelijkheid is de aarde erg stabiel omdat zij een maan heeft die op een bepaalde afstand om haar heen draait. A;s de maan er niet was zou de aarde meer schommelen en zou het leven zoals jullie dat nu kennen veel moeilijker zijn en waarschijnlijk zelfs onmogelijk. In de geschiedenis van de mensheid zijn dergelijke rampen vaak in de herinnering aanwezig. Maar er zijn zo veel rampen geschied dat het onmogelijk is ze allemaal te laten zien.’

[68] Ik zag de geschiedenis van de aarde. Het leek wel weer een versneld afgedraaide film, want de gebeurtenissen volgden elkaar heel snel op. Ik zag hoe de polen groeiden en hoe ijstijden en warmere perioden elkaar afwisselden. Vervolgens zag ik hoe het niveau van de oceanen steeg, hoe bepaalde delen van het land onder water kwamen te staan en hoe eilanden ontstonden die voorheen vast hadden gezeten aan het vasteland. De situatie veranderde vaak. Er was eigenlijk geen echte rust op het aardoppervlak. Maar een wereldomvattende zondvloed had ik niet waargenomen. Ik veronderstelde dat dit dan verder terug in de tijd geweest zou zijn, maar de engel glimlachte  slechts en sprak: ‘De gebeurtenis die in de herinnering aanwezig is van mensen en bekend staat als de zondvloed heeft nooit op aarde plaatsgevonden. Maar hij is wel van enorm belang geweest voor de mensheid van nu, en hij heeft de geschiedenis van de aarde wel bepaald. Kom mee, dan zal ik je die gebeurtenis laten zien.’

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [6]

[64] Zie ook de verhalen over Lemurië en Atlantis. Ja, dat waren ontwikkelde beschavingen met eenvoudige technieken. De bewoners van Lemurië en Atlantis waren jullie voorgangers. Ze hadden andere middelen tot hun beschikking dan jullie, die waren niet beter dan die van jullie. Het is niet juist om op de beschavingen van Atlantis en Lemurië iets te projecteren wat nu van waarde kan zijn, want de zielen waren toen veel minder bewust en men maakte net zoveel fouten als nu.

*Zij, die beide continenten, waren dus niet alleen onze voorgangers, maar zij pasten precies in het stramien van de 2^e fase/periode/proces zoals bij de start van de serie over de neutrale zone werd beschreven, zij pasten dat letterlijk als 2^e fase voorafgaande aan onze huidige 3^e, en nu staan we op de drempel van de 4^e, waarin de moeilijkste opdrachten staan te wachten op ons: de eenheid zoeken in de kosmische liefde, zowel naar de scheppende Bron als naar onze medemensen, want kosmisch gesproken vormen we één lichaam. En afzonderlijke individuen bestaan alleen in de evolutiefase van de 2^e en 3^e fase, want in de 4^e start de dagelijkse werkelijkheid van het eenheidsbewustzijn.

‘Veel mensen willen dat die beschavingen mooier, grootser en beter waren dan de huidige. En dat terwijl het omgekeerde vaak het geval is. Leef daarom in het nu en denk niet aan een mooi of lelijk verleden, want alleen het nu is nog werkelijkheid voor jullie. Het heeft geen zin om naar oude of recente beschrijvingen te kijken voor de oplossingen van problemen die je niet begrijpt, want ook de mensen van toen begrepen ze niet. Zij zijn er niet meer [en leven nu in een reïncarnatie in deze tijd op aarde]. Als die beschavingen werkelijk waardevol waren, dan bestonden zij nog [prachtig bruggetje om dat motto te onthouden: alles wat mooi was, zou gebleven zijn, mits alle innovaties van deze tijd ook hun rol konden vervullen!]. het feit dat zij verdwenen zijn geeft aan dat zij hun functie verloren hebben. Het is niet goed om het leven van nu aan te vullen met iets wat bijvoorbeeld indianen vijfhonderd jaar geleden deden. Dat was toen en zij waren jullie eigen incarnaties van toen. Jullie leven in het nu met andere waarden, normen en technieken (en andere familienamen!] jullie geest is verder ontwikkeld, zodat jullie je meer bewust zijn van dingen dan de mens van toen. Jullie projecties vanuit het denken van nu, maken dat je aan de mensen van het verleden, uit een andere cultuur, waarden toedicht die zij niet hadden. Natuurlijk hebben veel mensen aparte herinneringen. Alleen, die stammen uit een veel verder verleden en betreffen gebeurtenissen die niet op aarde plaatsvonden. Die gebeurtenissen zijn het onderwerp van een eventueel ander visioen [waarover hierna meer details].

Dan kan ook die andere diepe vraag aan de orde komen: Waarom zijn we hier en waar komen we vandaag? Bedenk dat jullie vreemdelingen zijn op deze planeet, ook al hebben jullie hier enige honderden of duizenden jaren geleefd, in verschillende incarnaties. De aarde is niet jullie “thuis”, noch in de geest, noch in de stof. Het wordt tijd om naar het werkelijke “thuis” te gaan.’

*Met andere woorden: alle mensenrassen op alle zonnen, planeten en andere hemellichamen, stammen allemaal vanuit de eeuwige oorsprong, namelijk van ons gemeenschappelijke zielenrijk. Daar slapend/immanent ‘gestart’ omdat een ‘eeuwig en oneindig’ leven geen aardse woorden kent die daar een passende uitdrukking voor ontdekt heeft vanwege onze duale denken, dat tijdelijk en eindig is en daarom fundamenteel anders is dan eeuwig en oneindig zoals in de nonduale werelden en sferen. Maar wat ons “werkelijke thuis” betreft, in de film die Hiddinga zag, herkende hij ook enkele mensen in het leven van nu. Hij zag dat zij nog steeds bepaalde karaktertrekken vertoonden. Kennelijk was de kennis van toen (op een onbewust niveau) nog steeds werkzaam.

Overigens even ‘n tussendoortje, waarom ik zo uitvoerig op de neutrale zone inga

Deze nieuwe visie op de evolutietheorie is wat mij betreft – in navolging van Jaap Hiddinga in zijn boeken – het bewijs hoe onze wetenschappelijke wereld er wat betreft de astronomie en kosmologie betreft wat ontwikkelingen volledig naast zit, want zolang die wetenschappers in hun gevangenschap van de materiële ideeënwereld blijven zitten en hangen, schiet de wetenschap er ‘als geheel’ niets mee op. Tenminste als we naar de natuurwetenschappen (fysica, chemie, biologie, medische specialismes, kwantummechanica etc.) kijken. Zij blijven hangen in 3D en komen zo niet in 5D.

Ik heb hier eerder geciteerd uit het boek Van Omnec Onec over het leven op Venus, want zij is nu als ambassadrice van die planeet op aarde gevestigd en woonachtig.[i]

Maar ik liep net aan tegen een uiterst interessant citaat uit dat boek, waar onze wetenschappers nog niet hebben ontdekt:

‘In werkelijkheid zijn Venus en de rest van onze twaalf planeten heel erg levend. Meer dan de helft van de planeten (en dus uitgezonderd de gasplaneten Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus: https://wetenschap.infonu.nl/…/181125-planeten-in-ons…) herbergt menselijk leven. De beschavingen waar ik van weet zijn allemaal spiritueel en technologisch verder gevorderd en ouder dan welk huidig ras op aarde dan ook. En naast deze familie van planeten zijn er ontelbare andere zonnestelsels en de meeste ervan herbergen menselijk leven. De mens is werkelijk een universeel ras.’ [p.17]

Dankzij dus het 3D-dogmatisme van onze natuurwetenschappers is dus al het wetenschappelijk onderzoekswerk in ons zonnestelsel dus volmaakt zinloos.

Daarom is de serie over de neutrale zone op deze groep voor mij het startpunt voor mijn eerste boek dat in januari zal verschijnen en dat een inleiding zal zijn op mijn hoofdwerk dat daarna zal verschijnen in de vorm van een proefschrift op het terrein van de Metafysica en waarin zal worden uitgelegd hoe de ‘muur’ tussen 3- en 5D zal kunnen worden beslecht, zodat daarmee de nieuwe Metafysica 20.40 zal worden ingeluid (daarom te verdedigen aan de faculteit Filosofie/Metafysica).

Tot zover, en laten jullie je niet meer wijsmaken dat alleen menselijk leven op de aarde bestaat! Dat is groteske onzin.

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [5]

[62] Plotseling begon de aarde te bewegen. Twee geweldige vulkanen waren in een explosieve fase gekomen. Binnen enkele dagen werd het grootste deel van dit land vernietigd. Een klein berggebied in het noorden van het land bleef over. Een stuk land dat nu IJsland heet. Ik was stil en keek. Wat mij bovenal was opgevallen was het feit dat het een heel gewoon land was, met heel gewone mensen. Het was zeer zeker geen superland met supermensen met bijzondere eigenschappen en krachten. Ik vroeg me af waarom zo veel mensen dit waren gaan denken en waarom er zo vaak aan die superioriteit werd gerefereerd in spirituele kringen en binnen de new-age beweging. Velen zagen in het leven van nu een herhaling van het leven in Atlantis. Dat verbaasde mij, want dat was helemaal niet waar.

*Het klopt natuurlijk dat het helemaal niet waar is dat er sprake is van een herhaling-van-Atlantis sec. Dat is ook niet mogelijk, want ieder tijdsgewricht kent andere kenmerken en andere taken. Maar waaraan wel gerefereerd wordt is dat het natuurlijk heel goed mogelijk is dat oud-Atlantiërs die met de ondergang van dat continent geconfronteerd werden, zelf nog geen voltooide levenscyclus met zich meebrachten na hun eigen overgang uit Atlantis, zich op een nieuw leven op aarde moesten gaan voorbereiden om alsnog hun eigen evolutietraject te vervolgen omdat iedereen die aardse dualiteit moet zien te overwinnen. Zonder die eindstreep behaald en succesvol afgerond te hebben, stapt niemand over op een hoger bewustzijnsveld. En terugkomend op die geluiden van oud-Atlantiërs, zij zullen in dit huidige leven op aarde hun cyclus moeten kunnen voltooien.

[62] De engel zei vervolgens: ‘Het leven van deze oude beschavingen is in veel opzichten eigenlijk erg simpel, heel anders dan je je het had voorgesteld. Dat komt omdat veel overgeleverde verhalen over Lemurië en Atlantis (en andere beschavingen) zo vervormd zijn dat mensen denken dat er veel aparte technieken en spirituele kennis waren ontwikkeld. Helaas zijn ook veel oude verhalen met elkaar vermengd en op een onjuiste manier mooier gemaakt. Sommigen geloven dat deergelijke beschavingen zouden zijn vernietigd als gevolg van het gebruik van misbruik, van dergelijke technieken en geestelijke krachten. Dat is niet terecht, want hoewel de mensen die deel uitmaakten van deze beschavingen, bepaalde technieken kenden die jullie nu niet kennen en die in bepaalde opzichten verder waren dan jullie, hebben zij verder een heel gewoon leven geleid, enigszins vergelijkbaar met dat van jullie, maar vaak op een veel eenvoudiger niveau. Het nadeel is dat deze collectieve gedachten en eigen wensen hierover ook door mediamieke mensen wordt gezien en als werkelijk ervaren, terwijl zij in feite de sfeer van collectieve gedachten ervaren. De les, voor zover je van een les kunt spreken, heeft te maken met de kwetsbaarheid van de aarde en het leven zelf.

*Hier wordt terecht gewaarschuwd voor het klakkeloos aannemen van wat door mediamieke mensen wordt gezien, aangezien de gave des onderscheids bij hen vaak niet aanwezig is.

[63] De aarde en het leven kunnen niet zomaar verdwijnen of veranderen.Een dergelijke ervaring komt het hardst aan wanneer men denkt dat het leven onder controle te hebben. Juist dan is die kwetsbaarheid het grootst. De mensheid herinnert zich dat als een ‘straf’ hoewel er in werkelijkheid helemaal geen straf bestaat. Dit is te zien in de verhalen over de zondvloed en Atlantis. Het beleven van het goddelijke wordt dan gekoppeld aan het ontwaken in het eigen bewustzijn: zo   verder leven kan niet,  iets wat je nu ook vaak kunt zien in de chaotische samenleving van nu. En dus associeert men sommige gebeurtenissen zoals een aardbeving, met een straf van God. Zoals je weet heeft het goddelijke niets te maken met straffen.

De werkelijkheid is nog veel ingewikkelder, zoals je gaat zien in een ander visioen. De mensheid heeft een aantal oerherinneringen (aan onder andere Lemurië, Atlantis en de zondvloed). Men projecteert bepaalde vage herinneringen en overleveringen op deze herinneringen, maar in werkelijkheid hebben de in de verhalen genoemde dingen niet plaatsgevonden op aarde. Het gaat hier om collectieve herinneringen aan iets dat voor het leven op deze aarde kwam en wat nu nog steeds een invloed heeft op de vele overleveringen. Er is ooit een “zondvloed” geweest, maar nooit op aarde. De talloze legendes van een ark het overlevenden zijn slechts de aardse vorm van iets dat ooit elders plaatsvond [op de eerste aarde die bestaan heeft]. Latere generaties die dit niet konden begrijpen, hebben er een aardse, plaatselijke legende van gemaakt.

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [4]

[60] Plotseling verdween dit beeld en we zweefden over de aarde en gingen naar een andere plek. Opnieuw zag ik een stuk land, voor het grootste deel omringd door zee. Het was een vulkanisch schiereiland met een aantal actieve volkanen erop. De engel legde uit: ‘Wat je nu waarneemt, is het land dat jullie Atlantis noemen. Het had in werkelijkheid een heel andere naam.’

We kwamen dichterbij. Ik zag kleine gemeenschappen, verspreid over het hele land. Er was een grotere stad te zien met een haven aan een inham aan de zuidkant. Dit land was anders dan Lemurië, in die zin dat het minder warm leek te zijn. Het was wel erg helder van kleur. De schoonheid van de kusten deed me een beetje denken aan de Ierse, Schotse en Noorse westkusten. Ruige bergen met mooie uitbundige vegetatie, een prachtige blauwe zee en heldere hemel. We gingen verder en zagen de mensen die hier woonden. Zij waren anders dan de fijngebouwde [nog met lichtlichamen!] Lemuriërs. Zij leken meer op de huidige mensen en droegen ook meer kleren, waaronder lange mantels en toga’s. ik zag hun geestelijk bewustzijn en ik zag ook dat zij eigenlijk vrij primitieve mensen waren. De meesten leefden van landbouw, visserij en van bepaalde handarbeid. Zij verhandelden hun producten en exporteerden deze ook naar andere landen en continenten. Zij waren uitstekende goud- en zilversmeden; sieraden waren hun voornaamste bron van inkomsten. Het land was rijk aan bodemschattenen zij gebruikten die om mooie dingen en gebruiksartikelen van te maken. Ook in belangrijke gebouwen werd veel goud verwerkt. De gemeenschappen en nederzettingen in dit land waren vrij welvarend geworden. Er was ook veel agressiviteit te zien in de mensen. Ook hier zag ik weer dat zij hun emoties niet konden beheersen en dat erg opvliegend waren.

*Zoals bekend is het begrip emotie alleen bestaand en zichtbaar bij mensen in de stof, aangezien onbewuste zielen in het zielenrijk geen contact konden maken met emoties die in hun leven daar niet voorkwamen. Daarom moeten die zielen die besluiten om het volledige evolutietraject te doorlopen, in contact komen met menselijke emoties om ermee te leren omgaan.

In deze samenlevingsvorm waren wel religieuze activiteiten. In kleine tempels drukten de mensen hun goddelijke gevoelens uit. Het was anders dan bij de Lemuriërs, die hielden zich daar minder [niet!] mee bezig [omdat zonder aanleiding van onverwachte natuurverschijnselen en geen aanleiding is om het innerlijke religieuze domein te verkennen, laat staan dat ze bewust waren van het bestaan ervan]. Er waren diverse religies die erg veel respect voor elkaar hadden en niet met elkaar concurreerden. Soms was er een uitwisseling te zien tussen de religies. Kennelijk had dit zijn oorzaak in het feit dat veel immigranten zich hier hadden gevestigd [dus van buiten hun eigen traditie binnen komen waaien!]. Ik zag blanken en mensen die erg veel leken op de indianen en Aziaten. Dit was een belangrijk handelsland. De havens fungeerden als een soort tussenstop die de oude wereld (Europa en Azië) met de nieuwe wereld, de landen van het Amerikaanse continent, konden verbinden. Er waren duidelijk verbindingen te zien tussen de beschavingen van de indianen en die in Europa en het Midden-Oosten. Dit land fungeerde als knooppunt.

Naar aanleiding van de update van gisteren: wat betekent het dat de mens(heid) op aarde (en elders) een opleidingsinstituut doorloopt om van leerling-goden volwaardige goden te worden?

Update van gisteren (dat hier nog niet geplaatst was): “Update bestaat uit een nieuw punt 2 (zodat de andere punten doorschuiven)

Mijn kernpunten zijn als volgt:

1. Er bestaat geen persoonlijke god, zoals alle monotheïstische (jodendom, christendom en islam) godsdiensten prediken, maar alleen een goddelijke kosmische energie die de net genoemde religies als Schepper aanduiden en benoemen. Met uitzondering van het boeddhisme, die het verstandigst van allemaal is geweest door geen godsbeeld te ontwikkelen want daar wordt gepredikt dat die godsvolk in ieder bezield wezen innerlijk aanwezig is en dat het de bedoeling is om die vonk tijdens je dagelijkse meditaties te leren ontdekken en daarmee te gaan samenwerken. Diegenen die dat stadium vinden en daarmee hun hartsbewustzijn ontdekken en kunnen gebruiken, die kun je verlicht noemen omdat je direct contact met de kosmische en scheppende goddelijke Intelligentie hebt leren opbouwen zodat je op alle zielsvragen direct antwoord kunt ontvangen.

2. Er bestaat dús geen persoonlijke god omdat de scheppende Kracht in ieder mens geboren op aarde aanwezig is (in de ziel) en daarmee is de mens ook erfdrager van die goddelijke kracht zelf. De mens is daarom een leerling-god die zijn onbewuste status als ziel (in het zielenrijk waar alle zielen onbewust zijn omdat ze direct contact onderhielden met de Bron, maar dat contact gaat automatisch verloren door de afdaling van die ziel naar de lagere dimensies). Dat heet in bijbelse termen de ‘val’ van de mens, wat dus volkomen onjuist is. Maar bijna alles in de bijbel en andere heilige boeken zijn onjuist.

Antwoord: Dat alle religieuze voorgangers – wereldwijd – zich moeten richten op zelfstandigheid naast creativiteit van het geestelijk denken, zodat er geen makke schapen – en lammeren die nog geboren moeten worden – worden opgeleid. En dat betekent dat het geen toeval – dat toch al een menselijke illusie was omdat geestelijk gesproken illusies niet bestaan – is dat alle bestaande religies en (georganiseerde) geestelijke instituties vandaag een uitstervend fenomeen zijn geworden; want zelfs het boeddhisme voldoet niet aan onderstaande opdrachten in het vierde tijdperk [zie: de-neutrale-zone-en-de-geschiedenis-van-lessen-van-de-derde-periode-4/]

*Het ontwikkelen van de goddelijke liefde voor de Schepper, de zielenhelft en de medemens;

*Het vanuit deze liefde ontwikkelen van de oorspronkelijke goddelijke eigenschappen;

*Het vanuit deze liefde ontwikkelen van de samenwerking met de omgeving en de natuur;

*De vereniging met de verenigde ziel.

Even een herinnering aan die blog:

“Het leven ontwikkelde zich en dat de mensheid leerde vele lessen, maar ook in dit nieuwe stadium werden vele fouten gemaakt.  De schepper ‘vond dit niet erg’, want zijn geduld was groot. De Bron zorgde ervoor dat iedere ziel alle kansen kreeg om te leren en dat net zolang het systeem in al zijn stadia in stand hield totdat iedere ziel de vreugde van de goddelijke liefde gevonden had.

[52] We zagen enige geschiedenislessen in deze nieuwe periode, maar het waren slechts grote lijnen; details waren nu nog niet mogelijk. Het wezen sprak: ‘Je hebt nu het heden, het verleden en een stukje toekomst gezien. Dit is je gegeven  opdat je daaruit kunt begrijpen wat er gebeurt. Er zullen je nog vele andere lessen gegeven worden en je zult vele en vreemde verre reizen mogen maken. Het doel is dat je een les kunt brengen, maar de toekomst is iets wat de ziel zelf bepaalt. Geestelijke gezien zullen we vele veranderingen komen zoals je gezien hebt, maar hoe dit uitgedrukt wordt in de stof bepaalt ieder mens voor zichzelf. Het is daarom niet goed om de toekomst als een onheilssituatie te beschouwen. Het is onmogelijk voor een mens op aarde om de toekomst te zien en te voorspellen, want God de Bron staat dit niet toe. De toekomst ligt in iedere ziel besloten en is slechts het resultaat van eigen handelen. Men kan wel een voorgevoel hebben van een bepaalde gebeurtenis, maar dat is geen voorspelling. Slechts de ziel zelf weet wat hij of zij ervaren moet, want wat de ziel gezaaid heeft, zal het moeten oogsten en niets kan data  veranderen. Ieder maakt dus altijd zijn eigen toekomst. Hoe dit in het materiële leven in de stof voor ieder mens uitpakt, is niet jouw zorg, noch jouw verantwoordelijkheid. Zoals gezegd, ieder mens is zelf verantwoordelijk voor zijn daden en voor wat hem overkomt. De toekomst zal zwaar worden, maar bedenk goed: wat ik gezegd heb houdt ook een belofte in en de Bron zendt geen kwaad. Indien je niets te vrezen hebt, zal je ook niets gebeuren, maar dit werkt anders dan de mens denkt.’ De mensheid is te veel vast gaan zitten in de stof en ervaart de stof als de enige realiteit. Daarom zullen er situaties ontstaan die niet leuk zijn, maar absoluut gezien echter geen rampen betekenen.”

De eenvoudige conclusie luidt dus dat bijna niets op deze aarde – inclusief de mondiale samenleving van dit huidige tijdperk van hoogtechnologische standaarden – lijkt op de verwezenlijking van de genoemde uitgangspunten – ofwel opdrachten – van citeerde blog, om maar te beginnen met alleen het 1^e aandachtspunt: *Het ontwikkelen van de goddelijke liefde voor de Schepper, de zielenhelft en de medemens*

Welk mens heeft – om het praktisch te houden – goddelijke liefde ontwikkeld ten opzichte van de medemens? Die opdracht zie je nergens – buiten de eigen gezinnen en vriendenkring om – verwezenlijkt, laat staan in samenleving en politiek. Dat is het bewijs dat dit kosmische evolutie- en ontwikkelingsbeleid op onze aarde volkomen aan het mislukken is. En dat wordt in de volgende blogs in deze serie ook aangetoond met citaten van Hiddinga. Ik wens ons allemaal sterkte toe!

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [3]

[60] Hun leven was in heel veel opzichten erg gemakkelijk. Zij hoefden niet veel te doen om in hun levensonderhoud te voorzien. Dit maakte hen ook erg gemakzuchtig en omdat ze vrijwel geen tegenslagen hadden, waren ze niet erg bezig met goddelijk bewustzijn. Ik zag hier hoe het materiële welzijn voor een groot deel het wel of niet van het goddelijke ervaren bepaalde. Men had dat niet nodig en dus deed men er ook niets mee.

*Jammer dat in het boek geen vergelijking met de oorspronkelijke indianenstammen op aarde niet wordt getrokken, omdat zij met sjamanistische stamhoofden werkten, die daarmee ook een intermediair contact waren met de geestelijke wereld zodat op die wijze toch aan geestelijk onderricht werd gedaan. In regressieboeken over Lemuriërs en Atlantiërs komen wel priesterklassen voor, maar dat werd tijdens deze uittreding dus niet gesignaleerd. Het lijkt daarom voor de hand te liggen dat deze generatie het zonder sjamanen heeft proberen te doen en die ‘vrijheid’ ook mochten ‘uitproberen’.

In eerdere visioenen had ik gezien dat mensen de aanwezigheid van engelen en goddelijke krachten voelden. Deze mensen hadden echter een diep gevoel dat ongecontroleerd naar buiten toe werd geprojecteerd. Als zij boos waren projecteerden zij dit onmiddellijk op een medemens, vaak met fatale gevolgen. Een ogenblik later waren zij dit alweer vergeten. Bij moord drong het niet het niet tot hen door dat zij een medemens hadden vermoord. Zij waren erg fysiek ingesteld, ook in hun relaties, die slechts weinig diepgang kenden. Ik zag maar weinig mensen die zich geestelijk ontwikkeld hadden en die verder keken dan de normale fysieke aantrekkingskracht. Men had eenvoudige doch mooie kleding, die soms prachtig was versierd met edelstenen en sieraden, en die zelden het hele lichaam bedekte. Kleding en sieraden dienden meer om de schoonheid van het lichaam te accentueren dan het te beschermen tegen weersinvloeden (het klimaat was immers erg vriendelijk).

*Uit de beschrijving van de eerste twee fasen van dit evolutietraject op aarde door de auteur toen hij de eerste fase betitelde als de eerste kennismaking of contact met het verschijnsel ‘vrijheid’, en in de tweede fase met de eerste kennismaking met het geestlichaam (en pas in de 3^e fase het stoflichaam), is gebleken hoe voorzichtig die evolutiefases moesten zijn omdat anders de vervolgfases wel erg zwaar zoude worden. En daarmee wordt dus ook direct duidelijk hoeveel levens tijdens iedere fase noodzakelijk waren om die fasen als zodanig ook goed af te kunnen sluiten. Dat kost duizenden levens op aarde alleen al voor de eerste twee fasen die in dit primitieve stadium aan de orde waren, terwijl ook minstens duizenden levens voor de 3^e en 4^e trajecten noodzakelijk waren/zijn.

Ik keek lange tijd naar de mensen die hier woonden, werkten en leefden.

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [2]

[58] Het gigantische eiland of continent was prachtig en had een subtropisch klimaat. Er waren steden en dorpen. De grootse cultuur was onder meer zichtbaar in de kunst.

De engel zei: ‘Dit land is wat jullie nu Lemurië noemen, maar wat toen niet zo heette. Het is slechts ten dele vergaan. Een deel ervan bestaat nog. Als jullie zouden zoeken zou je het vinden.’

Ik was even stil, want de aanblik van het eiland was heel anders dan ik had verwacht. Ik had in het verleden wel eens boeken gelezen waarin theorieën en gedachten over deze beschaving werden beschreven, maar dast had geen helder beeld opgeleverd. Ik vond het bijzonder dat een klein gedeelte van het eiland er nog zou zijn. Ik keek vragend naar de engel en zij zei: ‘De geschiedenis en de ervaring van mensen zijn niet altijd in de vorm van objectieve dingen en gedachten bewaard gebleven. Geschiedenis is namelijk altijd subjectief. De mensen die deel uitmaakten van deze beschaving hebben hoofdzakelijk in de kustgebieden, het berggebied was vrijwel onbewoond. Toen de zeespiegel begon te stijgen werden deze gebieden overstroomd, zodat vele mensen stierven of werden gedwongen naar andere gebieden te verhuizen. Het stijgen van de zeespiegel had een natuurlijke oorzaak; er heeft zich geen technologische ramp voorgedaan die het zinken van dit eiland tot gevolg had. Voor deze mensen was de techniek, zoals jullie je dat voorstellen, een vrijwel onbekend begrip, want zij hadden die niet nodig. Zij hadden andere vormen van “techniek”. Je zult nu naar deze beschaving toegaan en van dichtbij kunnen zien hoe die werkelijk was.’

[59] We daalden af tot circa honderd meter boven de grond, althans dat leek ze te zijn. Ik was me ervan bewust dat we hier slechts in de geest waren en dat ik naar de echo keek van iets wat allang niet meer bestond. Ik wist echter ook dat tijd zoals wij die kennen in de geest niet gemeten wordt en dat het verleden in die zin nog steeds een rol speelde in ons leven van nu. 

We zweefden over het landschap en kwamen bij bebouwing aan die wel wat had van een stad, een erg kleine stad, gemeten naar de maatstaven van onze moderne wereld. Toch was het aantal gebouwen groot. Veel gebouwen waren heel vreemd en leken niet op gebouwen die wij kennen. Men bouwde graag koepelvormige gebouwen, kennelijk met veel steen en glas. Maar de meeste bleken enorme tenten, die op een moderne manier geconstrueerd waren. De meeste gevelopeningen waren driehoekig; er waren maar weinig rechthoekige te zien. De omgeving was prachtig. Het klimaat was zacht en duidelijk subtropisch, zodat er veel planten groeiden. Plotseling zag ik mensen. Sommigen liepen alleen en aderen in groepjes. Ze zagen er erg mooi uit: fijn van bouw en (ook naar onze maatstaven) erg knap. 

De engel legde haar handen over mijn ogen en ik voelde ze veranderen door haar warme uitstraling. Toen ik weer opkeek was ik in staat om ook de zielen en het geestelijk bewustzijn van die mensen waar te nemen. Die waren duidelijk veel minder mooi. Ik zag dat zij nog aan het begin stonden van het geestelijk ontwaken. Zij hadden echter bijzondere fysieke eigenschappen, eigenschappen die wij paranormaal zouden noemen. Zij hadden een bijzonder sterk ontwikkelde gave om te ‘zien’.  Ook konden zij hun krachten gebruiken om andere mensen te vermoorden, beter te maken en te genezen. Zij konden objecten verplaatsen zonder die fysiek aan te raken em communiceerden over grote afstand. Ik zag dat zij deze gaven zo goed ontwikkeld hadden dat zij vrijwel geen ‘techniek’ nodig hadden om bepaalde dingen tot stand te brengen. Deze dingen waren voor hen net zo normaal als spreken, zien en voelen, het ging gewoon om extra eigenschappen. Zij legden dan ook geen verband tussen die gaven en spiritualiteit. Er waren rudimentaire vormen van godsdienst, maar die gingen niet diep bij deze mensen.‘ 

*Hier zijn we op een ‘natuurlijk’ moment aanbeland om de lezers allereerst een reflectie moment in te lassen omdat het aantal bladzijden van deze serie inmiddels op 20 is uitgekomen, als alle afzonderlijke delen/blogs aan elkaar worden gekoppeld en opgeteld.

1. Met deze serie wil ik in de eerste plaats aangeven dat er een volkomen alternatieve visie en zienswijze op de hele evolutietheorie van de aarde en de mensheid mogelijk is, waardoor het mogelijk is om alle bestaande waarheden en institutionele dogma’s te vervangen en dus ‘alles ter discussie’ te stellen. Samenvattend heb ik een opzet gevonden en dus een poging ondernomen om te bewijzen dat het op basis van de literatuur/boeken die ik tijdens mijn leven gelezen – op geestelijk niveau maar wel van alles en nog wat – heb, dat het daarmee mogelijk blijkt te zijn  dat er een volkomen nieuw concept van de menselijke evolutie mogelijk is. Dat kan allemaal gelezen worden in het boek dat in vermoedelijk in januari gedrukt is en dan in de boekhandels wordt verspreid.

Mijn kernpunten zijn als volgt:

1. Er bestaat geen persoonlijke god, zoals alle monotheïstische (Jodendom, christendom en islam) godsdiensten prediken, maar alleen een goddelijke kosmische energie die de net genoemde religies als Schepper aanduiden en benoemen. Met uitzondering van het boeddhisme, die het verstandigst van allemaal is geweest door geen godsbeeld te ontwikkelen want daar wordt gepredikt dat die godsvolk in ieder bezield wezen innerlijk aanwezig is en dat het de bedoeling is om die vonk tijdens je dagelijkse meditaties te leren ontdekken en daarmee te gaan samenwerken. Diegenen die dat stadium vinden en daarmee hun hartsbewustzijn ontdekken en kunnen gebruiken, die kun je verlicht noemen omdat je direct contact met de kosmische en scheppende goddelijke Intelligentie hebt leren opbouwen zodat je op alle zielsvragen direct antwoord kunt ontvangen.
2. Omdat die zielsvonk/kern eeuwig en wat denkvermogen of bewustzijn oneindig is, is dat dus een multidimensionaal onderdeel van de mens die wat lichaam betreft in de stoffelijke sferen moet leven om ervaring op te bouwen hoe om te gaan met de medemens, omdat de mens nog niet (aange)leerd heeft om in zijn medemens en alle bezielde wezens die goddelijke energie te herkennen en daarmee – of daarom – het inzicht te ontwikkelen om alle conflicten en strijd met die medemens zinloos zijn en dus direct ieder strijdpunt los te laten. Alleen zo kunnen wij allemaal een hemelrijk en een vredesrijk op aarde scheppen, en dat hoognodig is om de aarde te redden van de ondergang die ons te wachten staat als we niet leren om de natuur als onze bondgenoot te beschouwen en dus niet te plunderen en doorlopend roofbouw te plegen.
3. Ook moeten we de wijsheid ontwikkelen en leren te gebruiken dat wij in een evolutieproces leven/verkeren om te leren dat het leven na het afleggen van het stoflichaam een zielsverhuizing meemaken naar een volgende bestemming op stoffelijke planeet als we onze duale denkwereld nog niet hebben weten los te laten. Hoe eerder we dus verlicht raken, hoe sneller we de stofwerelden achter ons kunnen laten. Wij groeien vervolgens verder in de multidimensionale sferen of werelden. Het einddoel is het opgaan in de volkomen opgaan in  goddelijke Geest of Bron, omdat die bestemming in ons geestelijke DNA (ziel!) opgeslagen ligt. Als we dat stadium hebben bereikt zijn we god geworden tussen alle goden in het hemelrijk. Daarom heb ik al die thema’s in deze serie bewust besproken, opdat we met z’n allen een beter inzicht krijgen (en gaan ontwikkelen) welke hogere dimensies in ons leven nog verborgen liggen. Wij hebben alles zelf in de hand, maar we moeten wel het geestelijk zwaard opnemen om de materialisten van deze wereld duidelijk te maken dat er met materialisme niets bereikt kan worden, dan alleen de rijken rijker te maken en de armoede ook te laten voortbestaan.
4. Het meest dringend is om iedere vorm van angst(complexen zoals de doodsangst) te leren loslaten omdat alleen langs die weg een eeuwig leven mogelijk wordt. De zielsverhuizing heeft namelijk altijd een direct verband met het net afgesloten leven op aarde of levens ervóór omdat zonder die veranderingsprocessen geen nieuw hoofdstuk aan je zielenleven kan worden toegevoegd. Daarom blijf ik mijn hele boekenverzameling herlezen zodat ik niets zal overslaan wat ik inmiddels als boekenwijsheid heb opgedaan. Opdat ik de mensheid hiermee van dienst kan zijn.
5. Tot slot de evolutie van de Lemurische en Atlantische beschavingen. Daarover zijn heel veel vragen te stellen. En gelukkig zijn er indirect veel herinneringen uit die levens in boekvorm verschenen. Ik noemde het keerpunt al met die beschavingen en ik citeer:

“Toen ik weer opkeek was ik in staat om ook de zielen en het geestelijk bewustzijn van die mensen waar te nemen. Die waren duidelijk veel minder mooi. Ik zag dat zij nog aan het begin stonden van het geestelijk ontwaken. Zij hadden echter bijzondere fysieke eigenschappen, eigenschappen die wij paranormaal zouden noemen. Zij hadden een bijzonder sterk ontwikkelde gave om te ‘zien’.  Ook konden zij hun krachten gebruiken om andere mensen te vermoorden, beter te maken en te genezen. Zij konden objecten verplaatsen zonder die fysiek aan te raken em communiceerden over grote afstand. Ik zag dat zij deze gaven zo goed ontwikkeld hadden dat zij vrijwel geen ‘techniek’ nodig hadden om bepaalde dingen tot stand te brengen. Deze dingen waren voor hen net zo normaal als spreken, zien en voelen, het ging gewoon om extra eigenschappen. Zij legden dan ook geen verband tussen die gaven en spiritualiteit. Er waren rudimentaire vormen van godsdienst, maar die gingen niet diep bij deze mensen.‘” Wat mij betreft – mijn mening dus die niet gevolgd hoeft te worden – zijn die eerste beschavingen van zielen die nog steeds in de neutrale zone leven totdat alle ‘lessen geleerd’ zijn, een combinatie van die ‘heldere’ eigenschappen als heldervoelendheid, genezend vermogen, geen techniek maar teleportatie etc. etc. middelen en mogelijkheden om variatie aan te brengen van eigenschappen in het zielenrijk waar dus geen zelfbewustzijn bestond, en de leerweg door de stoffelijke werelden, om bijvoorbeeld de emotiewereld te leren kennen die op aarde zo’n grote rol spelen, waarvan we elke dag in onze kranten lezen wat dat aan ellende veroorzaakt. Waarmee ik maar wil zeggen dat er op aarde (en alle andere levende planeten en hun eigen mensheid) mogelijkheden bestaan die in de zielenwereld niet bestaan. Daarom is, zoals ook Hiddinga zo vaak herhaalt, is er geen goddelijk volmaakt denken mogelijk zonder de leerschool van de stoffelijke planeten; tussen haakjes: er bestaan ook fijnstoffelijke hemellichamen! En onnodig te zeggen is dat deze serie erg ‘zwaar’ is vanwege alle nieuwe inzichten die de gemiddelde mens allemaal onbekend zijn, maar wat allemaal al aan inzichten en wijsheid verzameld kan worden, hoeft na dit leven niet herhaald te worden. Dat hebben we dan achter de rug als we dat tenminste in het dagelijkse leven ook kunnen uitdragen en gebruiken. Want dat wordt wel van ons gevraagd!  

Neutrale zone en de mens die van oorsprong niet van deze aarde is [1]

[Bron: Jaap Hiddinga, Goddelijk bewustzijn in de mens, 56 e.v.]

Visioen 4. Lemurië en Atlantis

De begeleidende engel sprak: ‘Het is misschien wel goed dat je de beschavingen van het verleden eens in detail gaat bekijken, daar kan je iets van leren. Veel zielen weten er trouwens – onbewust – al van. Het is goed om te zien wat er bij herhaling fout is gegaan in de menselijke geschiedenis. Zoals je weet is de mens van oorsprong niet van deze aarde. De geschiedenis van de mensheid op aarde is voor wat betreft de ontwikkeling in de stof geen voortgaande lijn. Jullie geleerden nemen aan dat de mensheid zich langzaam ontwikkelde in technologische en maatschappelijk opzicht en zien dat als een opgaande lijn. Er zijn echter juist veel beschavingen geweest, volkeren, culturen die allemaal hun hoogtepunten kenden – soms nog hoger dan jullie nu kennen – en ook weer verdwenen zijn. Daar is een reden voor. Elke beschaving of cultuur heeft zijn eigen ervaringen en lessen; als ze zijn afgerond, is het bestaan van die beschaving of cultuur niet langer noodzakelijk. Je krijgt nu een les waarin je enige van de oude beschavingen mag waarnemen. Veel gedachten over deze beschavingen, waaronder Lemurië en Atlantis, zijn onjuist. Veel herinneringen van mensen aan een vorig leven zijn onbewuste projecties van het heden en dus niet van toepassing op het echter leven dat men daar geleid heeft. Het  verlangen naar een betere positie en een mooiere vorm van leven speelt daarbij een grote rol. Ook zijn “herinneringen” aan levens die men tijdens die periodes dacht te hebben vaak vermengd met eigen gedachten en vooral eigen wensen. En ten slotte is ook de kennis over deze levens uit een ander bron afkomstig dan men vermoedt. Let op, want het leven is vreemder geweest dan je denkt.’

Het leek alsof een film in versneld tempo achteruit werd gedraaid. Kennelijk gingen we terug in de tijd. Ik zag hoe de vorm van de aarde steeds veranderde en hoe landen, eilanden en continenten steeds wisselde aanblikken vertoonden. Ik zag een groot eiland waar veel mensen woonden. Het deed qua vorm, een beetje denken aan een sikkel of halve maan en was qua formaat ongeveer de helft van Australië. Het was onmogelijk om de juist plaats op aarde te bepalen, omdat de overige continenten er anders uitzagen dan tegenwoordig. Dit was niet alleen het gevolg van de continentale drift, waarbij de continenten van plaats veranderden, maar ook van het feit dat de zeeën anders waren. Het waterpeil leek bijna tweehonderd meter lager te zijn dan het nu is, het resultaat was dat er veel meer land was en dat de eilanden van nu onderdeel waren van het vasteland.