Categorie archief: kwantumsprong

HET VERSCHIL TUSSEN HET NEWTONIAANSE PARADIGMA EN HET KWANTUMPARADIGMA

Door: Cendrine – 31 Mei 2022

Het verschil tussen het Newtoniaans Paradigma en het Quantum Paradigma is zeer relevant voor wat er op dit moment in het collectief gebeurt. Het Newtoniaans Paradigma wordt ontmanteld ten gunste van het Kwantum Paradigma, terwijl wij ascenderen van 3D naar 5D.

In deze transmissie zullen wij leren:

Het verschil tussen het Newtoniaanse Paradigma & het Kwantum Paradigma

De twee principes van het oude Newtoniaanse Paradigma

De vier principes van het nieuwe Kwantumparadigma

Het kwantumparadigma & het digitale tijdperk

Revolutionaire verschijnselen die in de kwantumfysica ontdekt zijn

HET NEWTONIAANSE PARADIGMA

Het Newtoniaanse paradigma heeft de laatste 300 jaar de wetenschap gedomineerd! In dit paradigma kan alles geïsoleerd en teruggebracht worden tot zijn afzonderlijke delen. Deze afzonderlijke delen functioneren op een lineaire, logische manier. Dit is het isoleren van het atoom en zeggen dat het “op deze manier” werkt.

Het Newtoniaans paradigma denkt aan de wereld in vergelijkingen waarbij A+B = C moet.

Het Newtoniaans paradigma bestaat uit vier hoofdbeginselen, waaronder:

Determinisme

Separatisme

Reductionisme

Materialisme

Het is voor de wereld prachtig geweest om dit paradigma te ervaren. Wij hebben zoveel geleerd en geëvolueerd met behulp van deze beginselen. Einstein was een Newtoniaans wetenschapper (zoals de meeste wetenschappers van de laatste 3 eeuwen).

Dankzij dit paradigma hebben wij microscopen en telescopen kunnen ontwikkelen. Wij hebben een geavanceerd begrip ontwikkeld van de microkosmos, ons lichaam, de organen cellen, atomen, enzovoort. Wij hebben ook een veel verder gevorderd begrip ontwikkeld van de astronomie, de kosmologie en het heelal.

Maar wanneer Newtoniaanse wetenschappers dingen tegenkwamen die niet in dit paradigma pasten, diskwalificeerden zij hun bevindingen als “woo-woo-whack”,   

(onzin) in plaats van een open geest te behouden. Wanneer bevindingen niet in het separatisme, determinisme en logisch denken pasten, werden ze genegeerd.

Het Newtoniaanse paradigma en de logica

Dit paradigma is de basis voor de logica waarop de wetenschap zich baseert. Ook de media en de marketingindustrie baseren zich op deze beginselen. Alles in de maatschappij dat ons een bepaalde formule wil doen geloven, “als u dit doet, zult u dat ontvangen”, werkt in het Newtoniaans paradigma en gebruikt logica.

Door middel van logische formules kunnen zij de mensen alles laten geloven! Een voorbeeld van dit soort denken is:

Alles wat rond is, is een kaas.

De maan is rond. Daarom is de maan een kaas.

Dit klinkt supergek, maar echt, er is heel veel dat op dit soort denken gebaseerd is. Dit is reductionistisch.

HET KWANTUMPARADIGMA

Het Newtoniaanse paradigma heeft zijn hoogtepunt bereikt en wij zijn nu in het kwantumparadigma terechtgekomen. In veel oude beschavingen in vorige gouden tijden, zoals Egypte, was het Quantum Paradigma dominant. Dit komt omdat het kwantum het leven zelf is. Het licht, God, de Bron, het universum, is het kwantum en het is allesomvattend van alles. Dit is de enige kracht die geen bescherming nodig heeft! Het is eenvoudigweg.

Het is het netwerk van de relatie tussen alle dingen. Dat is het licht, dat is het kwantum. Wij hebben altijd in een kwantumparadigma geleefd, alleen waren onze ogen gericht op piepkleine formules die gebaseerd waren op de beginselen van het Newtoniaanse paradigma.

Dat was nodig om ons los te maken uit de donkere eeuwen, toen de wetenschap revolutionair werd. Het Newtoniaans Paradigma bevat slechts piepkleine sleutels binnen het grotere algoritme van het leven zelf, dus het kon er nooit altijd blijven.

De principes van het kwantumparadigma

Het kwantumparadigma heeft vier principes, die hieronder opgesomd worden. Vanuit dit begrip, dat wij uit de kwantumfysica krijgen, zullen wij meer over onszelf gaan begrijpen. Wij zullen ook de interacties met de wereld als geheel begrijpen en hoe onze beslissingen alles beïnvloeden.

Aanvullend

Contextueel

Bewust

Verbonden

Het kwantumparadigma en het digitale tijdperk

Dat u dit bericht online leest of een YouTube-video bekijkt, is het bewijs dat wij al in het Kwantumparadigma leven. Informatie die via het internet de wereld rondreist is kwantum. Het internet is gebaseerd op kwantumprincipes, want informatie reist ogenblikkelijk van de ene plaats naar de andere door tijd en ruimte.

Ik hoef niet in uw zitkamer te zijn om u informatie van mij te laten ontvangen, dus dit is geen A+B=C logica. Dit is kwantumdynamica!

In het Newtoniaanse paradigma is er niets dan materie. Er is niets meer over na onze dood, dus het negeert een groot deel van het leven. Het negeert de hele geest, de emoties en het bewustzijn zelf.

Het universum is deelnemend

Dit betekent dat onze keuzes, onze gedachten en onze woorden allemaal invloed hebben op ons leven. Alles doet ertoe. Dit brengt de macht weer in onze handen! Dit is het digitale tijdperk.

Het Watermantijdperk, dat wij onlangs zijn binnengegaan, is de reden waarom wij het digitale tijdperk zijn binnengegaan. In het Watermantijdperk draait alles om informatie. Aquarius-energie gaat over informatie, versnelde evolutie en ontwaken.

De dynamiek die ons geboden wordt is dus het digitale tijdperk! Wetenschap en technologie zijn helemaal verweven met ons ontwaken, en dat is zo interessant. Wanneer wij co-creëren met sterrenrassen, zien wij dat zij over zeer geavanceerde technologie beschikken!

Zij hebben geleerd om de geavanceerde technologie ten goede te gebruiken. Er zitten elementen van gevaar en negativiteit in ons technologisch tijdperk, die niet van het hoogste zijn. Maar wij kunnen ervoor kiezen om het als een geschenk te zien! Wij leren nog steeds technologie te gebruiken om leven te scheppen en te ondersteunen.

PRINCIPE 1: COMPLEMENTAIR

Dit is gebaseerd op het principe van onzekerheid. Wetenschappers hebben geconstateerd dat het onmogelijk is om twee waarneembare grootheden die als complementaire paren met elkaar verbonden zijn, nauwkeurig te meten. Wat betekent dat?

Wetenschappers hebben aangetoond dat het onmogelijk is om een voorwerp dat beweegt precies te meten. Wanneer iets beweegt weten wij niet precies hoeveel energie het heeft. Wanneer wij aan het verleden en de toekomst denken, is het onmogelijk te weten hoeveel energie wij verbruiken. Een deel van de energie gaat naar het verleden en een deel naar de toekomst. Daarom wordt de kracht van het huidige moment zo gedeeld.

Alleen wanneer wij volledig in het huidige moment verblijven, hebben wij toegang tot onze volledige energie! Wij kunnen ons alleen maar voorstellen wat daar verblijft wanneer wij volledig toegang hebben tot onze energie. Wij hebben een enorm elektromagnetisch veld en wij kunnen het voelen wanneer wij in meditatie zijn of in onze stroomstaat. Wanneer wij het kunnen voelen, kunnen wij onze trillingen en onze frequentie nog meer verhogen.

Dit principe helpt ons inzien hoe belangrijk het is om in het NU-moment aanwezig te zijn. Denken aan het verleden en de toekomst put onze energie uit. Het verleden is voorbij en de toekomst is er nog niet. Maar wij zijn nu hier, dus is het alleen het nu dat telt. Als wij nu onze volledige energie kunnen benutten, zal die energie weerkaatst worden en onze uiterlijke werkelijkheid creëren.

PRINCIPE 2: CONTEXTUEEL

Het universum is contextueel. Dat wil zeggen dat het kwantumgedrag afhangt van de omstandigheden die voor het experiment gegeven zijn.

Baanbrekende ontdekkingen in de kwantumfysica bewijzen dit

Wetenschappers hebben waargenomen dat licht zowel een golf als een deeltje is. Of het een golf of een deeltje is, hangt af van de manier waarop het experiment is opgezet. Als het experiment zo is opgezet dat het licht als een golf wordt waargenomen, zal men licht als een golf waarnemen. Als het experiment zo is opgezet dat het licht als een deeltje wordt waargenomen, dan zal het licht als een deeltje worden waargenomen. Dit is zeer verbijsterend.

Als wij kunnen nadenken over de implicaties daarvan voor ons leven en voor de manier waarop wij onze werkelijkheid waarnemen en creëren, dan is dat behoorlijk wild!

Wij geven betekenis wanneer wij iets waarnemen. Wat wij waarnemen hangt af van de veronderstelling die wij maken en de context van de waarneming. Alles huist in het kwantum.

Alles zit in ons.

Wanneer wij iets waarnemen, bijvoorbeeld een gedachte in meditatie, dan trekken wij die uit het kwantum.

Wij nemen die gedachte dan waar vanuit de context van ons experiment, dat zijn onze overtuigingen, angsten, conditioneringen enz.

Observeer de context van alles wat in ons bewustzijn komt. Neem waar wat er gaande is.

PRINCIPE 3: BEWUST

Dit betekent dat het universum bewust is. De kwantumwereld is niet-lokaal. Einstein hield niet van deze theorie! De theorie van de kwantumverstrengeling toont ons dat het heelal bewustzijn is.

Quantumverstrengelingsexperiment 1

Kwantumverstrengeling werd waargenomen door middel van een experiment waarbij twee mensen, die aan hersenscan-apparatuur vastzaten, van elkaar gescheiden werden door een muur. Zij stelden vast dat wanneer er een licht in de ogen van de ene persoon werd geschenen, dit een reactie in diens hersenen teweegbracht. Zij stelden vast dat bij de tweede persoon achter de muur hetzelfde gebied van de hersenen oplichtte, zonder dat hij een zaklamp in zijn ogen had.

Kwantumverstrengelingsexperiment 2

Het is bewezen dat een deeltje dat in verbinding is geweest met een ander deeltje, en dat zich nu aan het andere eind van de planeet bevindt, op dezelfde manier zal reageren, ook al zijn ze niet meer met elkaar verbonden. Dit is nogal gek, nietwaar?

Newtoniaanse wetenschappers waren niet geïnteresseerd om dit verschijnsel verder te bestuderen, in plaats daarvan deden zij het af als woo-woo en slecht.

Wat wij doen beïnvloedt anderen

Het bewijs van het bestaan van kwantumverstrengeling betekent dat wij ons kunnen ontspannen in de wetenschap dat, door dit principe, al het werk dat wij aan onszelf doen, een rimpeleffect heeft op alle mensen met wie wij ooit in contact gekomen zijn.

Wij kunnen dit zelfs nog verder doortrekken! Als alle deeltjes in de wereld die bestaan, ooit deel uitmaakten van een grote bal vóór de oerknal in ons heelal, dan betekent dat dat wij ALLES in ons hele heelal kunnen beïnvloeden. Hoe verbazingwekkend is dat?

PRINCIPE 4: VERBONDEN

Dit principe is verweven met het vorige, dat wij al kunnen zien met de kwantumverstrengeling.

Door het Quantumparadigma weten wij dat het heelal verbonden is. Wij zijn verbonden! Wij zijn verbonden met elk deeltje dat wij ooit zijn tegengekomen. Dat zijn andere mensen, maar ook energie, dat is de aarde en de ruimte. Voorbij energie en materie is informatie intrinsiek aan het heelal.

Het verbindingsprincipe toont ons dat de krachtigste sleutel tot een beter begrip van het heelal informatie is! Het is geen energie, materie of licht, het is informatie.

De informatie die ik verkies aan mijn cellen te geven, gaat helemaal tot in mijn atomen.

Ons DNA bestaat uit atomen. Ons DNA gaat dus open en beïnvloedt elk aspect van ons leven, en zelfs onze toekomstige en vorige levens. De informatie die ik aan mijn cellen geef, zal ook invloed hebben op ieder mens die in mijn energieveld is gekomen en op het energieveld van het universum zelf. De energie die ik mezelf geef via mijn gedachten en mijn woorden doet er wel degelijk toe.

Wat er op dit moment in de mensheid gebeurt, is de ontmanteling van het Newtoniaanse paradigma. Wij verschuiven naar een groter begrip van het Kwantumparadigma dat altijd al voor ons beschikbaar was.

Cendrine

Vertaling: Reinier

De soefi-mysticus was zelfs de wetenschap van de academische fysica ver vooruit

 Vibratie

‘Allereerst ziet Inayat Khan de hele schepping als vibratie:[i]

Al wat bestaat, al wat we zien en horen, wat we waarnemen, vibreert.[ii]Als edelstenen niet vibreerden, lieten we ons hun kleur en glans niet zien. Vibratie doet de bomen groeien, het fruit rijpen en de bloemen bloeien. Ook ons bestaan – niet alleen ons fysieke lichaam, ook onze gedachten en gevoelens – volgt de wet der vibraties.[iii]

Dit is geheel in lijn met de oudste mystieke geschriften van de hermetici, waar het derde principe luidt: ‘Niets staat stil, alles beweegt, alles vibreert.’

‘Er zijn verschillende soorten vibraties. De moderne wetenschap heeft ze met steeds verfijndere precisie geanalyseerd en ons de merkwaardige geheimen van onze wereld van vibraties onthuld. Het laat een harmonie van het heelal zien, die men aanduidt als de muziek der sferen.

‘Het is niet moeilijk in te zien dat klank vibratie is. We kunnen een vioolsnaar zien en voelen trillen. In de terminologie van de natuurkunde ontstaat klank als de moleculen van een daartoe geëigend object – bijvoorbeeld een snaar – in trilling worden gebracht. De toonhoogte wordt bepaald door het aantal vibraties per seconde – zo is bijvoorbeeld de middelste C 262 vibraties per seconde – onafhankelijk van de aard van het voorwerp dat in trilling wordt gebracht. Klank is dus in zekere zin een abstract verschijnsel.

‘Licht is een veel mysterieuzere vibratie. Het wordt in de natuurkunde beschreven en geanalyseerd als een stroom van energiedeeltjes – fotons [of fotonen?] – en als een golf. Verschillende kleuren licht blijken een verschillende golflengte en frequenties te bezitten. Het is interessant dat het product van golflengte en frequentie – de lichtsnelheid – altijd constant is, namelijk 300.000 kolometer per seconde voor alle soorten licht en straling.

‘Zichtbaar licht beslaat echter slechts een klein gedeelte van de enorme reikwijdte van elektromagnetische golven. Naast het zichtbare licht hebben we eerst infrarode en ultraviolette stralen en vervolgens een lange reeks radar- en radiogolven, enzovoort, met lagere frequenties, en anderzijds röntgenstralen enzovoort, met hogere frequenties.

‘Onze gedachten en gevoelens zijn even onzichtbaar als deze golven, en natuurkundige instrumenten zijn tot dus ver niet in staat gebleken ze te meten.[iv] We kunnen de uitwerking ervan echter waarnemen on de psychologie en de parapsychologie. Het zijn een ander soort vibraties, die zich soms over grote afstanden van de een naar de ander verplaatsen. We zien dit in het dagelijks leven als we iemands stemming aanvoelen, zonder dat deze in woorden wordt uitgedrukt. En het verschijnsel telepathie bewijst dat bepaalde gedachten, op een bepaald persoon gericht, door hem of haar over grote afstanden kunnen worden opgevangen. Even wonderbaarlijk als ons gewone denken is het verschijnsel synchroniciteit, waarbij dezelfde gedachte bijvoorbeeld tegelijk opwelt in de geest van verschillende denkers, die verder geen enkel contact met elkaar hebben. Inayat Khan wijst erop dat fijnere vibraties nog verder reiken.

‘We willen nu ten slotte kijken naar de aard van materie. Materie is voor ons solide en concreet en doet ons helemaal niet als vibratie aan. De quantumtheorie is thans echter tot de conclusie gekomen dat als men materie tot zijn kleinste subatomaire deeltjes herleidt, zij zich vertoont als deeltjes of als golf. Hier vertoont materie ‘neigingen om te bestaan’. In de verklaring van Fritjof Capra: ‘In het formalisme van de quantummechanica worden deze tendensen in waarschijnlijkheden uitgedrukt en verbonden met bepaalde grootheden die de vorm van golven aannemen. De wiskundige vorm ervan is gelijk aan die welke wordt gebruikt om bijvoorbeeld een trillende snaar van een gitaar of een geluidsgolf te beschrijven.

‘In feite ziet men het beeld van het atoom met zijn kern en zijn elektronen – als deeltjes – die eromheen cirkelen nu als een groot aantal golven rond de kern. Zo ziet met elk elektron als een trillingssegment.

‘Op soortgelijke wijze kan men een vergelijking trekken tussen de vibratie van het atoom en die van een bel.

‘Een nieuwe ontwikkeling in de natuurkunde schijnt nog verder te gaan en herleidt de hele schepping tot vibratie. Het fundamentele element van de natuur zou bestaan uit ‘super-snaren’, minuscule vibrerende snaren, honderdmiljard keer kleiner dan een proton. De verschillende fundamentele krachten en deeltjes in de natuur zouden alle verschillende vibraties zijn van supersnaren.

‘We zien in elk geval een eindeloze variatie aan vibraties, die reiken van vaste materie tot licht en straling, van klank tot gedachten en gevoelens. Over het algemeen ziet Inayat Khan materie als dichte vibraties en minder materiële, onzichtbare verschijnselen als verfijndere vibraties. Inayat Khan beschrijft de oneindige reikwijdte van de verschillende vibraties als volgt:

Trillingen hebben in de regel zowel lengte als breedte; en zij kunnen het kleinste onderdeel van een ogenblik bestaan of het grootste gedeelte van het bestaan van het heelal. Terwijl ze voortschieten, maken ze verschillende vormen, figuren en kleuren – één trilling brengt andere voort en zo ontstaan er myriaden uit één. Op deze wijze ontstaan er cirkels in cirkels en cirkels over cirkels, die allen te zamen het heelal vormen.

Geest en materie

Dan komen we nu aan de vraag: wat is geest – in tegenstelling tot de materiële wereld, met inbegrip van de meest verfijnde vibraties als klank en gedachte. Men heeft geest en materie altijd beschouwd als fundamenteel verschillend. Inayat Khan beschrijft deze tegenpolen heel duidelijk:

Het leven is in tweeën verdeeld, het ene deel wordt aanvaard, het andere nog niet. De afdeling van het leven die aanvaard wordt, is wat wij substantie noemen; de afdeling van het leven die nog niet aanvaard wordt, kan men vacuüm noemen.

‘De wetenschap heeft nu inderdaad het enorme belang ontdekt van deze leegte, dit vacuüm. Wat concrete materie leek te zijn, blijkt bij nadere analyse te bestaan uit atomen, waarin heel kleine elektronen rond een heel kleine kern cirkelen. Deze bewegingen vinden plaats in een lege ruimte,  een vacuüm, dat veruit het grootste deel van het atoom beslaat. Maar wat is die leegte? We kunnen er zelfs met het meest verfijnde instrumentarium niets van waarnemen en beschouwen het daarom als ‘niets’. Inayat Khan maakt dan echter de sprong van een mysticus:

Maar in werkelijkheid is het vacuüm alles en alle dingen.

‘Het probleem is dat we dit vacuüm niet met dezelfde methodes kunnen waarnemen als waarmee we substanties, zelfs de meest verfijnde, gadeslaan. Maar in werkelijkheid is dit vacuüm – dat alles is – geest. Zoals Inayat Khan zegt: ‘Dat was substantie te boven gaat geest. Geest is de afwezigheid van materie[v], zelfs in zijn fijnste vorm.

‘Dus is het in werkelijkheid, zoals de Bijbel zegt, de alles doordringende goddelijke geest, waarin wij leven, bewegen en zijn.

‘Nadat hij zo duidelijk onderscheid heeft gemaakt tussen materie en geest, brengt Inayat Khan deze twee begrippen weer bij elkaar. Hij maakt dit duidelijk met een vergelijking:

Zoals ijs en water twee dingen zijn en toch in hun ware aard één, zi is het ook met geest en materie. Water verandert gedurende een bepaalde tijd in ijs en als het ijs smelt verandert het weer in water.

In werkelijkheid komt materie voort uit geest. Materie is naar haar ware aard geest. Materie is een daad van de geest die zich heeft gematerialiseerd en voor onze waarnemingszintuigen begrijpelijk en tot een werkelijkheid is geworden, waaronder de geest schuilgaat.

Wordt vervolgd


[i] Witteveen 1995, 82 e.v.

[ii] Deze uitspraak stemt volledig overeen met meerdere visioenen van Jaap Hiddinga.

[iii] Deze tekst had dus ook ingepast kunnen worden in hoofdstuk 2.

[iv] Inderdaad zijn onze gedachten  en gevoelens onzichtbaar voor 3D-ogen, maar helderzienden kunnen die gedachten en gevoelens wél lezen, omdat ze de trillingen daarvan kunnen waarnemen. Om die reden is iedereen in 5D volledig helderziend, heldervoelend en helderhorend, om ons tot die drie zintuigen te beperken. Dat de wetenschap daartoe niet in staat is, is natuurlijk verklaarbaar vanuit hun 3D-paradigma, zodat hun traditionele wetenschappelijke denken ook niet boven 3D uitstijgt.

[v] Vergelijk dit met de esoterische uitdrukking ‘licht is de afwezigheid van duister(nis)’.

Het verband tussen multidimensionaliteit en kwantumfysica

https://youtu.be/Uv5TrBERgJ0 ‘Kryon Explains How Jesus Controlled Physics’ (ModernGalaxy, Gepubliceerd op 12 jan. 2018)

Op deze tweede pinksterdag blijkt mij (wederom) waarom het zinvol is om de christelijke feestdagen in tweeën te verdelen, ook al is dat in een geseculariseerde wereld de onze niet meer uit te leggen. Maar voor een spiritualist (‘wetenschap des geestes’) als ik ben kwam ik deze vermoedelijk oude Kryon-opname (omdat ik deze beluisterde onder de kop ‘Kryon voor beginners’) kwam ik bij de uitleg over de betekenis van multidimensionaliteit, het woord kwantum tegen dat dus (ongeveer) hetzelfde moet betekenen en dus werd genoemd. Ik voelde de inspiratie om mijn Latijnse woordenboek uit de kast te halen (overigens ben ik maar twee jaar gymnasiast geweest) om te lezen of dat woord ook in die klassieke taal voorkomt. En jawel, want dat kon niet missen. Kwantum ofwel quantum betekende toen : 1. hoe grote hoeveelheid, 2. Zo’n enorme hoeveelheid als … 3. Voor zoverre: quanti (pretti) zo duur als, zoveel waard als (esse), zo’n kleine hoevelheid als, (tanti … quanti): zo duur als. (etc).

Kortom, de oude Romeinen wisten al van het geheim van quantum: de grote hoeveelheid die onze kennis (van de fysica) op aarde overstijgt, en dus geeft het woord quantum dat precies aan: de hoeveelheid dat onze eigen aardse wetenschap (toen en nu) overstijgend is want, zo voeg ik eraan toe: multidimensionaal ofwel multidimensionale kennis.

Vandaar dus dat deze Latijnse betekenis van quantum volledig ingeburgerd is geraakt in de kringen die zich met multidimensionaliteit bezighouden.

Trefwoorden in de spiritualiteit: ‘kwantumsprong’

Kwantumsprong: In het bestek van dit boek een abrupte stap of ‘sprong’ naar voren, vanuit het ene niveau van ontwikkeling naar het volgende, met name in kennis of bewustzijn. [p.266]

Hier komt ‘niveau van ontwikkeling’ overeen met ‘dimensie’, van de ene naar de volgende dimensie. En ‘kennis’ is volgens mij niet identiek met bewustzijn, aangezien kennis binnen 5D samenvalt met hogere kennis of wijsheid/waarheid, en deze laatste beide begrippen bestaan in 3D niet, althans alleen in beperkte mate, deelwijsheid of deel-waarheid.

[Murry Hope, De Sirius connectie. Onthullende feiten over het oude Egypte. Ankh-Hermes Deventer 1997, 266]